Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 28 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Consensus ? Interet ? Faisabilite ?

Message » 25 Sep 2002 17:08

Hello chers tous,

Une petite idée qui me trotte dans la tête depuis quelques temps…

Ne pourrait-on pas essayer d’établir quelques consensus dans le domaine de la Hi-fi. Je m’explique sur la notion de consensus par deux exemples ; l’automobile et la médecine.

En automobile, il est admis qu’un diesel consomme moins qu’une voiture essence, bien sur il y a des exceptions une BMW 740d consommera plus qu’une Twingo. Mais à gamme comparable un diesel de part sa technologie consomme moins qu’une essence.

En médecine, il existe des réunions de consensus, le principe est relativement simple des médecins ou autres se réunissent pour confronter leur expérience sur disons le traitement d’une pathologie donnée. A la fin de la réunion de consensus (souvent plusieurs jours) fort de l’expérience de chacun il est décidé que le traitement de la pathologie doit se faire de telle et telle façon. Ce consensus est largement diffusé, ce que évite aux médecins de réinventer le fil a couper le beurre ou de perdre trop de temps. Bien sur chaque consensus n’est pas éternel et peut être remis en cause en fonction des avancées de la médecine.

Je pense qu’en Hi-fi, il pourrait aussi être intéressant de définir quelques consensus en qualité d’écoute. Pourquoi, peut être pour éviter de faire des Posts récurrents, mais surtout pour donner a quelques nouveaux comme moi une échelle de valeurs entre différentes technologies ou systèmes.

Alors comme exemple je me lance dans quelques avis, uniquement sur la qualité musicale (difficile de faire un consensus tout seul)

Un ampli lampe est meilleur qu’un ampli classique
Une chaîne active est meilleure qu’une chaîne passive
Un casque électrostatique est meilleur qu’un casque électrodynamique
Une enceinte colonne aura un meilleur grave qu’une enceinte bibliothèque
Une platine galette est meilleur qu’une platine CD
Une grande salle aura une meilleur acoustique qu’une petite salle
Etc..

C’est peut-être enfoncer des portes ouvertes, peut être sans intérêt tout cela. Vous en pensez quoi, moi je pense que cela pourrait intéresser pas mal de nouveaux, ces consensus pourraient être établis par des « anciens » et plus a destination des nouveaux ?

Merci a vous…. Et a plus. :wink:
Yves Communal
 
Messages: 4034
Inscription: 04 Nov 2001 2:00
Localisation: Chez moi
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Sep 2002 17:08

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Sep 2002 17:14

Yves Communal a écrit:C’est peut-être enfoncer des portes ouvertes, peut être sans intérêt tout cela. Vous en pensez quoi, moi je pense que cela pourrait intéresser pas mal de nouveaux, ces consensus pourraient être établis par des « anciens » et plus a destination des nouveaux ?

Merci a vous…. Et a plus. :wink:


La hi-fi, c'est surtout tellement plus subjectif :-? :-? :-?

Chacun ses zoreilles :P

Du tube ne va pas forcément plaire à chacun, des enceintes haut rendement itou, et ainsi de suite .... :roll: :roll:

Donc là, je crois que c'est très difficile ce que tu proposes, mais maintenant comme en ce moment je suis spécialiste de gaffes, alors peut-être que mes petits camarades auront d'autres idées :wink:
Qui habet aures audiendi, audiat
Avatar de l’utilisateur
boudZe
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 18224
Inscription: 17 Avr 2002 17:17
Localisation: Pas loin de Barbara
  • offline

Message » 25 Sep 2002 17:22

Ben moi je prèfére la langue de porc au paté de tête mais il arrive qu'il y ait des patés de tête qui soit meilleurs que des langues de porc, par contre j'aime pas les endives même au jambon :D

A+
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2002 17:28

PNicolas a écrit:Ben moi je prèfére la langue de porc au paté de tête mais il arrive qu'il y ait des patés de tête qui soit meilleurs que des langues de porc, par contre j'aime pas les endives même au jambon :D

A+


Ca y est ça dérape :lol: :lol: :lol:
Je me doutais bien que ça n'allait pas tarder 8)


Archi
:wink: :wink:

PS: moi non plus je n'aime pas les endives même au jambon :evil:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 25 Sep 2002 17:32

Consensus N° 1

Manger des endives au jambon est mauvais pour les audiophiles
Marc Terpsichore
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 557
Inscription: 05 Sep 2002 15:28
  • offline

Message » 25 Sep 2002 17:37

Yves Communal a écrit:Hello chers tous,

Une petite idée qui me trotte dans la tête depuis quelques temps…

Ne pourrait-on pas essayer d’établir quelques consensus dans le domaine de la Hi-fi. Je m’explique sur la notion de consensus par deux exemples ; l’automobile et la médecine.

En automobile, il est admis qu’un diesel consomme moins qu’une voiture essence, bien sur il y a des exceptions une BMW 740d consommera plus qu’une Twingo. Mais à gamme comparable un diesel de part sa technologie consomme moins qu’une essence.

En médecine, il existe des réunions de consensus, le principe est relativement simple des médecins ou autres se réunissent pour confronter leur expérience sur disons le traitement d’une pathologie donnée. A la fin de la réunion de consensus (souvent plusieurs jours) fort de l’expérience de chacun il est décidé que le traitement de la pathologie doit se faire de telle et telle façon. Ce consensus est largement diffusé, ce que évite aux médecins de réinventer le fil a couper le beurre ou de perdre trop de temps. Bien sur chaque consensus n’est pas éternel et peut être remis en cause en fonction des avancées de la médecine.

Je pense qu’en Hi-fi, il pourrait aussi être intéressant de définir quelques consensus en qualité d’écoute. Pourquoi, peut être pour éviter de faire des Posts récurrents, mais surtout pour donner a quelques nouveaux comme moi une échelle de valeurs entre différentes technologies ou systèmes.

Alors comme exemple je me lance dans quelques avis, uniquement sur la qualité musicale (difficile de faire un consensus tout seul)

Un ampli lampe est meilleur qu’un ampli classique
Une chaîne active est meilleure qu’une chaîne passive
Un casque électrostatique est meilleur qu’un casque électrodynamique
Une enceinte colonne aura un meilleur grave qu’une enceinte bibliothèque
Une platine galette est meilleur qu’une platine CD
Une grande salle aura une meilleur acoustique qu’une petite salle
Etc..

C’est peut-être enfoncer des portes ouvertes, peut être sans intérêt tout cela. Vous en pensez quoi, moi je pense que cela pourrait intéresser pas mal de nouveaux, ces consensus pourraient être établis par des « anciens » et plus a destination des nouveaux ?

Merci a vous…. Et a plus. :wink:


Au vu des nombreux poste recoupant ce sujet, le seul consensus général qui tienne, c'est que c'est balèse à faire :-?

Donc avant de chercher des consensus sur le matos ( Ce à quoi, je pense, beaucoup de personnes aspirent ) , il faut déjà arriver à un consensus sur le protocole de critique.

Et là! Y'a du taf.

Pour résumer les précédents épisodes:
Pas de consensus sur le fait qu'il faille ou non un système dit "de référence" ou "étalon".
Pas de consensus sur le support d'écoute, certains mettant en cause la capacité de CD gravé à remplir cet objectif ( Je ne leur donne ni raison ni tort j'énonce simplement les arguments en présence ).
Pas de consensus sur le fait d'attribuer des "notes" au matériel écouté.

Bref, tout est "en l'air", beaucoup de bonne idées circulent, voila où nous en sommes.

L'idéal serait de traiter les problèmes un par un ( Ouah, ça ça mérite la médaille du travail comme affirmation :lol: :lol: ).

Je pense qu'un CD d'écoute est ce qui doit être traité le plus vite, car c'est plus bloquant que les autres points.

Ciao

Mavy :wink:
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 25 Sep 2002 18:29

Yves Communal a écrit:Alors comme exemple je me lance dans quelques avis, uniquement sur la qualité musicale (difficile de faire un consensus tout seul)

Un ampli lampe est meilleur qu’un ampli classique
Une chaîne active est meilleure qu’une chaîne passive
Un casque électrostatique est meilleur qu’un casque électrodynamique
Une enceinte colonne aura un meilleur grave qu’une enceinte bibliothèque
Une platine galette est meilleur qu’une platine CD



Chacune des affirmations ci-dessus ne tient pas.
Il faudrait ajouter beaucoup de précisions, pa exemple "Une grande salle aura une meilleur acoustique qu’une petite salle" serait à compléter par "à traitement acoustique égal, et à condition que le système soit assez puissant pour remplir la salle, et à condition que l'ameublement soit adapté"...
Et même comme ça tient toujours pas.

D'ailleurs chacun des sujets ci-dessus a déjà fait l'objet de discussions interminables, ici et ailleurs, sans qu'aucun consensus se dégage!
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 25 Sep 2002 19:04

D'ailleurs chacun des sujets ci-dessus a déjà fait l'objet de discussions interminables, ici et ailleurs, sans qu'aucun consensus se dégage!


Ben si, décidément t'as pas retenu la leçon :x :wink:
donc repeat after me:



Consensus N° 1

Manger des endives au jambon est mauvais pour les audiophiles




C'est le Consensus de base, si déjà on démord au premier, je te dis pas :lol: :lol: :lol:

Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 25 Sep 2002 19:25

Archi a écrit:

Consensus N° 1

Manger des endives au jambon est mauvais pour les audiophiles




C'est le Consensus de base, si déjà on démord au premier, je te dis pas :lol: :lol: :lol:

Archi
:wink: :wink:


Et voilà, encore une fois, j'ai tout faux :

J'AIME LES ENDIVES AU JAMBON :lol: :lol: :lol:

Boudze (ki décidément comprend + rien :( )
Qui habet aures audiendi, audiat
Avatar de l’utilisateur
boudZe
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 18224
Inscription: 17 Avr 2002 17:17
Localisation: Pas loin de Barbara
  • offline

Message » 25 Sep 2002 21:50

BOUDZE a écrit:
Archi a écrit:

Consensus N° 1

Manger des endives au jambon est mauvais pour les audiophiles




C'est le Consensus de base, si déjà on démord au premier, je te dis pas :lol: :lol: :lol:

Archi
:wink: :wink:


Et voilà, encore une fois, j'ai tout faux :

J'AIME LES ENDIVES AU JAMBON :lol: :lol: :lol:

Boudze (ki décidément comprend + rien :( )


Pareil pour moi, j'aime beaucoup les endives au jambon (au four, avec du gruyère dessus) :
tu vois bien qu'on n'arrive pas à se mettre d'accord sur un consensus, même le plus basique! mwahaha :lol:
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 25 Sep 2002 22:32

ET PUIS C'EST BIENTOT L'HIVER LA SAISON DES ENDIVES

LE GRUYERE VA ETRE CELUI D'AUTOMNE UN DES MEILLEURS.
AH LE BEAUFORT !!!!
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 25 Sep 2002 23:02

Yves excuse nous d'avance :oops: :oops: :oops:

PS: Comment un sujet peut-il autant dévier :oops: , je vous le demande :roll: , à croire qu'on le fait exprès :lol: :lol: :lol:

Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 25 Sep 2002 23:13

LaurentV a écrit:
LE GRUYERE VA ETRE CELUI D'AUTOMNE UN DES MEILLEURS.
AH LE BEAUFORT !!!!



Désolé, mais le Beaufort n'est pas un gruyère...!!!
Alpes94
 
Messages: 3792
Inscription: 16 Avr 2002 1:08
Localisation: Val de Marne (94)
  • offline

Message » 25 Sep 2002 23:29

C'est vrai !
Mais des fromages à pâtes fondues c'est celui que je préfère.
Quand ma moman va dans les alpes elle m'en ramene toujours bicose
j'adore ça

Désolé je ne suis pas puriste en fromage du coté de ma province natale c'est plutot le crotin de Chavignol avex un petit Sancerre rouge
C'est pas mal non plus.

Laric tu devrais proposer un smiley qui fait "slurp"
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 25 Sep 2002 23:32

>Yves Communal
J'avoue que c'est de ma faute :oops: :oops: :oops:
Mais comment je pouvais deviner que les endives était un tel sujet de polèmique :lol: :lol: :lol:
A+

PS : Même cru en salade, les endives je trouve ça deg :-?
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline


Retourner vers Discussions Générales