Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

CR Focal/Accuphase DP500/E350/450/C2110/P4100/A45 - FINI!

Message » 16 Oct 2008 1:04

Quand tu vois ce que ça donne quand tu passes en mode monophonique, tu comprends ce qui se cache dans le ventre de l'engin... il a d'ailleurs été mesuré à 155Watts sous 8 ohms par canal, et 276Watts sous 4 ohms par canal.... dans le Stereoplay du mois dernier. Quand Accuphase dit que les specs sont garanties, c'est pas pour rigoler.... :roll:

Ci-dessous l'article du Stereoplay, regardez les mesures en dernière page...

P-4100_C-2110_Stereoplay.pdf
Article du Stereoplay sur le C2110 et le P4100, voir en dernière page pour les specs...
(567.81 Kio) Téléchargé 122 fois


Ca ne m'étonne pas après ce que j'ai entendu. Pas du tout.
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Oct 2008 1:04

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Oct 2008 11:00

Regarde celui que je convoite depuis dix ans :P

http://passionnement.info/test%20accuphase.php

une tuerie que j'ai deja ecouté sur kappa9 ,le seul capable de sortir un truc de ces enceintes :mdr: donné aussi a 170w par accuphase mais mesuré a 217w par mr hiraga :lol: (mais le prix etait trop elevé a l'epoque =6000 euros en 1996 :o )

Quand on sait que accuphase etait destiné particulierement au marché allemand ,eh oui les amerlocs voulaient de la puissance ,les francais de la qualité ,et les allemands ,ben les deux ,etant pret a y mettre le prix ,et ce en integré ,ce qui a l'epoque etait tres tres rare 8)

ps: excuse scan pour ce petit interlude :wink:
infinity09
 
Messages: 257
Inscription: 16 Sep 2006 19:02
Localisation: luxembourg
  • offline

Message » 16 Oct 2008 11:25

Voui le 406 c'est donc le prédécesseur du 408 lui même ancêtre du 450. Note qu'aujourd'hui un E450 c'est 6490€.... donc une chose qui ne change pas trop non plus chez Accuphase c'est le prix :mdr: 6000€ à l'époque pour un E406 c'était certes fort cher. Donc on peut dire que les produits Accuphase aujourd'hui sont très accessibles hein :mdr:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 16 Oct 2008 11:28

Pas jusque la quand meme :mdr:(V ,pas 406 qui lui meme etait cité comme "le meilleur integré jamais realisé tout prix confondu par la revue l'audio de l'epoque)
infinity09
 
Messages: 257
Inscription: 16 Sep 2006 19:02
Localisation: luxembourg
  • offline

Message » 16 Oct 2008 11:38

Ben ça change quoi le V...? Depuis il y en a eu des intégrés hein. Surement tous moins bons que celui-ci alors parceque lui au moins il avait un V :lol: Diana ? Ahhhh mon bon Monsieur en not' temps c'était kék'chose hein les produits Hifi, les p'tits d'jeune's d'nos jours y savent pu c'ké bon y zachètent d'la cam'lotte :lol:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 16 Oct 2008 11:53

:mdr: accuphase !! encore peu connue comme marque :wink:
infinity09
 
Messages: 257
Inscription: 16 Sep 2006 19:02
Localisation: luxembourg
  • offline

Message » 16 Oct 2008 13:24

Bonjour à tous,

Je viens de lire le banc d'essai du 4100 dans le fichier joint "Stéréoplay".

Cette revue confirme l'analyse comparative de Scaniris entre le 4100 et le A45.

"Le 4100 peut il détronner son grand frère A45 ? Oui et non. Oui pour la maîtrise des percussions et des jeux d'orgues que lui procure sa puissance supérieure. Non pour la qualité des timbres, la subtilité et le naturel, domaines dans lesquels le A45 évolue incontestablement dans une autre division."

A noter également que cette revue effectue un classement par points. Le 4100 a obtenue 56 points contre 58 pour le A 45. Cet écart peut sembler minime mais il faut savoir que pour cette revue, dont je lis assez régulièrement les bancs d'essai, un écart d'un point est une plus value très significative.

En tout état de cause, les produits Accuphase sont à mon avis d'un très haut niveau (je n'ai jamais été déçu par l'écoute d'un produit de cette marque) et le choix entre deux références sera dicté par ses goûts personnels, le style de musique écoutée et par les enceintes qu'ils seront amenés à alimenter.
nebel
 
Messages: 666
Inscription: 07 Avr 2008 20:44
  • offline

Message » 16 Oct 2008 14:18

cela n'impliquant certainement pas ceci :roll: a chaqu'un d'ecouter celui qui sera a son gout ,et non se baser sur les chiffres ou essais annoncés a quelques années d'intervalles :mdr:
infinity09
 
Messages: 257
Inscription: 16 Sep 2006 19:02
Localisation: luxembourg
  • offline

Message » 16 Oct 2008 15:14

c'est bel et bien ce qui est fait et recommandé ici non? :roll:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 16 Oct 2008 16:12

Bn moi, j'ai cherché du côté des revues allemandes et j'ai trouvé un test qui place le pass 250.5 à 60 "punkt" sur 80 mais chez audio.de, je sais pas ce que ca veut dire, peu importe, on s'en fout des point. (tin qd même la dp500 a des notes +++ partout ! :o ).

Par contre je me suis rendu compte que le transfo torique du pass 250.5 ne fait que 1200 va, je trouve ça assez léger pourr un 2*250 watts (j'ai 1000 va sur mon gemincore de 125 watts)..de plus le 250.5 est loins de doubler sa puisance entre 8 et 4 ohms..... :-? (sur le test le p4100 ne le fait pas aussi complétement mais il se débrouille mieux que le pass).

bref : :idee: compliqué.

:wink:
Dernière édition par Mahler le 16 Oct 2008 16:15, édité 2 fois.
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 16 Oct 2008 16:13

Le 23 mon fils tu seras éclairé :idee:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 16 Oct 2008 16:14

lol c'est pas gagné, je suis pas sûr de faire le test. :(
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 16 Oct 2008 16:19

Ah bon....mais ce n'est que partie remise quand même. Tu as le temps de toute façon non? Mais bon il est certain que si tu pouvais te fixer un objectif et ne plus être dans le doute ça serait chouette aussi c'est clair. Sinon on en rêve jour et nuit.... Arf. :P

Sur Audio tu as plusieurs éléments. Le AK, et les points. Les points c'est un classement tout simplement. Leur classement. Le AK c'est un coéfficient qui est donné pour matcher des électro avec des enceintes. Exemple: si tu as une enceinte qui a un EK de 60, et bien mieux vaut mettre dessus un ampli avec un AK de 60 au minimum. Ce Ak c'est un mélange de plusieurs critpères, entre sensibilité et puissance etc...

Bref si tu as un ampli avec un AK de 68 sur des enceintes avec un Ak de 58, techniquement c'est viable. Mais ça ne veut pas dire par contre que ça sera bon à l'écoute ça veut juste dire que techniquement l'un ne souffrira pas par rapport à l'autre.

@+ :wink:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 16 Oct 2008 16:22

C'est dommage que cela soit en allemand, ça a l'air plus serieux que chez nous ces revues. Tu sais si on peut télécharger des essais sur leur site ? (même en payant ?)
j'aimarais avoir aussi le 250.5 et le ca2200...et je trouve pas :cry: :mdr:
Mahler
 
Messages: 12951
Inscription: 19 Mar 2006 18:27

Message » 16 Oct 2008 16:34

Rien à voir c'est simplement une autre approche et d'autres produits. Je les achètes au format papier quand les articles m'intéressent ou que j'y pense mais on peut downloader sur leur site moyennant paiement des articles en particulier. Seulement c'est en allemand aussi à part les images et les graphiques de tests... si tu ne lis pas l'allemand ça ne sert pas à grand chose. Et pas sûr qu'ils aient testé les amplis en question.Normalement c'est dans downloadarchiv je crois mais je n'0arrive pas à afficher la page ça me charge pas surement le fw du bureau qui bloque.

@+
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline


Retourner vers Discussions Générales