Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

CR : J'AI TROUVE MES NOUVELLES ENCEINTES!!!

Message » 28 Fév 2003 21:14

LaurentV a écrit:
Ronan Elecson a écrit:Ben oui nico c'est plutôt ce que j'aurais voulu avecpar exemple des Sublimes Divatech MC26 sur pied, MAIS mon WAF ne veut pas de pieds pas de noir, et pas de gros caisson. Et pour être honête elle n'a pas tord vu la place et la disposition de la pièce... d'où les C7 qui sont réelement très bone et passerons avec un petit caisson. Au passage ces enceintes offrent une image sonore absolument sublime compte tenu de leur gamme et ca c'est du à la conception de la colonne.

Ronan


Ca me rapelle quelque chose ça :lol: :lol: :wink:


Ah bon?! :roll:

JérômeB
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Annonce

Message par Google » 28 Fév 2003 21:14

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Mar 2003 12:45

Mais je précise, elles sont dans un esprit monitoring donc ca ne plait pas à tous le monde, mais moi je n'aime que ca.

Qu'est ce que vous entendez exactement par esprit monitoring en fait???
merci,
GBo.
GBo
 
Messages: 3377
Inscription: 03 Avr 2002 2:00
Localisation: RP 78
  • offline

Message » 01 Mar 2003 13:01

Bravo Ronan pour ton choix.

J avais decouvert Energy il y a 2 ans par hazard chez Cash electronique qui avait un lot de Veritas 2.3 a vendre (2200 euros je crois la paire). Le son m avait enormement plus et le medium etait tres impressionant. En revanche, je n avais pas eu l impression d un son si monotoring. Est ce aue tu sais si le son energy a evolue avec les derniers models??
moonweb
 
Messages: 339
Inscription: 30 Nov 2001 2:00
Localisation: Bangkok
  • offline

Message » 13 Mar 2003 13:36

Bon allez pour le plaisir : Energy C7 + Kora Explorer 150 = que du bonheur, j'aime, j'aime, j'aime.

Ronan(heureux possesseur de C7, rapport qualité prix affolant)
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 14 Mar 2003 9:30

La C3+explorer 90 est pas mal non plus..... :wink:

On va attendre qu'elles soient un peu plus rodées pour les comparer plus sérieusement. Mais quelle dynamique!!!!! Le controle des basses est également excellent. En fait je dois être fait pour aimer également les écoutes Monitoring.
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Chalifert, le 77 et son Club
  • offline

Message » 14 Mar 2003 10:02

Ronan Elecson a écrit:Bonjour,

De toi à moi et de moi à tous, ces enceintes ont un médium incomparablement plus fourni et naturel que les P3. Et au final ca relève d'une autre dimension à mon oreille.

Mais je précise, elles sont dans un esprit monitoring donc ca ne plait pas à tous le monde, mais moi je n'aime que ca

Ronan


Salut Ronan,

Tu as bien fait de préciser ça, car en effet cela ne plait pas à tout le monde. c'est très détaillé, très punchy, voire "rentre dedans", pour mes oreilles ça manque quand même de confort.

Par contre les PEL miam :P
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 17 Juin 2003 12:23

CED77, oui j'ai écouté les Aegis Evo 3 qui sont en effet de très bonnes enceintes qui doivent être écouté dans ce budget mais elles ne jouent pas dans la même catégorie que les C7.


Et les C5, elles jouent dans la même catégorie ?
(Des C7 pour un petit Rotel RA-02, ça me semble beaucoup, faut les tenir ...)

Par ailleurs, j'ai lu que les C- pouvaient s'avérer pénible d'écoute (fatiguante comme on dit) à la longue (je dis bien à la longue) : t'en penses quoi RonanElecson ?
antheor
 
Messages: 22
Inscription: 22 Nov 2002 13:53
  • offline

Message » 18 Juin 2003 11:12

Ronan c'est toujours un plaisir de lire tes CR.Pourquoi ne pas avoir tester des PEL quattro ref.J'avais le meme soucis que toi quand a l'organisation du salon et sa compatibilité WAF.En Hifi un caisson d'appoint est necessaire(un REL Q 200 fait bien l'affaire et en plus il est tout petit...) mais pour le reste quel respect des timbres,quelle spacialisation et quelle musicalité(mais je le conviens ,ce n'est pas du monitoring).
phil
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2465
Inscription: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 18 Juin 2003 13:50

antheor a écrit:Et les C5, elles jouent dans la même catégorie ?
(Des C7 pour un petit Rotel RA-02, ça me semble beaucoup, faut les tenir ...)

Les C5 ont 1 HP de grave en moins mais il sont plus gros (2x16,5cm contre 3x14 cm pour la C7). Il n'est pas évident que la demande en amplification soit très différente (d'autant plus que la sensibilité annoncée est identique pour les 2 : 90db).
Quetzal
 
Messages: 429
Inscription: 23 Avr 2003 23:12
Localisation: 74
  • offline

Message » 18 Juin 2003 16:02

Merci pour l'info Quetzal.
En fait je me suis basé sur la puissance max recommandée : 200W pour la C-7 et 150 pour la C-5.
Sur d'autres marques, des commentaires font une différence (ex. la mission M74 plus dure à driver que la M73).
Sinon, ton opinion sur les C-5 vs aegisevo3 ?
antheor
 
Messages: 22
Inscription: 22 Nov 2002 13:53
  • offline

Message » 18 Juin 2003 16:15

Je n'ai écouté ni la C5 ni la Aegis evo 3.
Par contre j'ai écouté la C7 et j'ai beaucoup aimé. Le son est Clair, détaillé mais pas fatiguant dans les aigus. Dans le genre des diva16 mais avec un peu plus de chaleur et évidemment beaucoup plus de grave. Je pense que la C5 ne doit pas être très différente. Maintenant je sais que les aegis sont très bien notées aussi sur le forum et elles sont nettement moins chères que les C7 (et probablement aussi que les C5). D'après ce que j'ai pu en lire le son doit être plus rond, moins monitor que les Energy qui sont réputées pour ça, donc finalement assez différent.
Donc un seul conseil : écouter pour savoir quel est le son qui correspond le plus à tes goûts...
Quetzal
 
Messages: 429
Inscription: 23 Avr 2003 23:12
Localisation: 74
  • offline

Message » 18 Juin 2003 16:33

antheor a écrit:
Et les C5, elles jouent dans la même catégorie ?
(Des C7 pour un petit Rotel RA-02, ça me semble beaucoup, faut les tenir ...)

Par ailleurs, j'ai lu que les C- pouvaient s'avérer pénible d'écoute (fatiguante comme on dit) à la longue (je dis bien à la longue) : t'en penses quoi RonanElecson ?


Bonjour antheor,

Tu détèrre ce post et je t'en remercie. Mon coup de foudre pour la série connoisseur ne c'est toujourspas éssoufflé.

Le C5 m'ont moins emballée car contrairement au C7, le médium est légèrement en retrait. C'est normal d'ailleurs on reste sur le même tweeter et l'on met du 16 qui est moins rapide qu'un 14 cm. Du coup il y a un moins bon équilibre entre les registres à mon goût.

Comme le précises un forumeur plus haut elles demandent la même chose en amplificaion car 2 16 cm sont largement aussi dur à driver que 3 14cm. Enfin un RA02 n'a pas de problème à driver des C7. Il est peu puissant mais suffisement dynamique pour les driver convenablement.

Enfin les C-XX fatigantes : Oh non jamais, je ne m'en lasse pas après ces premiers moi passé avec mes C7 au qutidien.

Sans vouloir être mauvaise langue certains considèrent qu'une enceinte qui à un médium présent (et non creusé comme c'est la mode) sont fatiguantes.

Pour moi ils se trompent complétement. Au contraire les enceintes qui mettent le médium en retrait me fatiguent dès la première note et j'en change. C'est donc purement question de goût mais absolument pas d'"agressivité".

Voilà, voilà

Cordialement,

Ronan Elecson KLS
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 18 Juin 2003 16:48

philb a écrit:Ronan c'est toujours un plaisir de lire tes CR.Pourquoi ne pas avoir tester des PEL quattro ref.J'avais le meme soucis que toi quand a l'organisation du salon et sa compatibilité WAF.En Hifi un caisson d'appoint est necessaire(un REL Q 200 fait bien l'affaire et en plus il est tout petit...) mais pour le reste quel respect des timbres,quelle spacialisation et quelle musicalité(mais je le conviens ,ce n'est pas du monitoring).
phil


Bonjour,

Je crois que tu as toi même répondu à ta question : les PEL Quattro c'est des timbres superbes pour ne pas dire sublimes mais ce n'est pas vraiment l'esprit monitoring. Or je suis un accro à ce type d'écoute, c'est mon défaut, je le sais mais j'assume. Alors les C7 ce n'est pas non plus du monitoring mais c'est plus dans l'esprit.

De plus des bibliothèque c'était impossible chez moi, sinon les MC26 Divatech y étaient tout de suite, car elles restent mes enceintes préférées et de loin dans mon budget possible.

En tous les cas je maintiens que MC26 et QUATTRO sont 2 enceintes sublimes et sans concurrence dans leur catégories pour leur styles d'écoute respective. Je viens de m'essayer les KEF QXOne à 1800 Euros la paire, une horreur!

A bientôt,

Cordialement,

Ronan Elecson KLS
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4478
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 18 Juin 2003 18:28

lEffectivement les gouts et les couleurs ne se justifie pas Ronan.,et le monotoring est bien dans cet esprit on aime ou non et on ne sais pas trop le pourquoi du comment(et c'est tant mieux)Il serait cependant interressant qu'un revendeur comme toi puisse proposer ces 2 types de produits des quattros et de MC 26.pas mal de consommateurs y trouveraient leur bonheur.
phil
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2465
Inscription: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 19 Juin 2003 11:29

Merci Ronan Elecson pour ta réponse.

Tu m'apportes de précieuses infos et tout content que je suis je me permets de chercher à éclaircir des éléments qui apparaissent contradictoires à la lecture de différents messages :
A propos du son dit "Monitoring", j'ai receuilli :
- "très détaillé, très punchy, voire "rentre dedans""
- "les Acoustic Energy Aegis evo 3? C'est plutot une écoute monitoring,"
- et (c'est la que ça se corse) d'après hifichoice : aegis evo 3 : "... its character at once open, yet laid back, with a warmth, richness and solidity..."
Du coup je comprends pas trop : caractère chaud ça me semble contradictoire avec son sec. (m'enfin).

Quand à ta remarque Ronan sur le médium en avant plutôt qu'en retrait, j'aurais tendance à partager ton avis, demandant surout aux ennceintes de me faire un son naturel avec en top priority le rendu des voix (féminines). (donc à priori les c-7 plutôt que les c-5)

Bien entendu, je n'exclue pas l'écoute en magasin avant l'achat mais l'intérêt de vos précieux conseils c'est de se retrouver avec une liste de 2 ou 3 config à écouter plutôt que 10 !

Merci à tous pour leur contribution.
antheor
 
Messages: 22
Inscription: 22 Nov 2002 13:53
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message