Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

CR: JMR Twin/Arpeggione, AE Aegis evo3

Message » 23 Déc 2003 20:12

pirate2k a écrit:Merci pour toutes ces précisions, je m'attendais à ca en fait.. :-?


Si tu les as écoutées et trouvées à ton goût je ne vois pas où est le problème :o ??

Sinon pour rire écoute dans la même gamme Triangle ou JM Lab tu te feras vite ta religion :lol: ah, les coups et la douleur :roll:
Dr Fred
 
Messages: 141
Inscription: 08 Nov 2003 20:08
Localisation: Ici et maintenant
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Déc 2003 20:12

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Déc 2003 20:19

Sinon pour rire écoute dans la même gamme Triangle ou JM Lab tu te feras vite ta religion :lol: ah, les coups et la douleur :roll:

:o :o Tu veux dire quoi par là? Tu trouves les JMR en dessus ou en dessous de ces 2 marques?
Le Blaireau
 
Messages: 940
Inscription: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 23 Déc 2003 20:24

EB87 a écrit: :o :o Tu veux dire quoi par là?


Par là rien, essaie par ici :lol: :lol: !!
Yaka écouter, on se fait son avis :wink:
Dr Fred
 
Messages: 141
Inscription: 08 Nov 2003 20:08
Localisation: Ici et maintenant
  • offline

Message » 23 Déc 2003 20:33

Dr Fred a écrit:
EB87 a écrit: :o :o Tu veux dire quoi par là?


Par là rien, essaie par ici :lol: :lol: !!
Yaka écouter, on se fait son avis :wink:


L'est joueur le Docteur :wink: :D
Yaka ekouté mais onpeupa :wink:

Du Triangle et du JM Lab, on en trouve que dans un seul magasin prés de chez moi, et question écoute, c'est la catastrophe.
Ecoutez des enceintes avec le home-ciné à fond les surrounds à coté, j'sais pas faire :evil: ; du coup j'ai promis de ne pas y remettre les pieds.

Je posais la question par curiosité, on voit trés peu d'avis sur ces enceintes dans le coin.
Mais même si tu me dis qu'elles valent rien, c'est pas pour cela que je vais les changer. Moi, elles me plaisent bien :lol:

Salut.

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 940
Inscription: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 23 Déc 2003 20:42

EB87 a écrit:Mais même si tu me dis qu'elles valent rien, c'est pas pour cela que je vais les changer. Moi, elles me plaisent bien :lol:


Changer des JMR....? Fada ! Seulement tous les 10 ans pour passer à un modèle supérieur :wink:
Dr Fred
 
Messages: 141
Inscription: 08 Nov 2003 20:08
Localisation: Ici et maintenant
  • offline

Message » 24 Déc 2003 10:15

Dr Fred a écrit:Si tu les as écoutées et trouvées à ton goût je ne vois pas où est le problème :o ??


Bah comme je l'ai dit, je manque de comparaison, donc oui je les trouve à mon goût, mais sont-ce celles qu'ils me faut ?? Je peux peut être trouver des enceintes moins chères et qui répondraient plus encore à mes attentes (mais je ne pense pas 8) , me plaisent vraiment bien ces petites twin..)

Par contre c'est vrai que de lire souvent "c'est pour le classique... pas pour les musiques d'excités..." c'est assez décourageant.

Alors question : qu'est-ce qu'il y connait, Rick Hunter, en enceintes acoustiques ?? Response .... Rrrien ! :D

Plus sérieusement, le classique peut lui aussi être "bourrin" et dynamique il me semble.. et j'aurais plutot tendance à le rapprocher au hard-rock (qui peut lui aussi être fluide et détaillé) qu'à un autre style de musique "actuelle".

Enfin ce n'est que ma vision des choses, et ne vous inquiétez pas, je suivrai de toute façon mes z'oreilles (et mon porte-monnaie !) :wink:
pirate2k
 
Messages: 202
Inscription: 27 Mai 2003 17:08
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 24 Déc 2003 17:23

Dr Fred a écrit:
EB87 a écrit:Mais même si tu me dis qu'elles valent rien, c'est pas pour cela que je vais les changer. Moi, elles me plaisent bien :lol:


Changer des JMR....? Fada ! Seulement tous les 10 ans pour passer à un modèle supérieur :wink:


+1 !!!!

Mes parents en ont depuis 25 ans :o et pas prêts de changer...
Pic
 
Messages: 430
Inscription: 22 Mar 2003 15:40
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 19 Jan 2004 0:56

Monsieur JMR + 1 !

Oui, vraiment très surprenante la petite Twin ( achat plus que prochain :wink: ) , et évidemment, même s'il faut la prendre pour ce qu'elle est, c'est à dire une biblio de volume réduit de grande qualité, il ne faut pas la prendre non plus pour ce qu'elle n'est pas; ne pas attendre d'elle des performances de colonne ( de grande qualité, s'entend, parce que certaines " super-chouettes-colonnes-3 voies-ouais-on est les meilleurs" se prendraient une jolie déculottée) . Mais bon, avec de bonnes électroniques et un câblage rigoureux, l'émotion est bien là.
Dans le même domaine, monsieur Pierre Etienne Léon s'en sort carrément bien avec sa petite quattro, mais personnelement, là, c'est du côté ésthétique que ça pêche ( pas jolies jolies ...).

Pour revenir à la Twin, son faible encombrement, son prix accessible et ses qualités m'ont fait entrer d'un pied modeste ( mais ferme) dans le monde de la hifi.
radinan
 
Messages: 368
Inscription: 04 Aoû 2003 1:36
Localisation: Paris
  • offline

Et puis les PEL Engy S2.3

Message » 28 Jan 2004 19:02

Merci, pour ce CR, moi aussi ces p'tites TWIN me tentent bien, j'ai dejà les pieds où sont placées des petites Confluence.
Je souhaiterais savoir ce que vous pensez des PEL Engy S2.3 par rapport à la Twin et à la Arpeggione. Quel type d'écoute par exemple entre l'Engy et la Arpeggione pour rester dans le même gabarit et même tarif ??.
Quant au Twin, n'hesitez pas à en parler !!
Merci
:wink: Gb25
getback25
 
Messages: 111
Inscription: 16 Jan 2004 10:03
Localisation: Basse Normandie
  • offline

Message » 30 Jan 2004 1:12

J'avais préféré les Engy s2.3 aux Arpeggione ancienne version.

Allant choisir définitivement les enceintes, j'ai pu comparer avec les Arpeggione nouvelle version et j'ai acheté les .....Arpeggione. :wink:

Même si les Engy sont superbes et fines (non, pas leur look!!) les Arpeggione ont plus de spacialisation et descendent plus bas tout en ayant des aigus fins et détaillés. Elles répondent aussi plus présentes avec des amplis plus puissants.
Faire une écoute avec les deux et des amplis différents (rotel ra02 et Atoll in 100)par exemple est très interressant.

N'ayant pas encore choisi l'ampli, j'attends avec impatience de pouvoir écouter ce que donne le couple Arpeggione / Kora 90 ou NAD 320 bee ou Cambridge 640 A
clashman
 
Messages: 13
Inscription: 08 Déc 2002 1:30
  • offline

Message » 30 Jan 2004 9:17

clashman a écrit:J'avais préféré les Engy s2.3 aux Arpeggione ancienne version.

Allant choisir définitivement les enceintes, j'ai pu comparer avec les Arpeggione nouvelle version et j'ai acheté les .....Arpeggione. :wink:

Même si les Engy sont superbes et fines (non, pas leur look!!) les Arpeggione ont plus de spacialisation et descendent plus bas tout en ayant des aigus fins et détaillés. Elles répondent aussi plus présentes avec des amplis plus puissants.


Félicitations pour ton achat.

As tu pu comparer les Arpeggionne avec les Twin?

J'attends avec impatience tes impressions sur l'association avec le KORA par rapport à de l'Atoll.

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 940
Inscription: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 20 Oct 2006 22:32

clashman a écrit:
N'ayant pas encore choisi l'ampli, j'attends avec impatience de pouvoir écouter ce que donne le couple Arpeggione / Kora 90 ou NAD 320 bee ou Cambridge 640 A


Je ne sais pas ce qui tu as finalement, lais le 320 BEE ne marche pas idéalement avec les Arpeggione. Ni l'ATOLL IN80 non plus, pas assez puissant ou pas assez fin dans ses timbres...
Bizarrement, le 302 plus ancien donne d'assez bons résultats.

Par contre, un CAMBRIDGE, à l'écoute, se tient nettement mieux...
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 20 Oct 2006 23:27

Un in 80 sait quand meme drolement bien les faire marcher les arpeggiones signatures faut pas dire que c'est pas terrible. Il y a probablement mieux mais il y a sans aucun doute beaucoup moins bien.
meno
 
Messages: 1915
Inscription: 02 Jan 2006 0:45
Localisation: Cergy, et un peu Matour
  • offline

Message » 20 Oct 2006 23:38

Tout le monde dit qu'un IN 100 serait parfait. Il paraît que les Arpeggione sont gourmandes en courant.
jbpfrance
 
Messages: 6296
Inscription: 07 Fév 2006 10:25
  • offline

Message » 09 Nov 2006 20:49

EB87 a écrit:As tu pu comparer les Arpeggionne avec les Twin?
J'attends avec impatience tes impressions sur l'association avec le KORA par rapport à de l'Atoll.

Eric


Les Arpegionne et les Twin c'est la même chose. :D
Les Arpeggionne descendent un peu plus bas, mais c'est du fignolage.

Le choix peut se faire sur l'état d'esprit en fait : Colonnes ou Biblio.
Et même sur l'esthétique le WAF etc ...

Twin / Arpegionne même combat.

Moi avec un petit Nad les Twin font merveille. Et les Arpegionne pareil chez mes parents ... :D
John Smith
 
Messages: 600
Inscription: 17 Déc 2005 12:40
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message