Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], maxitonic, phil 13320 et 23 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

DACTABLETTE ICOS, quel cable digital ?

Message » 03 Sep 2006 15:03

Salut à tous !

Tout est ds le titre, merci de me faire part de vos expériences en ce domaine, Icos étant très réservé sur le sujet, même qd on les appelle.
C'est un peu embétant car il doivent en savoir un rayon sur le cable digital préféré de leur joli Dactablette ( Esthétiquement et musicalement ). :wink:

Gilles. :)
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Sep 2006 15:03

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Sep 2006 18:09

Tu fais le câble le + court possible.C'est ce que j'ai fait,je n'ai pas entendu beaucoup de différence avec un câble légèrement plus long mais en théorie,c'est ce qui permet de conserver un signal numérique avec une jigue la plus faible possible.
niouborn
 
Messages: 1723
Inscription: 27 Mar 2004 23:05
Localisation: Bien caché dans l'abri
  • offline

Message » 03 Sep 2006 18:35

Tu as de la chance, j'ai une petite experience ds le domaine. Dans un premier temps, j'ai relié mon Fado à la Dactablette avec un Tara Labs Digital RSC...Extraordinairement précis, mais timbres un peu désubstancialisés, ça tirait vers le haut et ça finissait par fatiguer. Le naturel des deux appareils etait, je le dis franchement, passé aux quasi oubliettes...
J'ai réfléchi, contacté des gens et me suis arrêté sur les propos de MR Fadel ("...Tara Labs, ou Siltech, son qui plait bien aux Américains"..."vous écoutez de la musique de chambre? du piano? ..."en effet..."
Bref, il m'a prêté un Prodig. C'est le jour et la nuit: timbré, fluide, du corps sur les notes basses du piano, caisse du violoncelle...et un vrai naturel, une vraie fluidité. Une transparence comme je l'attend, CAD sans accentuation aucune de l'aigu, qui devient juste prolongation du reste, infiniment varié.
Fadel donc, superbe dans la mesure ou il travaille dans l'esprit même des appareils.
Ils sont en ligne et prêtent sur simple coup de fil.
bruno parfait
 
Messages: 1051
Inscription: 18 Déc 2005 13:05
Localisation: nevers
  • offline

Message » 03 Sep 2006 19:39

En voilà une bonne nouvelle, je vais leur phoner lundi...!

Merci :)
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline

Message » 04 Sep 2006 12:00

gillougillou a écrit:En voilà une bonne nouvelle, je vais leur phoner lundi...!

Merci :)


D'autant plus si ta Dactablette est reliée au Rotel...un tout petit peu "montant", non? Le DP 67. :o ..il ne se suffit pas à lui même?
bruno parfait
 
Messages: 1051
Inscription: 18 Déc 2005 13:05
Localisation: nevers
  • offline

Message » 04 Sep 2006 12:25

bruno parfait a écrit:
gillougillou a écrit:En voilà une bonne nouvelle, je vais leur phoner lundi...!

Merci :)


D'autant plus si ta Dactablette est reliée au Rotel...un tout petit peu "montant", non? Le DP 67. :o ..il ne se suffit pas à lui même?



Suis très attaché a ma Tablette...! Et c'est pour une petite install complémentaire d'une autre pièce.
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline

Message » 04 Sep 2006 17:33

fadel art, effectivement, c'est tres sympa
tres bonne profondeur de scene
doc2006
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 347
Inscription: 20 Déc 2005 12:44
Localisation: groland
  • offline

Message » 04 Sep 2006 18:48

gillougillou a écrit:
bruno parfait a écrit:
gillougillou a écrit:En voilà une bonne nouvelle, je vais leur phoner lundi...!

Merci :)


D'autant plus si ta Dactablette est reliée au Rotel...un tout petit peu "montant", non? Le DP 67. :o ..il ne se suffit pas à lui même?



Suis très attaché a ma Tablette...! Et c'est pour une petite install complémentaire d'une autre pièce.


J'ai écrit ça parce que je connais un peu le DP 67...
Sache (pour info) qu'un Fado et sa Dactablette vont encore plus loin en matiere de transparence de la scène sonore, plus loin en naturel ...Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'Accuphase n'illustre pas ce qui'il convient d'appeler le "son japonais"...et pourtant, en comparaison avec un Fado et son convertisseur dédié...on hésite!
En tous cas, n'hésite pas pour le Fadel Prodig (surtout si tu écoutes des musiques "naturelles"...) :wink:
bruno parfait
 
Messages: 1051
Inscription: 18 Déc 2005 13:05
Localisation: nevers
  • offline

Message » 04 Sep 2006 21:48

bruno parfait a écrit:
gillougillou a écrit:
bruno parfait a écrit:
gillougillou a écrit:En voilà une bonne nouvelle, je vais leur phoner lundi...!

Merci :)


D'autant plus si ta Dactablette est reliée au Rotel...un tout petit peu "montant", non? Le DP 67. :o ..il ne se suffit pas à lui même?



Suis très attaché a ma Tablette...! Et c'est pour une petite install complémentaire d'une autre pièce.


J'ai écrit ça parce que je connais un peu le DP 67...
Sache (pour info) qu'un Fado et sa Dactablette vont encore plus loin en matiere de transparence de la scène sonore, plus loin en naturel ...Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'Accuphase n'illustre pas ce qui'il convient d'appeler le "son japonais"...et pourtant, en comparaison avec un Fado et son convertisseur dédié...on hésite!
En tous cas, n'hésite pas pour le Fadel Prodig (surtout si tu écoutes des musiques "naturelles"...) :wink:




Le DP67 est chez moi supérieur.
Le Fado+Tablette sont supers, mais on entend tout de suite en comparant, et même ss comparer, que le 67 joue audessus.
Ceci ds le cas de mon install.
A revoir avec le Fadel...Mes essais étaient avec un Esprit Structura 3 digital.
Pour ce qui est de la transparence, je ne suis pas sur que ce soit le point fort de l'Icos.Le 67 en dit plus, de facon très fluide.
Qd à la dynamique, 67 audessus,nécéssitant une baisse de volume parfois car ça peut monter très haut.
Pour les timbres ca se vaut,pour la stéréo 67 mieux,petit avantage icos ds aigu,inverse pourle grave.
Mais ds les deux cas,des supers machines ! :)

Le vrai pb du 67,c'est qu'il dit tout de suite la qualite du cd, et elle n'est pas toujours au rendezvous,loin de la !Pb récurrent avec les lecteurs qui ont une vraie bande passante ds l'aigu.

Enfin,ce ne sont quemes oreilles...


:wink:
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline


Retourner vers Discussions Générales