De l'écoute audiophile par excellence....

[Pascal H]

Il n'est pas rare de voir des musiciens âgés avec des oreilles de jeune homme, tout comme il existe des jeunes avec des oreilles prématurément dégradées par des expositions répétées à des sons trop forts tels que ceux des concerts ou de discothèques.

Keskidi????

[ogobert]

le binkster n'est pas terrible pour les aigus, on passe de 10000 à 12500, 16000 puis 20000.
Un incrément de 1000 comme l'ont fait Doc M et Maverick c'est plus pratique.

10000-20000 c'est une octave... Je soupsonne que les fréquences intermédiaires corespondent aux fréquences sur lesquelles on peut jouer avec un équalizer...

Ca nous fait pas des tiers d'octave justement ?

Oui, bien vu !

[Maverick]

Bah si un informaticien m'aide, je peux mettre les fichiers wav en téléchargement quelque part.

[Maverick]

Tu n'avais pas peur de flinguer tes enceintes?

Pourquoi, je les flinguerai?

[angus2]

Tu n'avais pas peur de flinguer tes enceintes?

Pourquoi, je les flinguerai?

Il y a parait il assez souvent des "accidents" avec les hautes fréquences en test, c'est essentiellement parceque l'ouie déclinant (perte de db) on a tendance à pousser le potard un peu trop loin sur les dernières fréquences presque audibles.

Une des précautions de base est de régler le potard une bonne fois pour toute et de ne plus y toucher en montant en fréquence.

Si on entend plus et bien ... c'est qu'on entend plus

Enfin, là, c'est du ouï dire pour moi, techniquement je ne suis pas suffisament compétent pour affirmer cela.

[danieln70850]

un petit rappel :
l'analyse de l'audiogramme du citoyen quadragénaire indiquera toujours un debut de perte à 4000 hz car les cellules ciliées ( qui transmettent le son de cette frequence ) sont les premieres détruites.
les travailleurs exposés au bruit (85db et plus) subissent une perte toujours autour de la barre des 4000 hz
le dur d'oreilles ou stade deux à déja perdu 70 db et n'a pas de souçi avec les aigus .
il ne percoit plus une voix grave mais entend bien une femme en colère !
la perte naturelle d'audition est relativement faible ,vers les 10db.
bonsoir
daniel

[dub]

Surtout entre 10 et 16 KHz (f max pour moi),c'est stressant.J'ai fait quelques essais,à 39 ans j'entends jusqu'à 16 KHz.Ma fille de 15 ans entends jusqu'à 18 KHz.A quel age peut-on entendre du 20 KHz ?

Très variable d'après mon ORL — pour ma part, je l'entendais encore à 18 ans. Et de gros creux effectivement avec la quarantaine à partir de 14500Hz — mais ça reste malgré tout irrégulier. Ça ne veut pas dire qu'on n'entend rien: ça veut dire qu'on n'entend pas cette fréquence à un niveau "ambiant" habituel. Quand on pousse le gain, on peut parfois entendre telle ou telle fréquence. D'autre part, dire que, puisqu'on n'entend plus au dessus de, mettons, 18Khz, les tweeters ne servent à rien, est à mon sens une simplification excessive.
J'ai entendu une fois, en magasin, l'ajout de super tweeter à une paire d'enceintes: il y avait un effet audible, contrairement à ce à quoi je m'attendais.

Cdlt

[expertdoc]

. D'autre part, dire que, puisqu'on n'entend plus au dessus de, mettons, 18Khz, les tweeters ne servent à rien, est à mon sens une simplification excessive.
J'ai entendu une fois, en magasin, l'ajout de super tweeter à une paire d'enceintes: il y avait un effet audible, contrairement à ce à quoi je m'attendais.

Cdlt

Oui parce qu'entre sentir (entendre) et ressentir .... il y a les limites de la science

[dub]

Oui parce qu'entre sentir (entendre) et ressentir .... il y a les limites de la science

Il y a aussi des phénoènes de conduction osseuse et aquatique du son par l'intermédiaire de notre corps.

N.B. Je tiens à préciser que mon audition n'est pas extraordinaire, mais que, quand j'utilise mon équaliseur Behringer pour couper tout ce qui dépasse au dessus de 16000 Hz, je peux comparer en passant de A à B. Et j'entends une différence quand je coupe des fréquences justement là où mon audition est défaillante.

Cdlt

[angus2]

N.B. Je tiens à préciser que mon audition n'est pas extraordinaire, mais que, quand j'utilise mon équaliseur Behringer pour couper tout ce qui dépasse au dessus de 16000 Hz, je peux comparer en passant de A à B. Et j'entends une différence quand je coupe des fréquences justement là où mon audition est défaillante.
Cdlt

Là ça peut venir de la façon de "couper" du behringer. Si j'ai bien tout compris il n'y a jamais de coupure franche en acoustique, ça dépend toujours d'un filtre avec une pente plus ou moins prononcée. Quand tu paramétres une coupure à 16000 ça peut commencer en fait à diminuer par exemple à 12000 pour être presque totalement aténué à 20000.

Même si tu n'entends vraiment rien à partir de 16000 (ni auditivement ni en sensation) c'est normal que tu fasses la différence parce qu'il se passe des trucs de 12 à 16 (dans l'exemple).
Ça n'est donc pas une preuve que l'on "ressent" des choses au dessus de sa limite d'audition.

Par contre rajouter un super tweeter qui ne commencerait qu'au dela des 20000 et "entendre/sentir" une différence ça, ça me parait plus convaincant.

Sinon pour le ressenti "physique du son" sur ce que j'ai lu c'est trés vrai pour les infras graves qui "pénétrent" par contre il me semble que les hautes fréquences ont plutot tendance à rebondir sur les obstacles (selon le coefficient d'amortissement de l'obstacle bien sur), ça doit être moins évident (ce qui ne veux pas dire impossible ).

[dub]

Là ça peut venir de la façon de "couper" du behringer. Si j'ai bien tout compris il n'y a jamais de coupure franche en acoustique

Ben oui, mais non. Il est vrai que la coupure n'est pas franche — mais quand j'applique une forte réduction à partir de 17500Hz, d'après les explications du site de Behringer, le 8024 ne travaille pas sur un facteur Q étendu. D'autre part, j'ai aussi une ou deux fois fait l'essai sur la console de mixage d'un ami qui a un studio d'enregistrement. Donc non, ça ne coupe pas à partir de 12khz dans tous les cas.

Par contre rajouter un super tweeter qui ne commencerait qu'au dela des 20000 et "entendre/sentir" une différence ça, ça me parait plus convaincant.

Oui. C'est pour ça que je reliais les deux expériences par analogie — en ajoutant que je n'en ai pas d'explication bien nette.

Cdlt

[angus2]

Edité:doublon