Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

[DEBAT] Proposition de "charte" du forum

Message » 21 Fév 2002 18:14

Bon juque là j'étais résté à l'écart de cette polémique. Tout au juste avais-je tenté une dérive pâtissière pour détendre.
Une charte? pourquoi pas. Et qu'y met-on dedans? qu'est ce qui est pertinent de discuter et qu'est-ce qui ne l'est pas? J'ai peur que dans 10 ans on y soit tous encore. Alors autant parler du sexe des anges...
Il me semble que la vraie question à se poser est: qu'est-ce qu'un forum comme celui-ci? Quelle est sa fonction? quelles sont ses limites?
Pour ma part, et ça n'engage que moi, je conçois ce forum comme un espace de parole et d'échanges orienté accessoirement sur la Hi Fi. Le tri peut aussi se faire par le silence et l'absence de réponse.
Ce que je veux dire, c'est que l'on pourra y mettre les règles que l'on voudra, on n'empêchera jamais les dérapages (sur le fond et/ou sur la forme), de même qu'on empêchera jamais des automobilistes de brûler des feux rouge...
Alors, si qq'un aborde un sujet que je trouve déplacé (au sens propre et figuré), je passe et ne réponds pas.
Un type dans la rue qui me bouscule, je peux laisser couler ou décider que ça va dégénérer.
C'est à moi/nous de trouver la bonne attitude à l'égard de ce que l'on considère approprié, pertinent, déplacé...
Qu'il y ait dans ce forum des gens qui veulent parler du SACD, de systèmes à 58 enceintes et considérer que c'est mieux qu'avec 2, ou du Pathé Marconi d'arrière Grand papa ne me pose personnellement aucun pb.
Pas de dogmatisme! Si ça m'intéresse et me touche je réponds, sinon j'ignore.
Il en va de ce forum comme de la vie.
C'est mon sentiment et c'est la raison pour laquelle je suis bien incapable de souscrire ou d'infirmer la charte qui se met en place.

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Annonce

Message par Google » 21 Fév 2002 18:14

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Fév 2002 18:21

Un petit bemol... si dans la vie tu laisses tout dire ou tout faire... tu te retrouves avec de la litterature revisionniste ou des "petits sauvageons" (je carricature volontairement!!!)

Toute cela pour dire que passer son chemin sans rien dire lorsqu'une qu'une connerie est ecrite ou dite c'est le risque de voir cette connerie lue ou entendue etre consideree comme verite.

Olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france

Message » 21 Fév 2002 18:25

> comment on fait si il existe un problème de comportement d'un membre sur un forum ? parce que je commence à sentir un problème sérieux (pas ici)

"pas ici", ah, tu me rassure :wink:
Passe un mail au modérateur ou directement à "webmaster".
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 21 Fév 2002 18:27

Absolument d'accord avec toi. Et si tu savais à quel point...
Néanmoins, j'avoue ignorer l'origine de cette polémique et de plus j'essaie de plus en plus de réserver mes indignations pour des causes qui me semblent en valoir vraiment la peine.
Mais peut-être est-ce le cas...

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 21 Fév 2002 18:27

Olivier

d'accord avec toi. on peut ignorer des attaques personnelles ( je vais essayer de le faire car j'en suis l'objet actuellement ) mais entendre des conneries ou des déclarations proclamées comme la "vérité" absolue, çà on peut pas laisser passer.

et tjs argumenter avec sources, infos à l'appui, çà on ne fait pas assez souvent.

sinon, la démocratie et les libertés qu'elles garantit ne seront plus que des souvenirs un jour.

un forum ici ( !) pour moi c'est :
partage de passions
discussions entre gentlemen (avec de l'humour, pas de problème)
apprendre et faire apprendre
tentatives solutions de problèmes ( hardware, réglages etc etc)
trouver la bonne affaire parfois :smile:
tips et conseils
etc etc

a+
whasaaaaap
 
Messages: 2697
Inscription: 12 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Fév 2002 18:30

Jérome, tu as raison et je suis tout à fait d'accord avec toi. On fait comme ca dans la vie et pourquoi pas ici ?

Le problème c'est que ce forum est modéré et que depuis peu, il y a des tensions sur les sujets qu'on peut ou ne peut pas aborder ici. Certains membres lancent des polémiques à tout bout de champs et les discussions n'en finissent pas. Autant laisser tout le monde s'exprimer pour savoir ce que nous voulons et ne voulons pas.

Les forums modérés ont tous une charte, comme sur les News Usenet. C'est d'usage courant et ca permet tout de suite au nouveau venu de connaitre les règles.

Maintenant, faut il mettre des règles strictes ou des conseils de savoir vivre ?

Faut il: il est interdit de parler d'ampli et préampli HC, sous peine de cloture du thread ?

Faut il: il est préférable de poster les questions d'amplis et préamplis HC dans le forum Audio lorsque c'est possible.

J'ai un exemple concret. J'ai récemment posté une question sur le Myriad MDP500, qui est un préampli dédié au home-cinéma. Je l'ai posté ici car je me fiche des possibilité home-ciné de cet appareil, du moment qu'il décode DTS et Dolby Digital. Ce qui m'importait dans ma question c'est: si je l'installe avant mon Mark Levinson, va-t-il dégrader tout mon système ?

Je pense que le charte devrait contenir une tartine de conseils et à la fin un petit mot du genre: Tous les threads contenant des insultes, des propos raciste ou politiques (j'en oublie surement) seront cloturés.

Bye.
s_barth
 
Messages: 50
Inscription: 03 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 21 Fév 2002 18:38

Une remarque bête en passant :smile:

pourquoi on ne réserverait pas le forum hi-fi pour traiter uniquement des ECOUTES MUSICALES (qq le nombre de canaux) et le forum audio pour les ECOUTES HC.

Et ceci indépendamment du matos utilisé. Comme ça, un type écoutant de la musique sur un intégré HC n'aurait pas l'air d'un pestiféré ds le forum audio. Je suggère même de changer les noms des forums car audio et hi-fi ne valent pas dire grand chose...

Forum hi-fi => Forum écoutes musicales
Forum audio => Forum écoutes Home-cinéma

Ca me parait bcp + cohérent qu'une charte qui ne sera pas respectée à cause de l'ambiguité des noms actuels (mettez vous à la place d'un nouvel arrivant et vous comprendrez...).

@+
Emmanuel
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10075
Inscription: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 21 Fév 2002 18:45

> Le problème c'est que ce forum est modéré et que depuis peu, il y a des tensions

Heu, ca date pas d'hier... Les "vieux" se rapelleront quelques épisodes "épique" avec Flegal, Hyperbol ou Choupito... Faut croire qu'il y a des phases, ca doit être la lune :wink:...

> Les forums modérés ont tous une charte, comme sur les News Usenet.

Yep, c'est mon "inspiration". Ceci dit, fait un search sur "régle de fonctionnement", tu vera que ca date que quelques semaines après l'ouverture du forum...

> Faut il: il est interdit
> Faut il: il est préférable

D'ou l'idée de proposer un texte et d'en débattre. Quelle est ta préférence ?

> J'ai un exemple concret.

La encore, je crois que la proposition de charte y répond, c'est l'usage souhaité qui déciede.

> Je pense que le charte devrait contenir une tartine de conseils et à la fin un petit mot du genre: Tous les threads contenant des insultes, des propos raciste ou politiques (j'en oublie surement) seront cloturés.

Dieu merci, je ne crois pas me souvenir qu'on ai eu des propos raciste, antisémite ou négationiste. J'ai peur que l'interdir pourrait pousser certain, par pure contradiction, à se "lacher"...
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 21 Fév 2002 18:53

"J'ai peur que l'interdir pourrait pousser certain, par pure contradiction, à se "lacher"..."

Prouttttttt!!!!!! :sad:

C'etait juste pour detendre l'atmosphere. :wink:

Olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france

Message » 21 Fév 2002 18:54

Pour en revenir a la charte... ce que je n'aime pas dans une charte que son cote reglementaire... Et qui dit reglement dit faire respecter le reglement lorsque ca derape. Si le seul moyen de reglementer c'est d'exclure alors c'est inutile car tu peux te reinscrire dans l'heure qui suit et continuer.

D'ailleurs par securite, et en attendant la pleine lune, j' en vais me creer une dizaine de pseudos... comme sur ebay!!! :smile:

Olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france

Message » 21 Fév 2002 19:16

"C'est Hiraga ( un seul "r" ), t'es faché avec les noms ?
"Et vu qu'il se ridiculise de mois en mois dans la RDS ( entre le CD CEC et le TACT, ca devient dramatique ), tu m'excuseras de ne pas être impressionné."


Oui...là tu deviens un peu "méchant"...avec l'un des meilleurs journalistes de la presse specialisé...j'ose penser que tes écrits ne rejoinent pas tes pensées....???

(tu es tel l'étudiant qui critique le Professeur.....ouvre tes oreilles et écoute...........)


Concernant le débat sur la HIFI, tant que vous couperez la HF et le HC, rien ne pourra avancer..........

Les systémes sont identiques (si si david !!)
Les réglages des voies principales aussi....
Seul l'activation de tel ou tel HP rentre en ligne de compte...

Nomez moi une revue de "hifi pure " qui n'a pas encore fait une rubrique HC????

cr
christophe.raffaitin
 
Messages: 8
Inscription: 21 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 21 Fév 2002 19:30

Les Années Laser

(non, ok, je retourne me coucher)
Rasthor
 
Messages: 4687
Inscription: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Suisse (Montreux)

Message » 21 Fév 2002 19:34

salut Christophe

oui, je suis aussi étonné de la position contre Hiraga. NDRS demeure quand même dans le top de la presse spécialisée à mon avis (et je suis pas hifiste ).

pour la stéréo contre écoute 5-stéréo, c'est un long débat en effet. Je dirais que le DVD AUDIO et le SACD multicanaux (et le DTS multicanal) s'y prêtent mieux que le CD stéréo, car ils sont encodés de la sorte. Mais idéalement, ne faudrait-il pas 5 enceintes identiques ?
Faudrai que je relise un peu les recommendations de configuration SACD ad DVD AUDIO.
Franchement, je suis partisan, "idéalement" et hors contraintes budgétaires, d'avoir:
1. un système HC
2. un systéme stéréo et multi-stéréo

chaque système dans sa propre pièce avec son propre traitement accoustique ( différent pour la hifi et le HC). quoique certains diraient que l'écoute hifi multicanal peut partager les mêmes contraintes que l'écoute HC.......... :smile:
whasaaaaap
 
Messages: 2697
Inscription: 12 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Fév 2002 19:53

Pour ma part je suis d'accord avec Emmanuel Piat : commencer par mieux définir le nom des forums. La charte n'est peut-être pas indispensable, surtout si elle consiste à poser des restrictions dans tous les sens.

Il faut voir que le multicanal musical va se dévellopper et si on ne lui laisse pas la place sur ce forum, on va droit dans plein de problèmes.

Alors soit on sépare en 2 forums "hi-fi stéréo" et "hi-fi multicanal",

soit on accepte vraiment tout le multicanal, dès qu'il est orienté vers l'écoute musicale.

Il ne faut pas oublier que même Diapason (Diapason!) inclut dans son HS annuel, les amplis multicanaux, les lecteurs DVD et SACD, les enceintes centrales et "d'effets", et les caissons de basse. Tout ça du plus strict point de vue de la restitution musicale!

Les passages qui me semblent trop restrictifs vis-à-vis du multicanal dans la proposition de charte sont :
> seules les enceintes "principales" entrent dans le cadre de nos discussions. Par contre, les discussions sur les enceintes spécifiquement HC centrale et surrounds sont, vous l'avez compris, à basculer coté "Audio" ( par exemple : "j'ai des enceintes de marque X pour ma chaîne hifi, vous me conseillez quoi comme centrale" n'est pas pour moi strictement "haute-fidélité" ).

Cette distinction me parait inadaptée : il y aura de moins en moins d'enceintes "centrales", "principales", "surround", mais des enceintes "orientées HC" et des enceintes "orientées musique" (et encore, cette distinction aussi risque de s'effacer).
D'ailleurs l'enceinte centrale est celle qu'on prend le plus souvent différente des autres pour des questions d'intégration pratique, donc il n'est pas étonnant de demander quelle centrale prendre dans une chaîne multicanal hifi.

De la même manière, que vient faire ici la stéréo concernant les caissons de basse? Quel est cette résurection des systèmes tri-phoniques?
Il me semble que les caissons de basse ont leur place dès lors que la question porte sur leur utilisation pour la restition musicale (en mono, stéréo, ou en 9.2!!!).

enfin s'il doit y avoir une charte, il faut y inclure le matériel et les techniques de prise de son, AMHA.

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: vincent128 le 2002-02-21 18:57 ]</font>
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 21 Fév 2002 20:26

Hello tlm,

Tout d'abord merci à ogobert pour son dévouement dans la modération bénévole de ce forum : on ne le rappèle pas assez.

Pour en venir à cette réflexion sur une nouvelle charte, un élément sur la musicalité des amplis multicanaux et en particulier pour Linn : l'argument de l'utilisation hc n'est pas juste. Un av 5125 (5 canaux) peut-être utilisé pour driver en actif des ninkas (4 canaux utilisés) pour la hifi...

A+
s.island
 
Messages: 431
Inscription: 15 Mar 2000 2:00
Localisation: fr -> sud-est
  • offline


Retourner vers Discussions Générales