Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Diapason Classement lecteurs de CD ?

Message » 08 Oct 2007 12:03

Paull a écrit:
Concernant les tests de Diapason il faut que je fouille dans mes archives je n'ai pas tout gardé
mais je dois avoir quelque HS de 93/95 .

Ce serait très intéressant!


Je n'ai retrouvé que deux HS de Diapason datant de 1995/96

On y trouve par exemple :

- Accuphase E-210 4 étoiles
- Accuphase E-306 4 étoiles
- Accuphase A-20 Diapason d'or 1995
- Accuphase E-406 3 étoiles
- Accuphase C-275/P-550 4 étoiles
- Accuphase C-270/A-50 5 étoiles
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Oct 2007 12:03

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Oct 2007 12:06

san-antonio a écrit:
angus2 a écrit:
Paull a écrit:Pourquoi jamais de Mark Levinson, de Mac, de JLB, Gemincore, KTR, Divatech, AudioAéro, JMR, etc...?
Encore pour JLB, Gemincore, KTR, Divatech, AudioAéro c'est assez confidentiel et/ou récent, on peut admettre mais une revue qui ne présente aucun des grands noms de la HiFi comme Accuphase, Audio Research, Mark Levinson, Mac Intosh, Wilson Audio ... années aprés années laisse dubitatif sur ses critères de sélection.

+80000000


Et tu procèdes de quelle façon si les fabricants et importateurs ne veulent pas prêter le matériel ?
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 08 Oct 2007 12:10

tu les voles :wink: :lol:
reyle
 
Messages: 4030
Inscription: 23 Déc 2006 17:44
  • offline

Message » 08 Oct 2007 12:51

Sonlam a écrit:
Paull a écrit:
Sonlam a écrit: Concernant les tests de Diapason il faut que je fouille dans mes archives je n'ai pas tout gardé
mais je dois avoir quelque HS de 93/95 .

Ce serait très intéressant!

Sonlam a écrit:
Je n'ai retrouvé que deux HS de Diapason datant de 1995/96

On y trouve par exemple :

- Accuphase E-210 4 étoiles
- Accuphase E-306 4 étoiles
- Accuphase A-20 Diapason d'or 1995
- Accuphase E-406 3 étoiles
- Accuphase C-275/P-550 4 étoiles
- Accuphase C-270/A-50 5 étoiles


Merci! de contribuer à la culture des plus jeunes! :lol: :wink:

(j'ai remis de l'ordre dans ton quote :mdr: :lol: :wink: )
Paull
 
Messages: 8672
Inscription: 22 Sep 2003 16:32
Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC

Message » 08 Oct 2007 13:25

fargo a écrit:J'ai le Diapason, et en exclusivité mondiale voila les élus :mdr: :

Marantz 5001 ose (380 €)

Myryad z112 (900 €) mouais.....

Cyrus CD6s (999 €) , alors là ils sont époustouflés par ce lecteur, une merveille qu'ils disent !! Donc a écouter de toute urgence et si quelqu'un pouvait en parler ...avec SES oreilles !!!!

Musical Fidelity x ray v8 (un v8 ça doit boire vilain) (1280 € = alim 420 €)....

Audionet Art g2 (4990 €) un des meilleurs lecteurs du marché, meilleur que le V2 de Didier :mdr:

Ayre C-xe (7150 €)....

Nagra CDP (12 100 €) ....bon là je suis forfait depuis longtemps ... :-?

Sinon test de la pro ject 1xpression 3 et de la Rega P3-24 , 2 platines vinyls.....là je m'en fous j'ai 2 Thorens !! :mdr:


Ayre C5-XE ?
doudou_78
 
Messages: 2215
Inscription: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 08 Oct 2007 13:48

Ouiiii !! :oops:

Ayre C-5xe, lecteur universel (il fait tout et bien, sauf le café !!)
fargo
 
Messages: 7624
Inscription: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 08 Oct 2007 17:52

Desole pour le trollage de post :oops: :oops:

De fait, je me suis aussi toujors demande pourquoi on ne voyait aucun Audio Research ds les 90's chez Diapason, et aucun Audio Note ds la NRDS.
Pourtant, -a mes oreilles- y'a pire comme bouzin. Gueguerre entre les importateurs et les journaleux. Ptete bien, mais a se dmeander si "le rebond rythmique" ou la "dynamique fine" chers a Piel n'avaient pas fait tout simplement fuir les marques serieuses...

De plus, tester du matos ss donner aucune indication sur les appareils composant la chaine ou la piece dediee, ca fait moyennement serieux. En gros ca fait "What hi-fi" plus que "Hifi-world"... :-?
san-antonio
 
Messages: 1588
Inscription: 17 Avr 2007 0:51
  • offline

Message » 24 Oct 2007 23:43

A propos de Diapason, quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve aucun test de matériel LINN depuis des années ???

:idee:
AMB
 
Messages: 3
Inscription: 24 Oct 2007 13:32
Localisation: 88
  • offline

Message » 25 Oct 2007 10:29

san-antonio a écrit:Desole pour le trollage de post :oops: :oops:

De fait, je me suis aussi toujors demande pourquoi on ne voyait aucun Audio Research ds les 90's chez Diapason, et aucun Audio Note ds la NRDS.
Pourtant, -a mes oreilles- y'a pire comme bouzin. Gueguerre entre les importateurs et les journaleux. Ptete bien, mais a se dmeander si "le rebond rythmique" ou la "dynamique fine" chers a Piel n'avaient pas fait tout simplement fuir les marques serieuses...

De plus, tester du matos ss donner aucune indication sur les appareils composant la chaine ou la piece dediee, ca fait moyennement serieux. En gros ca fait "What hi-fi" plus que "Hifi-world"... :-?


Je rappelle pour la nième fois que Diapason n'est pas une revue de hi-fi ne l'oublions pas .
Diapason indique de temps en temps le matériel utilisé et c'est là amha que le bât blesse : la
revue ne possède pas suffisament d'appareils .
Concernant le vocabulaire utilisé je trouve au contraire qu'il s'agit d'un point fort des cr .
Les appareils sont notés sur six points de mémoire : timbres, dynamique,relief, définition,
transparence, équilibre d'ensemble. On trouve un lexique dans les HS avec une définition très
précise de ces termes ainsi que d'autres utilisés dans les tests. C'est la seule revue qui fasse
ça . Le comble du grotesque dans l'écriture est atteint par Haute-Fidelité .
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Oct 2007 10:30

AMB a écrit:A propos de Diapason, quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve aucun test de matériel LINN depuis des années ???

:idee:


A ma connaissance, suite à un test très mitigé du tuner Linn Kremlin, Linn ne donne plus ses
appareils à tester à Diapason....
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Oct 2007 11:59

Sonlam a écrit:
AMB a écrit:A propos de Diapason, quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve aucun test de matériel LINN depuis des années ???

:idee:


A ma connaissance, suite à un test très mitigé du tuner Linn Kremlin, Linn ne donne plus ses
appareils à tester à Diapason....


Ça doit faire comme pour moi avec leurs lecteurs de CD :-?
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 25 Oct 2007 20:23

Sonlam a écrit:
Paull a écrit:
Concernant les tests de Diapason il faut que je fouille dans mes archives je n'ai pas tout gardé
mais je dois avoir quelque HS de 93/95 .

Ce serait très intéressant!


Je n'ai retrouvé que deux HS de Diapason datant de 1995/96

On y trouve par exemple :

- Accuphase E-210 4 étoiles
- Accuphase E-306 4 étoiles
- Accuphase A-20 Diapason d'or 1995
- Accuphase E-406 3 étoiles
- Accuphase C-275/P-550 4 étoiles
- Accuphase C-270/A-50 5 étoiles


Il ne testait que des Accuphases (remarque je n'ai rien contre)...
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 25 Oct 2007 20:59


MessagePosté le: 25 Oct 2007 10:30 Sujet du message:
AMB a écrit:
A propos de Diapason, quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve aucun test de matériel LINN depuis des années ???



A ma connaissance, suite à un test très mitigé du tuner Linn Kremlin, Linn ne donne plus ses
appareils à tester à Diapason....


Ca ne doit pas dater d'hier alors, le Kremlin est plutôt ancien me semble-t-il ? Dommage en tout cas que Linn ne soit pas testé dans Diapason...
AMB
 
Messages: 3
Inscription: 24 Oct 2007 13:32
Localisation: 88
  • offline

Message » 26 Oct 2007 12:40

AMB a écrit:

MessagePosté le: 25 Oct 2007 10:30 Sujet du message:
AMB a écrit:
A propos de Diapason, quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve aucun test de matériel LINN depuis des années ???



A ma connaissance, suite à un test très mitigé du tuner Linn Kremlin, Linn ne donne plus ses
appareils à tester à Diapason....


Ca ne doit pas dater d'hier alors, le Kremlin est plutôt ancien me semble-t-il ? Dommage en tout cas que Linn ne soit pas testé dans Diapason...


Les marques ultra connu non testées ou trés rarement testées dans diapason sont légion pour en citer 3 :
Audio research, krell, CJ...
casiment touts les electrostatiques.
Et avec le peu de page consacrée à ce domaine.

François
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 26 Oct 2007 12:51

AMB a écrit:

MessagePosté le: 25 Oct 2007 10:30 Sujet du message:
AMB a écrit:
A propos de Diapason, quelqu'un sait-il pourquoi on ne trouve aucun test de matériel LINN depuis des années ???



A ma connaissance, suite à un test très mitigé du tuner Linn Kremlin, Linn ne donne plus ses
appareils à tester à Diapason....


Ca ne doit pas dater d'hier alors, le Kremlin est plutôt ancien me semble-t-il ? Dommage en tout cas que Linn ne soit pas testé dans Diapason...


Ou alors c'est trop mauvais pour y apparaitre ... zon raison chez Diapason, ils ne veulent pas risquer de devenir sourd !!! :lol: :lol: :lol:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message