Electroniques MCIntosh - Épisode V

[ParadoxxV2]

Bonjour, j'ai téléchargé un album de U2 sur iTunes Store. Si je branche mon ipad sur la prise usb du convertisseur d-100, je peux lire cet album ? Il n'y a besoin de rien d'autre ? Merci de vos éclairages.

[hector-le-castor]

Du nouveau chez Mc :

MHP1000 Headphones - http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... Id=MHP1000

MC301 Monoblock Amplifier - http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... ctId=MC301

MC152 2-Channel Amplifier - http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... ctId=MC152

edit : liens corrigés & fonctionnels

[hector-le-castor]

Bonjour, j'ai téléchargé un album de U2 sur iTunes Store. Si je branche mon ipad sur la prise usb du convertisseur d-100, je peux lire cet album ? Il n'y a besoin de rien d'autre ? Merci de vos éclairages.

A priori, çà ne fonctionnera pas sauf si la prise est "made for iPod/iPhone".

[Nicol7s]

Bonsoir à tous
J'aimerais avoir votre avis sur l'éventuel changement de mon bloc Mc252 contre un multicanaux de type Mc 8207 ou Mc207 (mais je pense qu'ils sont identique) couplé à un C2500 pour pouvoir autant en profiter en hc et en Hifi
Vais je perdre de la dynamique, qualité …?
Merci d'avance pour vos réponse

Salut fablenicois06

Personnellement je bazarderai le MC252 sans hésiter tant la qualité vantée par Mc n'est pas au RDV pour me tourner vers un ampli plus efficace:

En effet pour avoir testé le MC252 avec divers pré ( Phase 3000,counterpoint sa5000, Mc C45) et enceintes dans toute les configurations possibles, c'est un ampli vraiment poussif: pour ce qui est de la tenue et de l' articulation dans le grave ils sont aux abonnés absents, de plus on trouve plus neutre et efficace pour 10 fois moins cher.

[itofa]

Du nouveau chez Mc :

MHP1000 Headphones - http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... Id=MHP1000"

MC301 Monoblock Amplifier - http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... ctId=MC301

MC152 2-Channel Amplifier - http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... ctId=MC152

Les liens ne marchent pas ...

[cédric1]

Oui, ça ne fonctionne pas, faut aller directement sur le site Mc pour voir les nouveautés.

Cédric

[Jumper]

Bonsoir à tous
J'aimerais avoir votre avis sur l'éventuel changement de mon bloc Mc252 contre un multicanaux de type Mc 8207 ou Mc207 (mais je pense qu'ils sont identique) couplé à un C2500 pour pouvoir autant en profiter en hc et en Hifi
Vais je perdre de la dynamique, qualité …?
Merci d'avance pour vos réponse

Salut fablenicois06

Personnellement je bazarderai le MC252 sans hésiter tant la qualité vantée par Mc n'est pas au RDV pour me tourner vers un ampli plus efficace:

En effet pour avoir testé le MC252 avec divers pré ( Phase 3000,counterpoint sa5000, Mc C45) et enceintes dans toute les configurations possibles, c'est un ampli vraiment poussif: pour ce qui est de la tenue et de l' articulation dans le grave ils sont aux abonnés absents, de plus on trouve plus neutre et efficace pour 10 fois moins cher.

M'étant posé la même question il y a quelques années, j'avais comparé le 252 (que je possédais et possède encore) avec le 207. J'avais été déçu par le 207 que j'avais trouvé bien moins bon que le 252. Je n'ai pas le souvenir précis des écarts désolé.
Depuis j'ai remplacé le 252 par des 501 qui sont très largement au-dessus et gardé le 252 pour driver ma centrale. A ce sujet, j'ai eu de biens meilleurs résultats en mode bridgé qu'en bi-amplification, alors que je pensais que ce serait le contraire d'après ce que je lisais ici et là...

[alexandre10]

A ce sujet, j'ai eu de biens meilleurs résultats en mode bridgé qu'en bi-amplification, alors que je pensais que ce serait le contraire d'après ce que je lisais ici et là...

j'en avais parlé à l'époque quand j'avais mes deux Mc7270 bridgé en mono, et tout comme toi, les résultats êtaient au dessus!!!

[ParadoxxV2]

Un peu trop cher le lecteur réseau Mc

Mcintosh n'a jamais été "bon marché", mais en l’occurrence, pourrais-tu nous en dire un peu plus....

Prestations, caractéristiques techniques, etc...
Comparé à quel autre appareil ?

Merci

Cédric

J'ai la plaquette en pdf, mais je n'ai pas réussi à la mettre sur le forum .

En substance :

Résolution 24Bit/192Khz

Appareil autonome ayant un SSD pour l’OS.
Un HDD de 1To pour les fichiers audio.
Streaming via le réseau et possibilité du streaming via internet Pandora, SiniusXm Spotify Rhapsody Last.fm et TuneIn (Abonnement requis)
Entrées : ESata, 2 USB 2.0 et 2 USB 3.0 pour HDD externe.
Possibilité de connecter un écran pour le GUI uniquement.
L’ensemble ce pilote via une tablette (ou Smart Phone) non fournie IOS, Android ou par l’interface web, le TV UI ou l’écran OLED frontal.

Pour un tarif de 7 900 euros

[cédric1]

Merci pour les infos techniques, à voir à l'usage.
Pour ma part, j'en suis encore à bien aimer choisir un cd et le glisser dans le lecteur

Cédric

[cédric1]

A ce sujet, j'ai eu de biens meilleurs résultats en mode bridgé qu'en bi-amplification, alors que je pensais que ce serait le contraire d'après ce que je lisais ici et là...

j'en avais parlé à l'époque quand j'avais mes deux Mc7270 bridgé en mono, et tout comme toi, les résultats êtaient au dessus!!!

Oui, c'est intérressant comme constatation, car j'ai aussi toujours entendu dire que c'était moins bon en mode bridgé

Cédric

[arnaud2136]

Pas mal ce "petit" MC 152 pour ceux qui veulent se constituer un système raisonnable de qualité ( on a pas tous des grandes pièces pour pouvoir exploiter des gros MC ).
Hormis les nouveaux boutons qui font un peu bas de gamme...
Pas d'info sur le tarif et la date de lancement ?

[papi]

Coucou.......

[cédric1]

Tiens, voilà un revenant
Salut papi, ça va la vie ?

Cédric

[papi]

Ben...ca va bien merci, pour tout dire j'étais persuadé que le nom de McIntosh était définitivement banni des forums français d'où mon absence!
Je viens de parcourir en "diagonal", je vois qu'il y a eu pour pas mal d'entre vous des évolutions, des C2500 entre autres, des Mc452...bref du bon et du lourd!
Mes amitiés à tous sur ce forum!
Patrick