JérômeB a écrit:LaurentV a écrit:Burndav a écrit:Vous êtes beaucoup à avoir épondu des choses de ce genre,ou à entrer dans des détails de mise en oeuvre. Le problème est qu'un tel jugement n'est pas objectif : une enceinte qui ne convient pas à son propriétaire ne peut en aucun cas être considérée comme mauvaise ! Rien ne dit que bien associée elle ne pourra pas être considérée comme la meilleure enceinte du monde...
Je n'en suis pas certain, mais je pense qu'Eric parlait de défauts objectifs, sans rentrer dans les considérations de goûts ou d'association.
Ai-je eu tort ?
Burndav' (objectif nul)
(Note : Pad, je quote ton message parce que c'est le dernier, c'est tout, ne t'en formalise pas)
Si on s'en tiens aux critères purement objectifs, on prend un banc de mesures, on tire la bande passante, les courbes de distortions, la courbe d'impédance, et le chevauchement des fréquences de coupure....
C'est purement objectif, mesurable.
Cela fait il une bonne enceinte ???
LaurentV (subjectivement objectif)
Bien sûr que non! Sinon, à ce jeux-là une LS3/5a est censée ne pas marcher...
JérômeB
Bien sur que si! La LS3/5A est une enceinte dont les mesures sont idéales dans les contraintes imposées par son utilsation première : un monitor de car régie.
D'une façon générale, une enceinte "parfaite" aux mesures est une excellente enceinte. LE tout est de savoir de quelles mesures on parle... Et ce ne sont certainement pas celles que publient les revues qui ne sont qu'une vague approche des mesures existantes pour jauger une enceinte.
Et une enceinte ayant de mauvaises mesures sur des paramètres importants sera mauvaise...
Après le goût des uns et des autres pourra faire pencher vers une ou l'autre...
Alain
