Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: jepasse, nicobedin et 14 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

fiches bananes type WBT

Message » 26 Sep 2006 11:11

gil2b a écrit:C'est vrai que le WBT est chére, mais quelle qualité.

J'utilise des fourches pour le coté ampli, c'est plus facile a installer et aucun risque de court circuit.

Le cable MOgami que j'utilise est de 2X4 mm², ça ne serait pas facile de le mettre en place sur les bornes vissantes de l'ampli.


Gilles

Qu'est ce qui est le mieux???
Les fourches ou les bananes??? :idee:
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
Avatar de l’utilisateur
calova.dts
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 13771
Inscription: 19 Sep 2003 18:55
Localisation: Nantes (44) et Vendée
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Sep 2006 11:11

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Sep 2006 12:16

calovadts a écrit:
gil2b a écrit:C'est vrai que le WBT est chére, mais quelle qualité.

J'utilise des fourches pour le coté ampli, c'est plus facile a installer et aucun risque de court circuit.

Le cable MOgami que j'utilise est de 2X4 mm², ça ne serait pas facile de le mettre en place sur les bornes vissantes de l'ampli.


Gilles

Qu'est ce qui est le mieux???
Les fourches ou les bananes??? :idee:


Je dirai qu'une fois la banane bien inséré dans l'orifice (sans jeu de mots) le jeu sera moins grand qu'avec une fourche qui visuellement montrera qu'elle peut se défaire facilement et qu'il faut qu'elle soit bien serrée sous peine qu'elle aille se balader là où il ne faudrait pas.
C'est moins rassurant.
Les bananes expansives d'aujourd'hui sont exellente et pour qu'elles se barrent tu peux y aller. Elles ne tournent pas non-plus. Et la surface de contact est peut-être plus grande qu'une fourche.

Bien que mon discours ne sois pas aiguillé.....................vers les bananes je n'ai pas essayé les fourches mais sans avoir de parti pris je me tournerai naturellement vers des bananes expansives. Pas celles en parapluie.


A toi de te faire ton opinion maintenant.
clonedvinyl
 
Messages: 1824
Inscription: 09 Sep 2005 14:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 26 Sep 2006 12:20

Parapluie:

Image

Expansive:

Image
clonedvinyl
 
Messages: 1824
Inscription: 09 Sep 2005 14:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 26 Sep 2006 17:19

calovadts a écrit:
gil2b a écrit:C'est vrai que le WBT est chére, mais quelle qualité.

J'utilise des fourches pour le coté ampli, c'est plus facile a installer et aucun risque de court circuit.

Le cable MOgami que j'utilise est de 2X4 mm², ça ne serait pas facile de le mettre en place sur les bornes vissantes de l'ampli.


Gilles

Qu'est ce qui est le mieux???
Les fourches ou les bananes??? :idee:



Le deux sont biens :mdr: ça c'est une réponse de Normand!!

EN fait je prefere les fourches derrieres l'ampli car Bi cablage de 4mm² ça rentre mieux dans la fourche (accepte jusqu'a 10mm²) et ensuite la fourche permet au cable de ne pas depasser derrier l'ampli, ça evite un appui sur l'arriere (mon ampli fait presque 5O cms de longueur, ça fait long avec les bananes en plus)

Pour les HP j'ai acheté des bananes sympas à la maison du H.P à PAris. Elle sont auto vissantes avec la pointe qui se dilate lorsqu'elle est vissées. Ca ne bouge oas c'est niquel.

Je met quelques photos pour illustrer :mdr:


La banane avec son corps separé. Le corps est en allu, il n'est pas conductif, aucun risque de court circuit.

Image


LA banane non vissé, le bord n'est pas dilaté. Elle se met en place facilement

Image

La banane vissé, la point rentre au fond et dilate l'extrémitée (pas modéré SVP, c'est technique ; pas cochon :oops: )

Image



Bananes montées sur le Bornier de l'enceinte (c'est du WBT de serie sur les enceintes 8) )


Image


Gilles
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17293
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 26 Sep 2006 19:18

Gilles.

L'affichage des photos est un peu trop long chez moi...ces dernières doivent être un peu lourde.
clonedvinyl
 
Messages: 1824
Inscription: 09 Sep 2005 14:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 26 Sep 2006 23:50

La banane avec son corps separé. Le corps est en allu, il n'est pas conductif, aucun risque de court circuit.


allu = aluminium ?
zabc51
 
Messages: 1102
Inscription: 07 Avr 2003 0:13
Localisation: Chalons-en-Champagne
  • offline

Message » 27 Sep 2006 7:03

zabc51 a écrit:
La banane avec son corps separé. Le corps est en allu, il n'est pas conductif, aucun risque de court circuit.


allu = aluminium ?


Yes pour la partie noire ou rouge, le reste est evidement en metal conducteur.

Gilles
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17293
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 27 Sep 2006 10:53

L'aluminium n'est pas conducteur .........???

C'est un composé d'alliage de métaux mais là j'ai un doute...
Dernière édition par clonedvinyl le 27 Sep 2006 20:53, édité 1 fois.
clonedvinyl
 
Messages: 1824
Inscription: 09 Sep 2005 14:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 27 Sep 2006 10:55

Personne n'a de problème pour l'affichage des photos ?

Chez moi ça rame un max.
clonedvinyl
 
Messages: 1824
Inscription: 09 Sep 2005 14:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 27 Sep 2006 11:52

clonedvinyl a écrit:Personne n'a de problème pour l'affichage des photos ?

Chez moi ça rame un max.



Normalement il n'y a pas de probléme, j'ai pris la peine de les reduire à environ 750 ko, par rapport à 2,5 ko d'origine.

Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17293
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 27 Sep 2006 15:02

même 750K c'est énorme :(
siezien
 
Messages: 2587
Inscription: 12 Mai 2002 18:45
Localisation: Tournai(Belgique)
  • offline

Message » 27 Sep 2006 20:13

cela dépend peut-être si adsl ou pas.

L'aluminium non conducteur ???? tiens!! est dire qu'à la sncf la caténaire est justement en grande partie en alu, c'est elle qui est chargé de transmettre l'énergie électrique aux TGV et autres trains.

Y a truc que j ene comprends pas
zabc51
 
Messages: 1102
Inscription: 07 Avr 2003 0:13
Localisation: Chalons-en-Champagne
  • offline

Message » 28 Sep 2006 1:04

Bien sur que l'aluminium est conducteur !

G. ( ancien fondeur :) )
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 28 Sep 2006 10:18

boonjik a écrit:Bien sur que l'aluminium est conducteur !

G. ( ancien fondeur :) )



Bon, ce n'est donc pas de l'allu. Mais puisque le corps de la banane n'est pas conducteur (j'ai testé pour etre sur) c'est un autre metal, mais assez leger.

Gilles
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17293
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 28 Sep 2006 11:08

Et quel métal qui serait en plus un isolant? Perso je n'en connais pas.

Ou plutot un plastique, non?
zabc51
 
Messages: 1102
Inscription: 07 Avr 2003 0:13
Localisation: Chalons-en-Champagne
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message