Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Flegal

Message » 10 Avr 2001 10:23

Bon et bien cela fait plusieurs jours que je suis avec entrain les posts alimentés par Flegal et malgrès ce qu'en dise certains nases, j'apprécie beaucoup la qualité des réponses fournies par notre ami !
Soyons objectifs : Toutes les tentatives pour le coller ou le déstabiliser ont échoué
Il n'y a pas 36 explications : le monsieur en connait un rayon (un diamètre même...)
Chapeau bas donc FYL, bon courage et à bientôt de te lire.
Olivier Thomas
Sweeplow
 
Messages: 61
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 10 Avr 2001 11:30

C'est l'homme qui est contesté plus que le
fond....les personnes qui l'ont cotoyé quand
il était Rédac Chef et journaliste de
Décision Informatique le décrive comme hyper
compétent mais avec un caractère de chien et
un incommensurable mépris de la race humaine.
Moi meme,je ne possède pas le 100eme des
connaissances scientifiques et expérience en
hi-fi du personnage la seule chose que je
conteste est le fait d'ériger la Haute
Fidélité en science :pour reprendre un
célèbre article de Pierre Bourdieu "l'oOinion
Publique n'existe pas" je dis "la Haute Fidélité n'existe pas" Pourquoi? parce l'
objet de l'étude est un artefact :la
reproduction sonore that's all.Dans cette
ordre d'idée,quand je dis qu'un lecteur a
mieux fonctionné pour certains dans CERTAINS
systèmes variés A NOS OREILLES ET DANS
LES LIMITES ACCEPTEES DE L'EXPERIENCE (en
aveugle tout de meme avec un minimum de
précautions et soins) par rapport à d'autres
plus onéreux il est effarant que la réponse
soit:c'est pas possible!Flegal a des dons
divinatoires l'écoute à distance!Je n'ai pas
dit que le lecteur xxx était meilleur que les
autres car pour moi ça ne veut rien dire
simplement qu'une base très simples semblait
pouvoir donner des résultats étonnants par
rapports à des usines à gaz vendues au prix
du beluga point.Contrairement à ce que tu
peux croire,je pense comme Flegal que la
méthode du double aveugle suivant certaines
normes est la meilleure...mais certainement
pas qu'elle ait une valeur scientifique
absolue puisque en la répétant dans les memes
apparentes conditions les résultats changent
et c'est normal l'écoute est effectuée par
des HUMAINS pas des robots.
Concernant l'écoute proposée par Flegal il
semble que des personnes soient interessées..
si Yves Cochet vient je vous invite à faire
de meme...au vu du caractère disons assez
entier également du personnage il faudra un
bataillon de Casques Bleus hi hi hi.
Invité
 
  • offline

Message » 10 Avr 2001 13:13

Je clos parce que je préfère éviter ce genre de thread à caractère trop "personnel". Y'a déjà suffisamment à faire à discuter de Hifi.
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message