Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AudioPhilo Dodo, Bookfan, cogne, deremi, jl.dudu, jop, jubeph, Lone Sloane, mariofan de triangle, MIC22, ProSony, rolex, sonhouse59, Taisetsu458, Tee, viv54, xathrepsy et 281 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
haute fidélité est parue !!!pas de commentaires ???
» 20 Aoû 2003 14:40
François H. a écrit: Ouais, bon, je vois le genre....
Cà revient donc à donner une note à un appareil.... mais sur quels critères ??....
Après un rapide feuilletage, le premier critère qui saute aux yeux, à quelques exceptions près, c'est le prix :
A+ = très très cher hors de prix
A = très cher
B = cher
C = abordable
C'est une façon de voir les choses
.
-
Goana
-
- Messages: 1138
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 22:31
- Localisation: Montpellier
-
» 20 Aoû 2003 15:01
ça s'appelle le rapport/qualité/prix! Tous le font...
-
REGISTLSE
-
- Messages: 2129
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
-
» 20 Aoû 2003 21:56
La revue américaine c'est Stereophile.
Leur système de classement va de A à E (en fait ça dépend du nombre de concurrents dans la rubrique).
Pour eux un produit est classé A pour ses qualités sans tenir compte du prix ce qui est d'ailleurs rigolo car des appareils à 1500 euros se retrouvent avec la même note que d'autres à 15000 et ce dans la même catégorie !
Dans la pratique il n'y a quand même pas de miracles et généralement nos stars hors de prix figurent bien en catégorie A.
Sinon, ils ne classent que des appareils importés régulièrement aux States (donc pas d'outsiders européens...)
J'oubliais... un petit détail qui a son importance... le classement est dynamique, c'est à dire qu'un appareil noté A peut se retrouver l'année suivante en B (la réciproque est rare). Je n'ai pas vu assez de classements pour savoir au bout de combien de temps un appareil fini par ne plus être noté... si quelqu'un sait...
-
n.d.b
-
- Messages: 2088
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:44
-
» 20 Aoû 2003 22:04
édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par
nico- le 30 Sep 2004 16:55, édité 1 fois.
-
nico-
- Pro-Commercant
-
- Messages: 11000
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
-
» 20 Aoû 2003 22:16
Et JADIS !
l'orchestra est classé A...
-
n.d.b
-
- Messages: 2088
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:44
-
» 20 Aoû 2003 22:23
Il l'était sans doute il y a deux ou trois ans, maintenant il n'est plus classé du tout...
Cristobal, heureux propriétaire d'un Jadis Orchestra
-
Cristobal
-
- Messages: 269
- Inscription Forum: 27 Sep 2002 0:42
- Localisation: Bruxelles
-
» 20 Aoû 2003 23:28
Ah, oui, je connais ce "reviewing the reviewers"!
C'est sur le site de ce Arthur Salvatore qui, chaque fois qu'il commence une phrase, écrit: "I, Arthur Salvatore" et, je complète sa pensée: "the greatest hi-fi dealer ever found on earth".
-
Scytales
- Contributeur HCFR
-
- Messages: 11591
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
-
» 21 Aoû 2003 10:47
f h est rassuré...
-
bornert
-
- Messages: 3231
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 22:28
- Localisation: alsace
-
» 21 Aoû 2003 18:51
C'est vrai ça, d'hab les vecteurs sont bien placés.
Va z y pour un REFERENCE pour le I6.2 et dans leur classement rien !
Des fois ça énerve (surtout quand on a un I6.2 !!).
Ils ne sont pas très prolixe sur la façon de faire leur classement, toutefois depuis quelques numéros je les trouve un peu plus critique dans leurs écoutes et je trouve que les conseils d'utilisation ou de mise en oeuvre sont pas mal et répondent à un certains nombres de questions sans remplacer nos oreilles bien sur !!
Globalement je trouve ce numéro pas mal et la tendance de ce magasine plutot bien orientée ! (j'ai arrêté la NRDS depuis au moins 6 mois ...)
Yvan
-
dudule_fr
-
- Messages: 417
- Inscription Forum: 01 Mai 2003 16:59
- Localisation: Nantes
-
» 21 Aoû 2003 19:34
-
bornert
-
- Messages: 3231
- Inscription Forum: 09 Déc 2002 22:28
- Localisation: alsace
-
» 21 Aoû 2003 19:40
par votre faute j'ai acheté ce numéro pour vérifier de quoi il retournait
La revue est toujours aussi insipide et le petit livret c'est du nullissime (peut-être encore les dégâts de la canicule
) un classement qui repose sur des photos agrémentées d'un petit commentaire totalement vide de sens
du publireportage mais pas la moindre trace de journalisme...
-
blounote
-
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
-
» 21 Aoû 2003 20:06
blounote a écrit:par votre faute j'ai acheté ce numéro pour vérifier de quoi il retournait
La revue est toujours aussi insipide et le petit livret c'est du nullissime (peut-être encore les dégâts de la canicule
) un classement qui repose sur des photos agrémentées d'un petit commentaire totalement vide de sens
du publireportage mais pas la moindre trace de journalisme...
Ah!
J'ai donc gagné du temps aujourd'hui lorsque j'ai renoncé à faire un tour chez mon marchand de journaux.
-
Scytales
- Contributeur HCFR
-
- Messages: 11591
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
-