Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

haute fidélité est parue !!!pas de commentaires ???

Message » 20 Aoû 2003 14:40

François H. a écrit:
bornert a écrit:pour f h...j'aurais du préciser...qu'il y a en annexe a la revue un fasicule avec le classement de certains matériels en a+, a, b , c comme les revues usa ha mais....y en a qui vont etre vexe !!! :o :cry: :evil: :wink:


Ouais, bon, je vois le genre.... :(

Cà revient donc à donner une note à un appareil.... mais sur quels critères ??.... :roll:


Après un rapide feuilletage, le premier critère qui saute aux yeux, à quelques exceptions près, c'est le prix :
A+ = très très cher hors de prix
A = très cher
B = cher
C = abordable

C'est une façon de voir les choses :lol: .
Goana
 
Messages: 1138
Inscription: 04 Mar 2003 22:31
Localisation: Montpellier
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Aoû 2003 14:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Aoû 2003 15:01

ça s'appelle le rapport/qualité/prix! Tous le font... :D
REGISTLSE
 
Messages: 1716
Inscription: 01 Juil 2003 23:21
Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 21:56

La revue américaine c'est Stereophile.

Leur système de classement va de A à E (en fait ça dépend du nombre de concurrents dans la rubrique).

Pour eux un produit est classé A pour ses qualités sans tenir compte du prix ce qui est d'ailleurs rigolo car des appareils à 1500 euros se retrouvent avec la même note que d'autres à 15000 et ce dans la même catégorie !

Dans la pratique il n'y a quand même pas de miracles et généralement nos stars hors de prix figurent bien en catégorie A.

Sinon, ils ne classent que des appareils importés régulièrement aux States (donc pas d'outsiders européens...)

J'oubliais... un petit détail qui a son importance... le classement est dynamique, c'est à dire qu'un appareil noté A peut se retrouver l'année suivante en B (la réciproque est rare). Je n'ai pas vu assez de classements pour savoir au bout de combien de temps un appareil fini par ne plus être noté... si quelqu'un sait...
n.d.b
 
Messages: 2076
Inscription: 19 Mar 2003 23:44
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 22:04

édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 30 Sep 2004 16:55, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 22:16

Et JADIS ! :wink: l'orchestra est classé A...
n.d.b
 
Messages: 2076
Inscription: 19 Mar 2003 23:44
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 22:23

Il l'était sans doute il y a deux ou trois ans, maintenant il n'est plus classé du tout... :( :cry:

Cristobal, heureux propriétaire d'un Jadis Orchestra
Cristobal
 
Messages: 269
Inscription: 27 Sep 2002 0:42
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 23:12

il est arrivé en 1998 :
http://haute.fidelite.com.online.fr/rev ... 11-98.html


maintenant je vous invite à lire ceci...
http://www.high-endaudio.com/RR-STEREOPHILE.html

Comme quoi il ne faut pas toujours dire que chez les autres c'est mieux !
n.d.b
 
Messages: 2076
Inscription: 19 Mar 2003 23:44
  • offline

Message » 20 Aoû 2003 23:28

n.d.b a écrit:il est arrivé en 1998 :
http://haute.fidelite.com.online.fr/rev ... 11-98.html


maintenant je vous invite à lire ceci...
http://www.high-endaudio.com/RR-STEREOPHILE.html

Comme quoi il ne faut pas toujours dire que chez les autres c'est mieux !


Ah, oui, je connais ce "reviewing the reviewers"!

C'est sur le site de ce Arthur Salvatore qui, chaque fois qu'il commence une phrase, écrit: "I, Arthur Salvatore" et, je complète sa pensée: "the greatest hi-fi dealer ever found on earth".
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 21 Aoû 2003 10:47

f h est rassuré... :lol:
bornert
 
Messages: 3231
Inscription: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 21 Aoû 2003 18:51

C'est vrai ça, d'hab les vecteurs sont bien placés.

Va z y pour un REFERENCE pour le I6.2 et dans leur classement rien !

Des fois ça énerve (surtout quand on a un I6.2 !!).

Ils ne sont pas très prolixe sur la façon de faire leur classement, toutefois depuis quelques numéros je les trouve un peu plus critique dans leurs écoutes et je trouve que les conseils d'utilisation ou de mise en oeuvre sont pas mal et répondent à un certains nombres de questions sans remplacer nos oreilles bien sur !!

Globalement je trouve ce numéro pas mal et la tendance de ce magasine plutot bien orientée ! (j'ai arrêté la NRDS depuis au moins 6 mois ...)

Yvan
dudule_fr
 
Messages: 417
Inscription: 01 Mai 2003 16:59
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 21 Aoû 2003 19:34

aprés les naimiens...on va maintenant se farcir les vecteuriens ouf :evil: :evil: :lol:
bornert
 
Messages: 3231
Inscription: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 21 Aoû 2003 19:40

par votre faute j'ai acheté ce numéro pour vérifier de quoi il retournait :-?

La revue est toujours aussi insipide et le petit livret c'est du nullissime (peut-être encore les dégâts de la canicule :roll: ) un classement qui repose sur des photos agrémentées d'un petit commentaire totalement vide de sens :(

du publireportage mais pas la moindre trace de journalisme... :cry:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 21 Aoû 2003 20:06

blounote a écrit:par votre faute j'ai acheté ce numéro pour vérifier de quoi il retournait :-?

La revue est toujours aussi insipide et le petit livret c'est du nullissime (peut-être encore les dégâts de la canicule :roll: ) un classement qui repose sur des photos agrémentées d'un petit commentaire totalement vide de sens :(

du publireportage mais pas la moindre trace de journalisme... :cry:


Ah!

J'ai donc gagné du temps aujourd'hui lorsque j'ai renoncé à faire un tour chez mon marchand de journaux. 8)
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message