Electroniques Accuphase

» 24 Mar 2015 15:57

Bonne pioche ça !!! :wink:

» 24 Mar 2015 16:32

c'est clair le dp550 est vraiment un excellent lecteur, je l'aurai pris si mon père ne l'avait pas déjà! l'entrée usb fonctionne a merveille sans driver sur mac, le son est vraiment très bon, très tubes je trouve. Un peu moins de détail que mon esoteric mais tout autant dynamique.
en tout cas du top achat :love:

» 24 Mar 2015 16:36

Les Driver sont quasi toujours pre installés sur Mac... :wink:

Avec mon Mac Mini j'ai fait fonctionner la carte Dac 40 et mon Dac Mcintosh sans driver.

gil

» 24 Mar 2015 17:05

oui c'est clair! mais ce n'est pas le cas sur mon esoteric qui a besoin d'un driver quand même pour fonctionner, d'ailleurs depuis le passage a yosemite, on doit faire une bidouille pour que le driver fonctionne (esoteric n'a toujours pas mis a jour son driver...)

» 24 Mar 2015 17:18

Je pense que mariage avec mon 560 devrait être optimal et ira bien plus loin qu'avec la 410 qui m'a deja apporté beaucoup de plaisir.

» 24 Mar 2015 17:20

effectivement chez mon revendeur préféré, on écoutait très souvent le couple 560 et dp550 et ca collait vraiment, de très belles écoutes en perspectives!!

» 24 Mar 2015 19:10

Mazel Tov ! :thks:

» 24 Mar 2015 19:25

je confirme, le 550 est un super lecteur, un son tres analogique qui se marrie tres bien avec la classe A d''accuphase.
il permet aussi d'apprécier les sacd ce qui représente un vrai saut qualitatif (quand les prises de son sont de qualité...)

» 25 Mar 2015 13:15

ddmkg a écrit:je confirme, le 550 est un super lecteur, un son tres analogique qui se marrie tres bien avec la classe A d''accuphase.
il permet aussi d'apprécier les sacd ce qui représente un vrai saut qualitatif (quand les prises de son sont de qualité...)

Je partage tout a fait ce que tu dis et en plus il permet de lire les SACD comme tu l'écris qui sont un fabuleux support audio.

» 25 Mar 2015 13:26

Ne trouvez-vous pas que le 550, en dehors du fait incontestable qu'il va sensiblement plus loin que les 4xx et 5xx, est dans une esthétique sonore un peu plus tendue du string, un peu moins cosy, un chouïa plus montante, par rapport au 510 par exemple ? C'est l'impression que j'avais eue mais je me fais peut-être des idées.

» 25 Mar 2015 15:40

Question string chacun ses gout... mais concernant le 550 je l'ai trouvé nettement mieux que les 500 et 510. Il est d'ailleurs apparu plus tard et peut être a t'il bénéficié d'améliorations techniques. Je le trouve au contraire plutôt analogique qu'analytique, tout sauf froid, tres bêlles scènes sonores et des timbres superbes. Par ailleurs sur des sacd de jazz ou de classique il atteint des sommets. Franchement un tres beau lecteur que l'on commence a voir en occase.

» 25 Mar 2015 15:42

Comme j'ai vendu ma DP 500 Je craquerais un jour, je craquerais !!!

» 25 Mar 2015 15:46

Ca y est la 550 est arrivée a la maison. Aussitôt branchée aussitot écoutée. Le gain par rapport à la 410 est encore plus grand que je ne pensais, incroyable.
Cest incontestablement plus dynamique, plus défini, beaucoup plus aéré et plus présent. Les timbres sont plus naturels, moins numériques. L'image a gagné en grandeur, les voix plus raffinées, bref un régal, le mariage avec le 560 me semble parfait et cohérent.

Raouf je pensais que la 550 serait plus montante que ma 410, et bien oui et non, en fait ca monte plus haut mais j'ai mis fort sur des morceaux repères qui etaient fatiguants et la ca passe tout seul, cest plus fluide, moins crispé et agressif, donc le côté tendu que tu décris je ne le ressens pas, en tout cas pas sur mon systeme. Justement c'est plus riche et légèrement plus chaud que la 410 tout en gardant beaucoup de précision, belle platine je ne pense pas m'être trompé, on verra avec le temps...

» 25 Mar 2015 15:51

welcome

» 26 Mar 2015 11:17

Mikaclar a écrit:Ca y est la 550 est arrivée a la maison. Aussitôt branchée aussitot écoutée. Le gain par rapport à la 410 est encore plus grand que je ne pensais, incroyable.
Cest incontestablement plus dynamique, plus défini, beaucoup plus aéré et plus présent. Les timbres sont plus naturels, moins numériques. L'image a gagné en grandeur, les voix plus raffinées, bref un régal, le mariage avec le 560 me semble parfait et cohérent.

Raouf je pensais que la 550 serait plus montante que ma 410, et bien oui et non, en fait ca monte plus haut mais j'ai mis fort sur des morceaux repères qui etaient fatiguants et la ca passe tout seul, cest plus fluide, moins crispé et agressif, donc le côté tendu que tu décris je ne le ressens pas, en tout cas pas sur mon systeme. Justement c'est plus riche et légèrement plus chaud que la 410 tout en gardant beaucoup de précision, belle platine je ne pense pas m'être trompé, on verra avec le temps...

Merci pour le retour...et encore bravo.