Electroniques Accuphase

[PAT 94]

:mdr:

Et le A65..?

[gil2b]

Ce sera l'occasion qui fera le laron!!! quand je vois comment se promene l'A45 sur les B&W, suis pas trop pressé.... Tu dois ressentir le meme truc avec ton petit dernier ?

[PAT 94]

Ce sera l'occasion qui fera le laron!!! quand je vois comment se promene l'A45 sur les B&W, suis pas trop pressé.... Tu dois ressentir le meme truc avec ton petit dernier ?

Oui.
De plus en appartement je ne peux pas trop pousser le volume...
En plus la série "Di" est moins gourmande que la "D"
Mais ce qui est indéniable, c'est l'écart entre le A30 et A46, je ne pensais pas que ce serait si net.

[gil2b]

Oui la D est gourmande, j'ai de mon coté la version Nautilus aussi moins gourmande que la D, cet ampli s'en sort avec brio.


J'ai un pote qui s'est acheté pas mal de materiel dernierement mais qui à la changite, s'il vend son A65 j'aviserais...

[gil2b]

Ce sera l'occasion qui fera le laron!!! quand je vois comment se promene l'A45 sur les B&W, suis pas trop pressé.... Tu dois ressentir le meme truc avec ton petit dernier ?

Oui.
De plus en appartement je ne peux pas trop pousser le volume...
En plus la série "Di" est moins gourmande que la "D"
Mais ce qui est indéniable, c'est l'écart entre le A30 et A46, je ne pensais pas que ce serait si net.

L'A46 a clairement les "epaules plus larges" !!

[PAT 94]

Oui.
De plus en appartement je ne peux pas trop pousser le volume...
En plus la série "Di" est moins gourmande que la "D"
Mais ce qui est indéniable, c'est l'écart entre le A30 et A46, je ne pensais pas que ce serait si net.

L'A46 a clairement les "epaules plus larges" !!

Avec en particulier le facteur d'amortissement nettement amélioré.
J'ai un ami qui a le même ensemble C2820 / A46, il s'est fait prêter le A70, il n'a pas été assez impressionné au point de changer, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas meilleur...
Parfois il faut aussi savoir s'arreter, remarque je dis ca ...

[british_loudspeakers]

L'A46 a clairement les "epaules plus larges" !!

Avec en particulier le facteur d'amortissement nettement amélioré.
J'ai un ami qui a le même ensemble C2820 / A46, il s'est fait prêter le A70, il n'a pas été assez impressionné au point de changer, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas meilleur...
Parfois il faut aussi savoir s'arreter, remarque je dis ca ...

Tout dépend des enceintes car on n'est pas dans la même catégorie avec l'A70 vs A46.
Le niveau acoustique n'a rien à voir et je ne parle pas de Damping Factor car même un A60 en "donne plus" que l'A46.
Je suis en maison, je comprends les contraintes de l'appartement.

[PAT 94]

Avec en particulier le facteur d'amortissement nettement amélioré.
J'ai un ami qui a le même ensemble C2820 / A46, il s'est fait prêter le A70, il n'a pas été assez impressionné au point de changer, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas meilleur...
Parfois il faut aussi savoir s'arreter, remarque je dis ca ...

Tout dépend des enceintes car on n'est pas dans la même catégorie avec l'A70 vs A46.
Le niveau acoustique n'a rien à voir et je ne parle pas de Damping Factor car même un A60 en "donne plus" que l'A46.
Je suis en maison, je comprends les contraintes de l'appartement.

De toute façon il est indéniable que la montée en gamme s'accompagne d'un progrès, et heureusement.
Ensuite c'est une question de moyens, d'équilibre du système, et de définir surtout si l'écart de prix est justifié, ou pas...

[JEROME2000]

Je pense aussi a un effet de lumiere, j'ai eu en meme temps une platine Dp57et Dp500, teintes identiques. La signature sonore est tres proche, je n'ai pas ete depaysé en passant d'un lecteur à l'autre, quand au type de musique, j'ecoute principalement de l'electro et les lecteurs ne m'ont jamais frustrés à ce niveau.

Gil

La photo du DP 400 et du 410 vient de ce test :

http://www.hifi-advice.com/blog/review/ ... ase-dp410/

Le rédacteur a fait cette photo chez lui, j’interprétais sa légende de photo comme une différence de couleurs des appareils, mais en le relisant, ce n’est plus aussi net. Tant mieux si je me trompe parce que ça ouvre les possibilités d’associations avec du récent (car le look compte, bien sûr).

Son avis est intéressant car il a approfondi la comparaison en toute fin de l’article, et il n’arrive pas à dire lequel il préfère entre un 400 organique, à la scène sonore plus large et profonde, mais moins rigoureux et un 410 plus précis, droit et contrôlé, mais dont le son reste dans l’espace entre les enceintes. J’ai l’impression qu’il est séduit par le côté engageant du 400. Un revendeur m’a conseillé un 410 neuf avec le 260, mais bon, il n’allait pas non plus me conseiller un 67 sur lbc…

[gil2b]

Les 57/67 sont d'excellents lecteurs

[PAT 94]

Les 57/67 sont d'excellents lecteurs

Oui, tout a fait.

Pour info je suis passé du DP55V au DP550, il y a un écart mais pas un gouffre entre les deux, alors que les conceptions avait 13 ans d'écart, et que je passait 2 gammes au dessus.

[british_loudspeakers]

Les 57/67 sont d'excellents lecteurs

Oui, tout a fait.

Pour info je suis passé du DP55V au DP550, il y a un écart mais pas un gouffre entre les deux, alors que les conceptions avait 13 ans d'écart, et que je passait 2 gammes au dessus.

Je suis d'accord avec vous concernant la DP67 qui fût un excellent lecteur en son temps (que j'ai d'ailleurs possédé) avant d'upgrader vers DP78 ...en revanche je suis beaucoup plus mitigé concernant la DP57 et idem pour DP400...(connais pas la DP410) Les entrées de gamme chez Accuphase en tout cas au niveau des sources n'ont jamais été des réussites.
Ces 2 platines manquent cruellement de précision par rapport à la DP510 qui est sortie quelques années plus tard mais il est vrai que c'est la gamme supérieure DP510 ..si il y a bien un lecteur qui vaut vraiment le coup en occasion c'est celui là mais il reste RARE.

[diapason]

Oui, tout a fait.

Pour info je suis passé du DP55V au DP550, il y a un écart mais pas un gouffre entre les deux, alors que les conceptions avait 13 ans d'écart, et que je passait 2 gammes au dessus.

Je suis d'accord avec vous concernant la DP67 qui fût un excellent lecteur en son temps (que j'ai d'ailleurs possédé) avant d'upgrader vers DP78 ...en revanche je suis beaucoup plus mitigé concernant la DP57 et idem pour DP400...(connais pas la DP410) Les entrées de gamme chez Accuphase en tout cas au niveau des sources n'ont jamais été des réussites.
Ces 2 platines manquent cruellement de précision par rapport à la DP510 qui est sortie quelques années plus tard mais il est vrai que c'est la gamme supérieure DP510 ..si il y a bien un lecteur qui vaut vraiment le coup en occasion c'est celui là mais il reste RARE.

Je suis aussi sur la même longueur d'onde concernant le DP67 qui est un excellent drive au quotidien, je ne connais que lui (en Accuphase) mais c'est déjà une superbe machine dont j'utilise également son convertisseur interne.

[gil2b]

Oui, tout a fait.

Pour info je suis passé du DP55V au DP550, il y a un écart mais pas un gouffre entre les deux, alors que les conceptions avait 13 ans d'écart, et que je passait 2 gammes au dessus.

Je suis d'accord avec vous concernant la DP67 qui fût un excellent lecteur en son temps (que j'ai d'ailleurs possédé) avant d'upgrader vers DP78 ...en revanche je suis beaucoup plus mitigé concernant la DP57 et idem pour DP400...(connais pas la DP410) Les entrées de gamme chez Accuphase en tout cas au niveau des sources n'ont jamais été des réussites.
Ces 2 platines manquent cruellement de précision par rapport à la DP510 qui est sortie quelques années plus tard mais il est vrai que c'est la gamme supérieure DP510 ..si il y a bien un lecteur qui vaut vraiment le coup en occasion c'est celui là mais il reste RARE.

Pour avoir eu les dp57 et dp 500 c'est assez tenu comme differences, en faisant du A/B j'ai presque pensé que le changement ne valait pas le coup

[JEROME2000]

Merci pour vos réponses. Donc pas d'incompatibilité avec le rock ? Ou le métal ?