Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

hors serie diapason d'or 2011

Message » 17 Nov 2011 1:27

Un diapason d'or pour un disque ne récompense pas que l'aspect technique si?
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Nov 2011 1:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Nov 2011 19:56

Gort'h a écrit:Un diapason d'or pour un disque ne récompense pas que l'aspect technique si?


L' aspect artistique fait plus pencher la balance en général...
HC : JVC X3 - Oppo 203 - Arcam AVR 400 + P7 - Accuphase E260 - B&W (avant : 3xHTM4D2 arrière : 4xDS3 sub : DB1).
Salon HiFi : LG 50PK950 - Oppo 105D - B&W 804D2 - Advance Acoustic (X-PREAMP + X-A160 + X-CD1000) - Cocktail Audio X40.
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1541
Inscription: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 21 Nov 2011 12:34

Et voila, quelques pénibles heures d'attente dans un aéroport, et je l'ai acheté....Je ne sais déjà plus ou je l'ai mis.

Ah, si je me souviens de l'ampli dont les lampes sont positionnées en V comme des cylindres dans un V6 de course... Sans doute histoire de rappeler la sainte trinité des jouets hors de prix pour hommes, les montres, la hifi et les bagnoles (d'ailleurs y a des pubs pour bagnoles HDG dans ce diapason...).
DD sur Freebox NAS /SMSL AD 18/ Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir". Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 6319
Inscription: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online

Message » 21 Nov 2011 12:48

C'est le Yoshino V12.

Ceci dit et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une nouveauté. Si ?

David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 21 Nov 2011 12:53

DaveStarWalker a écrit:C'est le Yoshino V12.

Ceci dit et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une nouveauté. Si ?

David :wink:

Je n'ai jamais compris comment ils sélectionnent les produits pour être Diapason d'or.
Ce ne sont pas forcément des produits sortis dans l'année apparemment.... mais qu'ils découvrent seulement maintenant...
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 21 Nov 2011 12:59

Oui...

D'autant que des produits surgissent : Le Isem (même remarque), le JLB... pour les lecteurs.

Bien entendu, cela ne veut pas dire qu'ils ne soient pas bons, loin de là...

Toutefois, j'ai la sensation que TS note les appareils exclusivement à l'aune de son goût, vis à vis d'un système donné, toujours le même (ampli Euphya, Enceintes BW 804s ou N je ne sais plus)...

Ce que j'ai toujours trouvé incroyable, c'est qu'ils n'aient pas plusieurs amplis disponibles, notamment pour tester au max de leur possibilités les sources symétriques. Systématiquement on a "le lecteur X a été testé en asymétrique. Les résultats eurent été sans doute encore meilleurs en symétrique".

sinon, pour les sources démat., ils sont largués.

J'ai la sensation d'un 'repli' vers les tubes encore plus marqué qu'avant ("valeur refuge" dans leur esprit ??? :wtf: ).

David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:08

Gort'h a écrit:
DaveStarWalker a écrit:C'est le Yoshino V12.

Ceci dit et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une nouveauté. Si ?

David :wink:

Je n'ai jamais compris comment ils sélectionnent les produits pour être Diapason d'or.
Ce ne sont pas forcément des produits sortis dans l'année apparemment.... mais qu'ils découvrent seulement maintenant...


C'est le distributeur de la marque ou du produit qui envois le/les produits qui "concourent" pour les diapason d'or à des périodes particulières de l'année (avril/mai pour les enceintes, mai/juin pour les sources ....).

C'est donc le distributeur qui sélectionne les produits qu'il souhaite voir "concourir". Ce n'est donc pas diapason qui demande les produits à tester....

Cordialement
Etalonacoustics FR
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 90
Inscription: 26 Nov 2010 14:04
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:17

DaveStarWalker a écrit:Oui...

sinon, pour les sources démat., ils sont largués.

David :wink:


C'est difficile actuellement de juger des DAC autrement que via leur entrée Spdif. En effet, on juge un couple (drive + DAC); donc soit un couple (drive CD + DAC), soit un couple (PC + DAC).

Le problème est que pour pouvoir juger correctement du DAC, il faut bien connaitre les performances du drive associé; si c'est relativement facile avec un Drive CD, c'est beaucoup plus difficile avec un "drive" PC.

C'est loin d'être aussi facile d'obtenir sur un même DAC, la même musicalité avec un Drive PC, qu'avec un Drive CD (on y arrive bien sur mais cela demande du temps et de la recherche).

La dématérialisation complète (lecture depuis un PC ou un réseau ou autre) demande une configuration qui tout sauf plug and play actuellement et nécessite de nombreuses adaptations pour obtenir un bon résultat.
Le test Dac + PC risque de générer des erreurs dévaluation du DAC, non pas a cause des caractéristiques du DAC mais à causes de celles de la configuration du PC.

C'est la raison principale de la difficulté pour les "testeurs" de juger des qualités de la dématérialisation.

Cordialement
Etalonacoustics FR
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 90
Inscription: 26 Nov 2010 14:04
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:20

Etalonacoustics FR a écrit:
Gort'h a écrit:
DaveStarWalker a écrit:C'est le Yoshino V12.

Ceci dit et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une nouveauté. Si ?

David :wink:

Je n'ai jamais compris comment ils sélectionnent les produits pour être Diapason d'or.
Ce ne sont pas forcément des produits sortis dans l'année apparemment.... mais qu'ils découvrent seulement maintenant...


C'est le distributeur de la marque ou du produit qui envois le/les produits qui "concourent" pour les diapason d'or à des périodes particulières de l'année (avril/mai pour les enceintes, mai/juin pour les sources ....).

C'est donc le distributeur qui sélectionne les produits qu'il souhaite voir "concourir". Ce n'est donc pas diapason qui demande les produits à tester....

Cordialement

Merci à toi.
Ca veut dire qu'Isem a peut-être envoyé son produit pour la 1ere fois? Idem pour JLB?
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:29

Etalonacoustics FR a écrit:
DaveStarWalker a écrit:Oui...

sinon, pour les sources démat., ils sont largués.

David :wink:

C'est loin d'être aussi facile d'obtenir sur un même DAC, la même musicalité avec un Drive PC, qu'avec un Drive CD (on y arrive bien sur mais cela demande du temps et de la recherche).
La dématérialisation complète (lecture depuis un PC ou un réseau ou autre) demande une configuration qui tout sauf plug and play actuellement et nécessite de nombreuses adaptations pour obtenir un bon résultat.
Le test Dac + PC risque de générer des erreurs dévaluation du DAC, non pas a cause des caractéristiques du DAC mais à causes de celles de la configuration du PC.

C'est la raison principale de la difficulté pour les "testeurs" de juger des qualités de la dématérialisation.

Cordialement


Allons, allons... Cela fait un moment que des amateurs ont réglé le problème... Ici, sur ce forum, et dans la presse HF.
Donc +1 avec DSW : Diapason est bel et bien à la traîne dans le domaine.
:wink:
holggerson
 
Messages: 1020
Inscription: 11 Nov 2008 15:34
Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
  • offline

Message » 21 Nov 2011 14:49

Gort'h a écrit:
DaveStarWalker a écrit:C'est le Yoshino V12.

Ceci dit et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une nouveauté. Si ?

David :wink:

Je n'ai jamais compris comment ils sélectionnent les produits pour être Diapason d'or.
Ce ne sont pas forcément des produits sortis dans l'année apparemment.... mais qu'ils découvrent seulement maintenant...


Oui, Hiface par exemple.
DD sur Freebox NAS /SMSL AD 18/ Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir". Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 6319
Inscription: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online

Message » 21 Nov 2011 14:56

Etalonacoustics FR a écrit:
DaveStarWalker a écrit:Oui...

sinon, pour les sources démat., ils sont largués.

David :wink:


C'est difficile actuellement de juger des DAC autrement que via leur entrée Spdif. En effet, on juge un couple (drive + DAC); donc soit un couple (drive CD + DAC), soit un couple (PC + DAC).

Le problème est que pour pouvoir juger correctement du DAC, il faut bien connaitre les performances du drive associé; si c'est relativement facile avec un Drive CD, c'est beaucoup plus difficile avec un "drive" PC.

C'est loin d'être aussi facile d'obtenir sur un même DAC, la même musicalité avec un Drive PC, qu'avec un Drive CD (on y arrive bien sur mais cela demande du temps et de la recherche).

La dématérialisation complète (lecture depuis un PC ou un réseau ou autre) demande une configuration qui tout sauf plug and play actuellement et nécessite de nombreuses adaptations pour obtenir un bon résultat.
Le test Dac + PC risque de générer des erreurs dévaluation du DAC, non pas a cause des caractéristiques du DAC mais à causes de celles de la configuration du PC.

C'est la raison principale de la difficulté pour les "testeurs" de juger des qualités de la dématérialisation.

Cordialement


Ah bon... Il doit y avoir des centaines de pages içi sur les solutions aux problèmes nombreux et variés de la la liaison PC/DAC, mais de la à dire que c'est la config. PC qui empêche l'évaluation du DAC, je vois pas trop.
En caricaturant, tout ce qui est avant le dac et qui est à peu près propre (un fichier wav, flac, alac bien rippé), un pc (mac) up to date, une liaison usb asynchrone avec un player standard (foobar, Jriver...), est au contraire ce qu'il devrait y avoir de plus pur pour attaquer le dac... Au moins autant que le drive du moins. Non ?
DD sur Freebox NAS /SMSL AD 18/ Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir". Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 6319
Inscription: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online

Message » 21 Nov 2011 14:57

Si!Mais certains disent que le drive CD est meilleur lorsque tu montes en gamme.
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 24 Nov 2011 14:48

Ce qui est déroutant dans la rubrique amplis, c'est le gap entre les 2 permiers amplis (env. 600€), et le troisième: pratiquement 3000€.. ! :o

Or je pense qu'il existe d'autres amplis bien méritants dans la tranche 500 - 2000 €, non ?

Comme je n'achète pas la revue tous les mois, je ne sais pas s'ils ont en cours d'année testé d'autre matériels et comment ceux-ci ont été notés...
je suppose que si ? :grad:
bruges78
 
Messages: 100
Inscription: 26 Fév 2004 14:11
Localisation: Montigny le BTX (78) mais Havrais pour toujours!!
  • offline

Message » 24 Nov 2011 21:12

Je l'ai acheté et mal m'en a pris, c'est de pire en pire chaque année :cry: On a l'impression qu'ils veulent concurrencer what hifi maintenant en testant des TV , les critiques des amplis HC sont indigentes. J'en prends pour preuve le test du Denon 3312 qui est le copié collé du test de l'an passé du 3311. Pour en venir à la hifi, c'est toujours les mêmes marques qui sont primées depuis des années, Kef, Mission et compagnie. A cela pas de problèmes mais on a l'impression que le monde de la hifi n'a pas évolué depuis des décennies pour Diapason. Où sont les tests des nombreuses et excellentes marques d'enceintes canadiennes Focus audio et Gemme audio, ainsi que les marques allemandes Magnat, Elac et j'en passe, sans oublier les marques scandinaves Primare, Aurelia et consorts et mêmes françaises, Kelinac marque quasiment ignorée de ce magazine ? Les amplis en classe D sont également passés sous silence. Finalement ce magazine devrait se limiter à ce qu'il fait de mieux la musique et oublier le matériel.
Dernière édition par vindermere le 25 Nov 2011 15:38, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
vindermere
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 5941
Inscription: 06 Déc 2006 19:26
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message