Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 35 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Influence des câbles sur la restitution sonore

Message » 26 Avr 2011 15:10

Nicolas-76 a écrit:...De toute façon on ne saura je pense jamais la vérité, car je vois mal comment on pourrait tester sérieusement...


Les testes sérieux existent. ils sont refusés pas la totalité de la communauté audiophile.
Les mesures existent. Elles montrent que pour percevoir leur différences, il faudrait avoir une audition sur humaine

On peut affirmer avec une tres faible marge d'erreur que d'effets - le cable en milieu audiophile sur de petites longueurs - il n'y en a point.


Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Avr 2011 15:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Avr 2011 15:34

DaveStarWalker a écrit:
haskil a écrit:
reidemeister philippe a écrit:
Daniel c a écrit:Conclusion logique: le cable universel n'existe pas, par exemple chez moi, branchés sur le même ampli, le câble Mogami donne de très bons résultats avec ma platine CD Micromega, mais sur une vieille Marantz, il se révèle moins bon qu'un QED qui lui est moins bon sur la Micromega...


Pas sûr, enfin pas pour tout le monde: j'ai toujours utilisé les câbles livrés d'origine avec les appareils (ceux aux fils très minces qui ont les fiches rouges et blanches) et ce sur plusieurs configurations avec, à chaque fois, de très bons résultats.


+1 !

J'ajouterais que j'ai connu un audiophile qui a fait un sérieux downgrade de ses cables pour en venir aux cables basiques que tu décris : son système a, d'un coup, retrouvé transparence et une évidence sonore qu'il cherchait en vain en essayant des cables avec des boiboites au bout...

Image


donc les câbles ont une sonorité ?


Il faut tout lire :wink: : ceux avec un boitier (MIT?) à priori oui.
reidemeister philippe
 
Messages: 2900
Inscription: 13 Nov 2005 12:47
Localisation: Toulon
  • offline

Message » 26 Avr 2011 15:53

reidemeister philippe a écrit:
DaveStarWalker a écrit:
haskil a écrit:
reidemeister philippe a écrit:
Pas sûr, enfin pas pour tout le monde: j'ai toujours utilisé les câbles livrés d'origine avec les appareils (ceux aux fils très minces qui ont les fiches rouges et blanches) et ce sur plusieurs configurations avec, à chaque fois, de très bons résultats.


+1 !

J'ajouterais que j'ai connu un audiophile qui a fait un sérieux downgrade de ses cables pour en venir aux cables basiques que tu décris : son système a, d'un coup, retrouvé transparence et une évidence sonore qu'il cherchait en vain en essayant des cables avec des boiboites au bout...

Image


donc les câbles ont une sonorité ?


Il faut tout lire :wink: : ceux avec un boitier (MIT?) à priori oui.


MIT, Transparent, certains Fadel et HMS donc, liste non exhaustive.

Et les autres ?
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 26 Avr 2011 16:26

DaveStarWalker a écrit:
reidemeister philippe a écrit:
DaveStarWalker a écrit:
haskil a écrit:
+1 !

J'ajouterais que j'ai connu un audiophile qui a fait un sérieux downgrade de ses cables pour en venir aux cables basiques que tu décris : son système a, d'un coup, retrouvé transparence et une évidence sonore qu'il cherchait en vain en essayant des cables avec des boiboites au bout...

Image


donc les câbles ont une sonorité ?


Il faut tout lire :wink: : ceux avec un boitier (MIT?) à priori oui.


Et pourquoi un câble avec une boite ne donnerait pas un aussi bon résultat qu'un câble sans boite ?
(Au moins dans certains cas) la mode en ce moment c'est avec ou sans la boite ?

MIT, Transparent, certains Fadel et HMS donc, liste non exhaustive.

Et les autres ?
silvermica
 
Messages: 801
Inscription: 19 Déc 2008 21:52
  • offline

Message » 26 Avr 2011 16:43

MIT par une habile manipulation techno marketing a reussi à vendre des cables à un prix astronomique ayant les mêmes perf qu'un vulgaire Electraline de LM.
Mieux, pour assurer une montée en gamme évidente à l'acheteur, les cables des gammes inférieurs sont volontairements dégradés.

Parano ou Réalité ?

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 26 Avr 2011 17:08

Ca devient lassant les débats stériles.
Les mesusres existent, oui, mais il faudrait les sortir de leur contexte laborantin.
Il faudrait un spécialiste qui fasse le pont entre le monde scientifique et le monde audio, idéalement un thésard qui se pencherait sur cette question.
Ca ferait office de "jurisprudence".

On pourrait vraiment s'attarder sur des améliorations qui valent la peine d'être menées et d'un autre côté laisser tomber les détails qui n'ont qu'un effet homéopathique.

Traduction pour les pressés: ya aucune différence entre un cable correctement conçu et son jumeau vendu 10x fois plus cher (sous une autre marque) !
amorgen
 
Messages: 339
Inscription: 07 Déc 2002 13:03
Localisation: Aix-Marseille
  • offline

Message » 26 Avr 2011 17:27

Robert64 explique trés bien ce qu'il en est. Vous ne le lisez pas.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 26 Avr 2011 17:28

Les anti câbles seraient déjà un peu plus crédibles s'ils commençaient par différencier la situation en fonction du type de câble.
Il y a d'un côté les câbles HP, et de l'autre les câbles de modulation-numériques.
Je comprends qu'il y ait un débat pour les câbles de modulation parce que la différence n'est pas évidente à percevoir.
Mais pour les câbles HP : entre plusieurs câbles HP de caractéristiques bien différentes, sur une chaîne "audiophile" de bon niveau, les différences ne sont pas de l'ordre du détail mais totalement flagrantes. Pour nier les différences entre câbles HP, il faut vraiment être soit ignorant, soit de mauvaise foi. Maintenant que certaines estiment que malgré cette différence, il est plus efficace de se préoccuper d'autres sujets (pièce, correction acoustique et tout le tintouin), pourquoi pas.
raouf
 
Messages: 1453
Inscription: 26 Oct 2008 22:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 26 Avr 2011 17:31

Tout n'est pas perdu, tu mets de coté les cables de modulations et numériques.


Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 26 Avr 2011 17:35

frgirard a écrit:Tout n'est pas perdu, tu mets de coté les cables de modulations et numériques.


Francois :wink:


Ne crie pas victoire trop vite : je relativise seulement leur importance par rapport aux câbles HP. Je pense que d'un point de vue pédagogique, il est plus facile de commencer par le sujet des câbles HP, qui me paraît beaucoup plus simple à mettre en évidence.
raouf
 
Messages: 1453
Inscription: 26 Oct 2008 22:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 26 Avr 2011 18:06

raouf a écrit:Les anti câbles seraient déjà un peu plus crédibles s'ils commençaient par différencier la situation en fonction du type de câble.
Il y a d'un côté les câbles HP, et de l'autre les câbles de modulation-numériques.
Je comprends qu'il y ait un débat pour les câbles de modulation parce que la différence n'est pas évidente à percevoir.
Mais pour les câbles HP : entre plusieurs câbles HP de caractéristiques bien différentes, sur une chaîne "audiophile" de bon niveau, les différences ne sont pas de l'ordre du détail mais totalement flagrantes. Pour nier les différences entre câbles HP, il faut vraiment être soit ignorant, soit de mauvaise foi. Maintenant que certaines estiment que malgré cette différence, il est plus efficace de se préoccuper d'autres sujets (pièce, correction acoustique et tout le tintouin), pourquoi pas.


Ho la parle pas de chaine "audiophile" au Ayatolah du HO7RNF ce sont les mêmes qui clame haut et fort qu'il n'y a aucune différence entre
Pioneer et un Cello. :wink:
silvermica
 
Messages: 801
Inscription: 19 Déc 2008 21:52
  • offline

Message » 26 Avr 2011 18:12

raouf a écrit:Les anti câbles seraient déjà un peu plus crédibles s'ils commençaient par différencier la situation en fonction du type de câble.
Il y a d'un côté les câbles HP, et de l'autre les câbles de modulation-numériques.
Je comprends qu'il y ait un débat pour les câbles de modulation parce que la différence n'est pas évidente à percevoir.
Mais pour les câbles HP : entre plusieurs câbles HP de caractéristiques bien différentes, sur une chaîne "audiophile" de bon niveau, les différences ne sont pas de l'ordre du détail mais totalement flagrantes. Pour nier les différences entre câbles HP, il faut vraiment être soit ignorant, soit de mauvaise foi. Maintenant que certaines estiment que malgré cette différence, il est plus efficace de se préoccuper d'autres sujets (pièce, correction acoustique et tout le tintouin), pourquoi pas.


Du point de vu scientifique c'est exactement le contraire. Plus le signal est faible et au delà de la HF plus il a tendance a rencontrer des problèmes. Ce qui se passe dans un câble haut parleur est une ballade de santé par rapport a un câble de mesure en HF.
Gauss, Coulomb, Ohm, Maxwell, Ampère, Faraday ont découvert tout ces principaux phénomènes il y a quelques siècles.....
richardpe
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1422
Inscription: 05 Aoû 2003 0:10
Localisation: PACA

Message » 26 Avr 2011 18:24

raouf a écrit:Les anti câbles seraient déjà un peu plus crédibles s'ils commençaient par différencier la situation en fonction du type de câble.
Il y a d'un côté les câbles HP, et de l'autre les câbles de modulation-numériques.
Je comprends qu'il y ait un débat pour les câbles de modulation parce que la différence n'est pas évidente à percevoir.
Mais pour les câbles HP : entre plusieurs câbles HP de caractéristiques bien différentes, sur une chaîne "audiophile" de bon niveau, les différences ne sont pas de l'ordre du détail mais totalement flagrantes. Pour nier les différences entre câbles HP, il faut vraiment être soit ignorant, soit de mauvaise foi. Maintenant que certaines estiment que malgré cette différence, il est plus efficace de se préoccuper d'autres sujets (pièce, correction acoustique et tout le tintouin), pourquoi pas.

+1
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 26 Avr 2011 18:54

le cable plus que l'électronique montre que la pratique animiste est encore tres presente et pregnante.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 26 Avr 2011 19:25

raouf a écrit:Les anti câbles seraient déjà un peu plus crédibles s'ils commençaient par différencier la situation en fonction du type de câble.
Il y a d'un côté les câbles HP, et de l'autre les câbles de modulation-numériques.
Je comprends qu'il y ait un débat pour les câbles de modulation parce que la différence n'est pas évidente à percevoir.
Mais pour les câbles HP : entre plusieurs câbles HP de caractéristiques bien différentes, sur une chaîne "audiophile" de bon niveau, les différences ne sont pas de l'ordre du détail mais totalement flagrantes. Pour nier les différences entre câbles HP, il faut vraiment être soit ignorant, soit de mauvaise foi. Maintenant que certaines estiment que malgré cette différence, il est plus efficace de se préoccuper d'autres sujets (pièce, correction acoustique et tout le tintouin), pourquoi pas.



+1,

De plus je serais certainement incapable en triple/aveugle/ABXDZX/jenpassédesmeilleurs de faire la difference entre certains cable mais ce dont je suis certain c'est que sur mon ensemble j'avais un truc qui me genait, difficile a expliquer quoi : une certaine froideur, un petit manque de .... le truc qui fait que le pied se ballade et je n'avais la plenitude que je cherchais. Les cables que j'ai essayés ont tournés plusieurs jours. Les esais se sont fait sans rien changer des fois pendant une journée avant de ce decider et depuis je n'ai rien qui me géne, j'ai gommé ce petit truc qui faisait que le Mogami etait tres bon mais..... Depuis j'allume et je suis ravi


Gil
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17295
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message


cron