Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 172 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

LA PRISE DE SON EST AUSSI IMPORTANTE

Message » 13 Fév 2002 15:37

LE MATERIEL, AH LE MATERIEL... QUE CA COUTE CHER LORSQUE L'ON S'INTERESSE AU MOYEN / HAUT DE GAMME.
TOUT CA POUR QUOI ? POUR ECOUTER DE LA MUSIQUE DE TYPE "BOUM BOUM" (SANS SPACIALISATION NATURELLE ET BEAUCOUP PLUS DENATUREE PAR L'ELECTRONIQUE) ALORS QU'IL Y A TANT DE CD / DVD A / SACD DE MUSIQUE ACCOUSTIQUE (CLASSIQUE / OPERA / JAZZ, ETC.) AVEC DES PRISES DE SON EXCEPTIONNELLES (VOIR LES NOTES TECHNIQUES DU MAG. DIAPASON).
CAR IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE L'ELEMENT LE PLUS FAIBLE D'UN SYSTEME HIFI INDIQUE LE NIVEAU DE L'ENSEMBLE HIFI. ET SANS LE SAVOIR, BEAUCOUP DE GENS ECOUTENT UNIQUEMENT DES DISQUES BOUM BOUM (ET SE DISENT AUDIOPHILES VOIRE PIRE, MELOMANES) - C'EST LA L'ELEMENT FAIBLE DE LEUR SYSTEME SOIT DISANT HAUT DE GAMME; ALORS QU'UN CD / SACD OU DVD AUDIO CLASSIQUE AVEC PRISE DE SON PRESQUE PARFAITE RENDRA LE MÊME RESULTAT, VOIRE MIEUX, SUR UNE CHAINE DITE MOYENNE... ALORS, VOUS IMAGINEZ SUR UN MATERIEL TOP ?
APPRENEZ A ECOUTER DE LA VRAIE MUSIQUE BIEN ENREGISTREE, QUI A MON SENS NE PEUT ETRE QU'ACCOUSTIQUE.
BREF IL NE FAUT PAS MELANGER TORCHONS ET SERVIETTES (JE VAIS ME FAIRE DES AMIS...).
ETRE MELOMANE? C'EST AIMER ET (ESSAYER DE) COMPRENDRE ET APPRECIER DE NOMBREUX STYLES MUSICAUX. ETRE UN VRAI AUDIOPHILE: C'EST D'ABBORD ECOUTER DE BONS ENREGISTREMENTS ACCOUSTIQUES.
A MORT LE MP3, CRIEZ AVEC MOI!
A MEDITER...
STARDIBEN
 
Messages: 189
Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Fév 2002 15:45

salut,

pourrais-tu crier moins fort stp!!! :smile:

pour le contenu, je te suis a 100%.

A part quelques albums studio pas trop mal realises (pas trop magouilles), seules les prises live que ce soit du classique, du jazz ou de petites formations type "unplugged" permettent de qualifier un systeme.

Ecoutant de tout, du hard-rock au classique, je pense pouvoir me permettre cette interpretation qui va sans doute declancher l'ire de bons nombres de memebres.

olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription Forum: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 13 Fév 2002 15:53

Je ne comprends rien... au distingo!
Il y a des disques de musique électronique au son admirablement bien dosé, avec des effets délicats, etc.
Et des enregistrements acoustiques épouvantables de médiocrité.
Et ce dans tous les genres...
Et des 78 tours mieux enregistrés que ce que l'on fait aujourd'hui!
Bref, il n'y a aucune règle... Et puis je suis très ému quand j'écoute Mary Garden chanter accompagnée par Claude Debussy, enregistrés à Paris en 1904, le son pleure, semble au fond d'une caverne, mais...

alain
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2002 16:06

> Je ne comprends rien... au distingo!

Fais un effort, je suis sur que tu peux y arriver.

olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription Forum: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 13 Fév 2002 16:22

APPRENEZ A ECOUTER DE LA VRAIE MUSIQUE BIEN ENREGISTREE, QUI A MON SENS NE PEUT ETRE QU'ACCOUSTIQUE.
... a ton sens, sans aucun doute, mais voilà que tu oublies la musique concrète...entre autres...
BREF IL NE FAUT PAS MELANGER TORCHONS ET SERVIETTES (JE VAIS ME FAIRE DES AMIS...).
... chacun est libre d'aimer la musique qu'il veut et il n'y a aucune raison d'être méprisant...
ETRE MELOMANE? C'EST AIMER ET (ESSAYER DE) COMPRENDRE ET APPRECIER DE NOMBREUX STYLES MUSICAUX.
...Tu te contredis : cf. ta déclaration ci-dessus...
ETRE UN VRAI AUDIOPHILE: C'EST D'ABBORD ECOUTER DE BONS ENREGISTREMENTS ACCOUSTIQUES.
... tu sors ça d'où? J'aime la musique concrète, la musique assistée par ordinateur. Je ne suis donc pas un vrai audiophile. Note que quand une chaîne est bonne pour passer du Pierre Henry elle est bonne pour écouter une symphonie de Bruckner et lycée de Versailles!
A MORT LE MP3,
... Mais on peut enregistrer de la musique acoustique sur du MP3! Certes, c'est pas terrible comme son, mais enfin, mieux vaut une excellente prise de son reportée sur MP3 qu'une mauvaise sur SACD ou DVD-Audio?
CRIEZ AVEC MOI
... ben non!
Voilà, les ditingos que je ne comprenais pas et ne comprends toujours pas. Tout cela ne veut rien dire, du tout!
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2002 16:43

Mmmhhhmm... finalement tu n'aurais pas du faire d'effort!!! :smile:

Olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription Forum: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 13 Fév 2002 16:45

Salopard! :smile:
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2002 16:49

espece de critique musical!!! :smile:

olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription Forum: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 13 Fév 2002 16:56

L essentiel ca reste quand meme le plaisir.. apres que ce soit du jazz du hard ou de la techno...rien a caguer comme on dit dans le sud :wink:
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Fév 2002 17:03

"L essentiel ca reste quand meme le plaisir.. apres que ce soit du jazz du hard ou de la techno...rien a caguer comme on dit dans le sud "

Je prends le meme plaisir a ecouter une bouillie mixee sur un bon ou un mauvais systeme... quoique, un bon systeme revele les tripatouillages en tout genre... c'est typiquement ce que j'appelle de la musique a ecouter en voiture... un truc dense compresse qui couvre les bruits residuels de la voiture.

Par contre une belle prise de son quelque soit le medium, vinyle, cd, mp3 (non je deconne!!!), ben je l'apprecie vraiment sur un bon systeme.


olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription Forum: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 13 Fév 2002 17:10

Le 2002-02-13 14:53, haskil a écrit:
Je ne comprends rien... au distingo!
Il y a des disques de musique électronique au son admirablement bien dosé, avec des effets délicats, etc.
Et des enregistrements acoustiques épouvantables de médiocrité.
Et ce dans tous les genres...
Et des 78 tours mieux enregistrés que ce que l'on fait aujourd'hui!
Bref, il n'y a aucune règle... Et puis je suis très ému quand j'écoute Mary Garden chanter accompagnée par Claude Debussy, enregistrés à Paris en 1904, le son pleure, semble au fond d'une caverne, mais...

alain


Oui alain mais là aussi tu parles de qualité audio quand tu parles d'enregistrement et de restitution analogique. Et puis, il y a beaucoup de subjectivité et d'émotion personnelle dans une écoute musicale.

Seuls les SACD et les DVD audio s'approchent aujourd'hui de la qualité analogique.

Ciao
STARDIBEN
 
Messages: 189
Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Fév 2002 17:12

Tu sais, je prends aussi beaucoup de plaisir en écoutant des CD et plus qu'en écoutant de mauvais LP, voire de bons LP!
Le LP tord trop à mes oreilles!
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 13 Fév 2002 17:15

T'ecoutes tes LPs sur quoi?

Olivier
reivilo
 
Messages: 738
Inscription Forum: 26 Juil 2001 2:00
Localisation: paris, france
  • offline

Message » 13 Fév 2002 17:21

CALMEZ VOUS!

Je voulais simplement dire, et sans crier, que l'on a tendance à oublier que la prise de son est essentielle et est un maillon à part entière de la chaine HiFi.
Moi aussi j'écoute de toutes les musiques (j'étais DJ plus jeune!) mais j'ai eu une révélation il y a quelques années et aujourd'hui j'essaye simplement de vanter les mérites de la Musique Classique et de la meilleure qualité audiophile des enregistrement accoustiques de qualité.
Je ne veux heurter personne mais seulement faire partager mon expérience à qui cela intéresse (s'il y en a ici ???).
Ciao
STARDIBEN
 
Messages: 189
Inscription Forum: 12 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 13 Fév 2002 17:25

Starbiden, on rigole! Ecoute, comme Claudel tu as ta révélétion. Lui, c'était derrière un pilier à Notre-Dame, toi en écoutant de la musique classique.
C'est certainement pas moi qui vais te blamer! Et bien sur que tu as raison : il vaut mieux une bonne qu'une mauvause prise de son, mais ce qui est étrange, c'est que la qualité d'un prise de son est indépendante de la façon dont le signal est stocké.
Les meilleures prises de son de quatuor à cordes que je connaisse datent des années 30...
En tout cas, bienvenue au club des classiqueux.
haskil
 
Messages: 60007
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message