Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], IxPo et 20 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

La Revue du Son et M. Hiraga

Message » 11 Juil 2007 1:08

bonjour a tous
je suis de l'avis de certains: j'ai acheter ma 1ere revue du son en 76 (j'avais 19a et je n'ai jamais cesser de la lire) elle a fait toute mon education en HiFi
mais depuis quelques temps , je suis decu a chaque numero:
- plus d'articles de fond interressants
- j'ai presque l'impression de lire un depliant publicitaire
- presque que du materiel haut de gamme inaccesible (on a dit stratospherique)
-a croire qu'il n'y a rien de potable en desous de plusieurs milliers d'euros
-avant je gardais tous les numeros car on y trouvait des infos ou articles utiles a reconsulter meme des annees plutard
maintenant je la lit et direction poubelle (avec les pubs)
d'ailleurs j'ai laissé tomber l'abonnement: je ne l'achete qu'en kiosque (et parfois j'oublie)
dommage... les temps changent...
JPL71
 
Messages: 2
Inscription: 18 Sep 2005 13:10
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Juil 2007 1:08

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Juil 2007 19:55

JPL71 a écrit:maintenant je la lit et direction poubelle


elle est où ta poubelle?
sebcom1
 
Messages: 753
Inscription: 17 Fév 2004 1:24
  • offline

Message » 12 Juil 2007 9:13

Je trouve aussi que la NRDS s'oriente de plus en plus vers l'audio/vidéo.

Du coup je ne l'achète plus car seul 20% de la revue est susceptible de m'intéresser.
Ulysse21
 
Messages: 1870
Inscription: 28 Oct 2002 12:10
Localisation: Angers (49)
  • offline

Message » 12 Juil 2007 14:11

Ulysse21 a écrit:Je trouve aussi que la NRDS s'oriente de plus en plus vers l'audio/vidéo.

Du coup je ne l'achète plus car seul 20% de la revue est susceptible de m'intéresser.


Je comprends mais la revue s'adapte toujours au marché et aux besoins des lecteurs. Une revue vintage n'a que peut de chance de perdurer.

Or malgré un certain regain pour la hi-fi tradionnelle, les orientations des constructeurs sont clairement vers des produits convergents mélant hifi, vidéo et informatique. Ce qui ne signifie pas "forcément" un nivellement par le bas : certains produits A/V sont très performants ( et ce sont ceux là qui sont sélectionnés par la RDS :wink: )
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7774
Inscription: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne

Message » 12 Juil 2007 15:02

La seule revue française de hifi qui s'intéresse depuis longtemps à la fusion de l'image, du son et de l'ordinateur, au point de consacrer depuis longtemps des BE et des articles de fond à ces sujets et à ces produits est Hifi Stéréo, soeur ainée de PAV.

Et pourtant, malgré la remarquable qualité des articles de vulgarisation ou de fond, des BE d'ordinateurs multimédias, de disques durs multimédias, de logiciels, etc. il ne semble pas que sa diffusion décolle...

Je serais tenté de penser au contraire que la NRDS devrait accorder dans l'avenir une grande place à la haute fidélité, au son et une plus petite place à la vidéo.

Pour le moment, il est encore intéressant de parler d'écrans plats, car les disparités qualitatives et de prix sont encore assez grandes, mais demain matin, ce sera le job de Que Choisir ou de 60 millions de consommateurs, entre les cafetières et les machines à laver. C'est le sort de l'image : si présente que l'on n'a pas plus besoin d'une revue spécialisée pour faire son choix que l'on en avait besoin pour choisir sa télévision CRT. Restent les projos... et encore, pour pas bien longtemps.

Il serait bien plus intéressant de faire un comparatifs des disques durs multimédias ou des bornes wifi que de faire un test d'écrans plats, de faire des tests de logiciels permettant de stocker, trier ses enregistrements, de consulter son DD depuis n'importe ou dans le monde...


Par ailleurs, les constructeurs sortent énormément de produits de haute fidélité et la haute fidélité n'a jamais connu de tassements ailleurs que dans l'esprit des gens du métier (lire journalistes). C'est précisément pendant que l'on parlait de tassement de la hifi que des marques naissaient tous les jours, que le microsillon faisait un retour, etc. que le tube explosait, etc.


Il y a, à mon avis, tout au contraire la place pour une revue de hifi qui consacrerait seulement 20 % de sa pagination à la vidéo. Mais avec des BE sérieux et consistants, comme aucune revue française n'en publie dans le domaine du son (avec présentation plus compléte sur le NET), bien écrite, pédago sans démagogie.

Mais je ne sais pas si la pub viendrait facilement : en revanche, les lecteurs oui. Pas 100 000. Mais 30 000 à 35 000 copies vendues par mois .... plus internet... sans doute.


Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 12 Juil 2007 19:04

Je suis tout a fait d'accord avec Alain.

Certaines revues étrangères ressemblent un peu au modèle qu'il présente.

Découvert récemment sur le Net la revue italienne Audioreview, qui présente un très intéressant panel de mesures qui me paraissent tout à fait pertinentes et bien explicitée. L'appréciation subjective des appareils ne tient quasiment pour rien dans les bancs d'essai, longs et étoffés. Il semble que la subjectivité soit abordée dans des articles séparés et dédiés à des sujets divers. Le site de la revue s'appuie sur un forum. Ma foi, le concept est très intéressant.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 05 Nov 2007 14:32

Quelle est la configuration de référence utiliser lors des tests de matériels ?
Le numéro de novembre met en évidence que les Classé CAM 400 marchent mieux avec leur préampli que le CP700 mais il ne cite pas ce préampli.
doudou_78
 
Messages: 2215
Inscription: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 05 Nov 2007 14:44

En passant, je trouve la NRDS plus critique ces temps-ci et c'est tant mieux !
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 05 Nov 2007 18:00

claude-lacroix a écrit: rachat de la NRDS par le groupe mandadori.


Le groupe Mondadori est aujourd'hui détenu à 50,24% par Fininvest, une holding de Silvio Berlusconi et présidé par sa fille. Un gage de qualité et d'indépendance... :lol:
CriNieRe
 
Messages: 1263
Inscription: 11 Mai 2007 10:00
Localisation: lyon

Message » 05 Nov 2007 18:03

CriNieRe a écrit:
claude-lacroix a écrit: rachat de la NRDS par le groupe mandadori.


Le groupe Mondadori est aujourd'hui détenu à 50,24% par Fininvest, une holding de Silvio Berlusconi et présidé par sa fille. Un gage de qualité et d'indépendance... :lol:


c'est sur, la NRDS, c'est la meilleure tribune pour faire de la politique ! :mdr:

Parfois, on se demande ce qu'on les gens derrière la tête a écrire des sous entendus pareil. :roll:
Shadowone
 
Messages: 649
Inscription: 18 Mai 2005 17:34
Localisation: Puligny Montrachet et Dijon
  • offline

Message » 05 Nov 2007 19:24

Shadowone a écrit:Parfois, on se demande ce qu'on les gens derrière la tête a écrire des sous entendus pareil. :roll:


euh pour l'instant j'ai un koss porta pro derrière la tête. C'est grave docteur ?
CriNieRe
 
Messages: 1263
Inscription: 11 Mai 2007 10:00
Localisation: lyon

Message » 05 Nov 2007 22:52

Quelle est la configuration de référence utilisée lors des tests de matériels ?
Dernière édition par doudou_78 le 11 Nov 2007 23:42, édité 1 fois.
doudou_78
 
Messages: 2215
Inscription: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 06 Nov 2007 10:22

Dimeco63 a écrit:Voila exactement :mdr:

Mais bon vu le trés faible nombres de Français qui doivent pouvoir se payer des systémes aussi stratosphériques sa leur fait un coeur de cible limiter c'est juste pour leur buisness plan que j'minquiête moi :mdr:


En même temps j'avoue acheter plus facilement ce genre de revue (mais comme nombre d'entre vous moins souvent qu'avant) lorsque justement une enceinte trés haut de gamme est testée, comme l'un des derniers numéro de la NRDS avec la Sphere de Cabasse.

Histoire de voir comment c'est fabriqué en detail et de voir ce qu'il en pense même si je sais qu'il ne vont jamais en dire du mal :-?

Je regrette même de ne pas avoir acheté une de ces revues qui recemment a testé les Jbl Everest.

Cela dit j'aimais bien quand Haute fidélité proposait avec une partie de leur tests deux exemples d'association même si c'etait toujours les mêmes marques qui revenaient et ce malgré la grande diversité de config que l'on recontre sur un forum comme le notres.

J'avoue quand même avoir été beaucoup influencé par Mr Hiraga pour l'achat de mes colonnes Acoutic Energy Evo III et pour l'instant sans regret.

:wink:
Flitwoodmac
 
Messages: 1361
Inscription: 01 Sep 2006 14:22
Localisation: (29) Ploudaniel
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message