Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Quelle taille en m2 fait votre pièce d'écoute ?

Moins de 10 m², ça craint !
2
1%
De 10 à 15 m²
21
13%
De 16 à 20 m²
26
16%
De 21 à 25 m²
26
16%
De 26 à 30 m²
30
18%
De 31 à 40 m²
33
20%
De 41 à 60 m²
19
11%
De 61 à 80 m²
4
2%
Plus de 80 m²
6
4%
 
Nombre total de votes : 167

La taille de votre pièce d'écoute. Venez (Re)voter

Message » 11 Sep 2007 9:00

C'est un peu pareille pour moi.

Sans les meubles ça faisait un peu Eglise voir Hall de gare et j'etais assez pessimiste quand au rendu de mon systeme.

Finalement une fois meublé ça sonne plutôt bien.
Flitwoodmac
 
Messages: 1361
Inscription: 01 Sep 2006 14:22
Localisation: (29) Ploudaniel
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Sep 2007 9:00

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Sep 2007 11:06

Bonjour,
Ma salle est dédiée à la hifi et ordi, elle sert parfois de salle à manger. 21 m2 sous plafond de 2,70 m avec des murs de 45 cm d'épaisseur (briques et pierre de Garonne). Ceux qui sont allés au salon du sud-ouest comprendront. Vrai parquet, meublée, poutres apparentes, tapis et rideaux. Mon petit ampli à tubes Aria 6P1 (2 x 12 w) fait excellemment chanter mes Martins vintage HR et le rendu est surprenant pour si peu de watts. La configuration de la pièce doit sûrement y être pour quelque chose, bien que je ne sois pas un spécialiste de l'acoustique. Avec mes oreilles un peu usées, j'écoute à la moitié du potard et c'est déjà pas mal. Suis-je objectif sans moyen de comparaison ? Là est la question.
:wink:
papinova
 
Messages: 1243
Inscription: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • offline

Message » 11 Sep 2007 17:52

Il y a quand même un bon pourcentage de veinards avec de grandes pièces... 8)
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 11 Sep 2007 23:18

PAT 94 a écrit:Il y a quand même un bon pourcentage de veinards avec de grandes pièces... 8)


:mdr:
Il y a aussi un bon pourcentage de veinards qui ont du très très bon matos.
papinova
 
Messages: 1243
Inscription: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • offline

Message » 12 Sep 2007 14:26

PAT 94 a écrit:Il y a quand même un bon pourcentage de veinards avec de grandes pièces... 8)

Oui, peut-être. Mais qui dit grande pièce dit meilleur profit d'un matos HDG mais dit aussi matos BDG complètement à la rue. :mdr:
Et comme c'est la pièce qui est souvent imposée, il faut que le matos suive.
D'ailleurs c'est à partir de combien une grande pièce?
frmiket
 
Messages: 1556
Inscription: 08 Oct 2004 15:43
Localisation: Yvelines (78)
  • offline

Message » 12 Sep 2007 18:59

papinova a écrit:
PAT 94 a écrit:Il y a quand même un bon pourcentage de veinards avec de grandes pièces... 8)


:mdr:
Il y a aussi un bon pourcentage de veinards qui ont du très très bon matos.


C'est pas faux... :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 18 Sep 2007 15:30

up
frmiket
 
Messages: 1556
Inscription: 08 Oct 2004 15:43
Localisation: Yvelines (78)
  • offline

Message » 18 Sep 2007 16:23

Salle dédiée, environ 25 mètres carrés,

compliquée car couplée par une ouverture entre les enceintes avec le reste de la maison par un escalier, ce qui fait que les enceintes chargent un volume plus important "derrière" les enceintes que la pièce d'écoute elle même.

Rez-de-jardin, murs environ 45 cm dépaisseur en pierres, sol en carrelage

Salle traitée:

plafond non parallèle au sol, composé d'un calepinage de dalles absorbantes, semi-absorbantes et réverbérantes,
plénum traité en bass-trap.

en arrière de la zone d'écoute un grand diffuseur de Schroeder central et deux résonnateurs à diaphragme,

en arrière des enceintes, deux résonnateurs de Helmholtz dans les angles habillés de dalles absorbantes décalées,

quelques dispositifs mobiles pour faire des essais et des rideaux lourds en coton devant les fenêtres et portes fenêtres.

bibliothèque au niveau de la zone d'écoute.

Ce n'est pas tout à fait académique, ni une vrai "live-end/dead-end" mais ça fonctionne pas mal,
avec tous ces subterfuges les enceintes disparaissent vraiment et le scène sonore (malgré la faible largeur de la pièce) s'étale assez bien et surtout en profondeur.

Mais que ceci reste entre nous, tout le monde me prend pour un cinglé,
surtout le gars qui m'a réalisé le faux plafond quand je lui ai bien précisé "en pente"... :o

:lol: :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 18 Sep 2007 16:39

Bonjour,
Pour ma part j'ai une pièce d'environ 20 m² avec une partie en L (environ 5m²) dans le prolongement des enceintes. L'écart de mes enceintes est d'environ 2.5m et le point d'écoute environ 3m-3.5m. A mon sens, compte tenu du caractère légèrement réverbérante de ma pièce, mes klipsch peuvent procurer des sensations satisfaisantes à volume modéré ou bas, mais dès qu'on monte le son ça peut vite devenir fatiguant suivant la musique qu'on écoute. C'est un peu dommage car ces enceintes ont beaucoup de dynamisme à revendre et donc incitent à monter le son ne serait ce que pour profiter de la qualité des électronique en amont. Le relief du son procuré par le cayin 500 conjugué à la rapidité de l'heresy s'apprécie mieux à un volume sonore assez élevé. Non vraiment je les trouve très exigente vis à vis de l'acoustique de la pièce et j'ai eu bien du mal à leur trouver une position satisfaisante. A mon sens pour commencer à en profiter pleinement il faudrait que le point d'écoute se trouve à 5m avec un espace suffisant derrière l'auditeur et les enceintes et ne pas avoir de pièce trop réverbérante. On évitera par la même occasion les velleités d'agression des pavillons.
Voilà désolé si j'enfonçe des portes ouvertes pour certain mais en dépit d'une expérience en hifi très très limitée je pense qu'elle pourra bénéfier à ceux qui envisagent de se lancer dans l'aventure (pas un seul vendeur m'a demandé la taille et l'acoustique de ma pièce :o )
dtponpon
 
Messages: 6
Inscription: 12 Sep 2007 2:44
  • offline

Message » 18 Sep 2007 16:43

Moi, je suis obligé d'écouter en diagonale dans ma piece, chaque enceinte à 3 de l'angle droit formé par 2 murs, c'est pas l'idéal, mais je n'ai pas trouvé plus adapté
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 24 Sep 2007 22:21

UP!
frmiket
 
Messages: 1556
Inscription: 08 Oct 2004 15:43
Localisation: Yvelines (78)
  • offline

Message » 14 Oct 2007 18:32

moi j'ai 4,5m sur 5m avec un plafond rempant sur un peu plus de la moitié de la piéce (le plus haut 2,5m le plus bas 1,3m) de plus ce plafond est suspendu et en lambris ( pas top surtout pour le grave) ,moquette épaisse au sol.

les enceintes sont éloignées des murs AR de 1,6m et latéraux d'environ 50 cm et éloignées entres elles de 3m20 axe des tweeters, zone d'écoute environ 3 m

la zone d'écoute est du côté haut plafond.

N....
Invite01
 
Messages: 142
Inscription: 29 Sep 2006 5:46
  • offline

Message » 12 Déc 2007 12:39

up!
frmiket
 
Messages: 1556
Inscription: 08 Oct 2004 15:43
Localisation: Yvelines (78)
  • offline

Message » 14 Déc 2007 12:09

frmiket a écrit:Pour ce système je ne serais pas contre doubler la taille de la pièce tout simplement. Le rêve c'est en effet 50m2 et là je foncerais sur du multicannal. :wink:

Yessssssss!
Ca fait envie. :P
Joli système que le tien! 8) :D
POUYFOURCAT
 
Messages: 3742
Inscription: 23 Avr 2004 10:17
Localisation: BORDEAUX but from ORTHEZ (Béarn)
  • offline

Message » 14 Déc 2007 12:12

45 m2.
Grande hauteur sous plafond.
Le système y est bien. Les enceintes respirent bien et proposent une représentation holographique de la scène. De par son placement, l'enceinte droite mériterait plus d'écart avec le mur latéral. Je déménage l'année prochaine si tout se passe comme prévu. Le positionnement risque d'être un peu poins aisé.
POUYFOURCAT
 
Messages: 3742
Inscription: 23 Avr 2004 10:17
Localisation: BORDEAUX but from ORTHEZ (Béarn)
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message