Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: micheloupatrick et 21 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Le nouveau Prestige Audio Video

Message » 26 Aoû 2009 14:07

C'est possible, reste aussi une partie du personnel qui a pu conserver un poste.
Il m'a semblé comprendre que le retour des articles "façon Prestige" viendrait progressivement.
Faut laisser le temps de digérer ...
Wait and see ...
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Annonce

Message par Google » 26 Aoû 2009 14:07

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Aoû 2009 14:18

Oui, ne condamnons pas avant de voir sur pièce, des fois qu'on serait surpris :idee: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:27

Si Valienne et Vercher ne testent pas le matériel qui ne leur plait pas, il faudrait qu'ils le disent... Pas d'édito, et pas de communication avec les lecteurs prête à confusion.

Sinon, je ne suis pas toujours d'accord avec les tests qu'ils ont fait sur du matériel que je connais bien. Je ne suis pas convaincu par ce qu'ils écrivent -leur façon de penser est datée-, et ne considère pas que ce rachat par Transocéanic soit une bonne chose. L'inverse aurait été préférable. Cette histoire n'est pas une avancée pour la presse hifi frnaçaise, mais plutôt un retour en arrière. Les journalistes qui sont partis de PAV ont fait le bon choix.
gil_mars
 
Messages: 272
Inscription: 24 Avr 2009 23:07
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:30

grand x a écrit:Bonjour
Intéressantes remarques, et informations de la part de quelques intéressés.
Ce problème de la presse Hifi et du poids des annonceurs dans le contenu rédactionnel risque de perdurer tant que ce n'est pas le lectorat (abonnement ou achat au numéro) qui fait la grande part des rentrées.


Tu l'auras sans doute remarqué, mais je n'ai pas parlé du poids des annonceurs dans mon petit topo. :wink:

En fait, je pense que le poids des annonceurs dans la presse magazine française est un problème secondaire... qui est devenu lourd de conséquences à cause de la médiocrité globale du secteur et donc de l'abandon progressif des lecteurs... alors évidemment, quand il y n'y a plus de lecteurs acheteurs... ou si peu.

Sur le marché français de la presse magazine hifi audio et vidéo il n'y a que des titres dont aucun ne se détache comme une vraie référence et dont la plupart va du médiocre au très médiocre à une exception près que j'ai donnée : le vieux Hifi Stéréo qui est un magazine cohérent et est un peu mieux que moyen.

Ce qu'il manque, mais est-ce encore le temps ?, c'est un magazine irréprochable du point des mesures de labo (éventuellement publiées en version ultra complète sur Internet), dans lequel on ne retrouve pas les prières d'insérer envoyés par les agences de communication ou les importateurs/distributeurs, dans lequel les protocoles de BE et de CR soient clairs et toujours les mêmes, dans lesquels il y ait une grande dose de professionnalisme journalistique qui soit insufflé, etc. dans lesquels on tienne au loin les gris gris et dans lesquels on ne sacrifie pas au discours et rites de l'idiophilie qui a éloigné un public nombreux de ce secteur. Mais dans lequel on parle sérieusement des techniques, technologies, nouveautés, acoustique, placement des enceintes, etc., etc., etc.

Et que l'on présente du vrai Haut de gamme, sans langue de bois, sans langage codé.

Et puis, le "on ne parle que des produits qui nous satisfont": c'est un incipit qui ne peut pas être pris au sérieux. Donc, il faut en changer !
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:31

gil_mars a écrit:Si Valienne et Vercher ne testent pas le matériel qui ne leur plait pas, il faudrait qu'ils le disent... Pas d'édito, et pas de communication avec les lecteurs prête à confusion.


Ils l'ont dit et répété à longueurs de revue : mais c'est un discours qui ne peut pas passer.
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:34

Les arguments "pour" et "contre" sur un produit sont importants. Que du "pour" (ce que fait Valienne) et on a du mal à être convaincu, car souvent un matériel fait l'objet de compromis.
gil_mars
 
Messages: 272
Inscription: 24 Avr 2009 23:07
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:34

haskil a écrit:
Ce qu'il manque, mais est-ce encore le temps ?, c'est un magazine irréprochable du point des mesures de labo (publiées en version ultra complète sur Internet), dans lequel on ne retrouve pas les prières d'insérer envoyés par les agences de communication ou les importateurs/distributeurs, dans lequel les protocoles de BE et de CR soient clairs et toujours les mêmes, dans lesquels il y ait une grande dose de professionnalisme journalistique qui soit insufflé, etc. dans lesquels on tienne au loin les gris gris et dans lesquels on ne sacrifie pas au discours et rites de l'idiophilie qui a éloigné un public nombreux de ce secteur. Mais dans lequel on parle sérieusement des techniques, technologies, nouveautés, acoustique, placement des enceintes, etc., etc., etc.

Et que l'on présente du vrai Haut de gamme, sans langue de bois, sans langage codé.
!


Oui, voilà, mais le verrons nous?
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:39

gil_mars a écrit:Si Valienne et Vercher ne testent pas le matériel qui ne leur plait pas, il faudrait qu'ils le disent... Pas d'édito, et pas de communication avec les lecteurs prête à confusion. ...


C'est pas clair !
Il n'est pas possible qu'un modèle ne plaise pas tant qu'il n'a pas été testé.
Dernière édition par grand x le 26 Aoû 2009 15:26, édité 1 fois.
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Message » 26 Aoû 2009 14:41

.
Dernière édition par grand x le 26 Aoû 2009 14:48, édité 1 fois.
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Message » 26 Aoû 2009 14:41

.
Dernière édition par grand x le 26 Aoû 2009 14:48, édité 1 fois.
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Message » 26 Aoû 2009 14:42

expertdoc a écrit:
haskil a écrit:
Ce qu'il manque, mais est-ce encore le temps ?, c'est un magazine irréprochable du point des mesures de labo (éventuellement publiées en version ultra complète sur Internet), dans lequel on ne retrouve pas les prières d'insérer envoyés par les agences de communication ou les importateurs/distributeurs, dans lequel les protocoles de BE et de CR soient clairs et toujours les mêmes, dans lesquels il y ait une grande dose de professionnalisme journalistique qui soit insufflé, etc. dans lesquels on tienne au loin les gris gris et dans lesquels on ne sacrifie pas au discours et rites de l'idiophilie qui a éloigné un public nombreux de ce secteur. Mais dans lequel on parle sérieusement des techniques, technologies, nouveautés, acoustique, placement des enceintes, etc., etc., etc.

Et que l'on présente du vrai Haut de gamme, sans langue de bois, sans langage codé.
!


Oui, voilà, mais le verrons nous?



Dans la mesure ou Patrick Vercher est à la fois patron du groupe, éditeur de sa revue, directeur des rédactions et des publications, dans la mesure où il est compétent et passionné : s'il le veut, il le peut.

Mais il doit adosser sa revue à un site internet : les deux doivent être complémentaires.

Et il doit même être polémique dans son propos, s'il le faut.

Etre polémique ne veut pas dire descendre un produit, être polémique veut dire : oser dire que les différences entre certains maillons sont moins d'ordre qualitatif que d'esthétique sonore ou de qualité de fabrication et de réalisation,

oser dire que certaines solutions, certes complexes parfois à utiliser, sont qualitativement égale ou supérieures à d'autres beaucoup plus chères, oser, oser et oser.

Oser parler de bon DIY, de bons logiciels d'ordinateurs, etc.

Oser, oser et encore oser dire ce qu'il sait, comme tout pro du métier, mais dont on n'ose pas parler dans les revues... Et ne pas parler de matériels inutiles : genre serveurs à pas de prix... ou Rosita à prix totalement délirant pour une perennité plus qu'illusoire...
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:44

:lol:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 14:44

.
Dernière édition par grand x le 26 Aoû 2009 14:47, édité 1 fois.
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Message » 26 Aoû 2009 14:46

re doublon (quintuplon plutôt), désolé.
Le bouton "supprimer" n'existe plus, et quand le site rame, on est atteints de parkinsonite aigue.
grand x
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7401
Inscription: 28 Juin 2005 8:50
Localisation: Paris 12°

Message » 26 Aoû 2009 14:50

doublon
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message