Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: dodoche1, jl.dudu, MoebiuS451, philipo77 et 34 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

LE PC hi-fi a fait un pas de geant de plus...

Message » 01 Avr 2003 19:11

Bien entendu que le PC-HIFI du futur doit etre multicanal.
A la limite avec une carte son par canal (ou par paire de canaux).
Par contre, le nombre de sortie devrait etre, de 3 ou 4 par canal pour permettre la multi-amplification active.
Tout du moins, les drivers se devraient de proposer cette option.
Donc, si je prend des cartes 10 sorties mono, je prend par exemple
- une premiere carte pour mes deux voies principales (4 voies -> 8 sorties) et mes deux caissons de basses
- une seconde carte pour mes 5 autres enceintes biamplifiées
Cette approche fait peut etre un peu usine a gaz au premier abord, mais au moins ce serait 100% modulaire.
Pour les entrées, je ne sais pas trop... j'attendrais plutot qu'on me propose des lecteurs SACD pour PC (mais c'est pas pour demain...).
Donc, en plus evidement, chaque enceinte disposerait de son bass-management configurable a volonté, d'un equaliser parametrique (pas par voie, mais par enceinte !) etc...
Si un jour un truc sort comme ca, que l'alim et les DACs suivent, les preampli/decodeurs auront du souci a se faire...
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Avr 2003 19:11

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Avr 2003 19:59

loloboy a écrit:Bien entendu que le PC-HIFI du futur doit etre multicanal.
A la limite avec une carte son par canal (ou par paire de canaux).
Par contre, le nombre de sortie devrait etre, de 3 ou 4 par canal pour permettre la multi-amplification active.
Tout du moins, les drivers se devraient de proposer cette option.
Donc, si je prend des cartes 10 sorties mono, je prend par exemple
- une premiere carte pour mes deux voies principales (4 voies -> 8 sorties) et mes deux caissons de basses
- une seconde carte pour mes 5 autres enceintes biamplifiées
Cette approche fait peut etre un peu usine a gaz au premier abord, mais au moins ce serait 100% modulaire.
Pour les entrées, je ne sais pas trop... j'attendrais plutot qu'on me propose des lecteurs SACD pour PC (mais c'est pas pour demain...).
Donc, en plus evidement, chaque enceinte disposerait de son bass-management configurable a volonté, d'un equaliser parametrique (pas par voie, mais par enceinte !) etc...
Si un jour un truc sort comme ca, que l'alim et les DACs suivent, les preampli/decodeurs auront du souci a se faire...


C'est déjà possible avec alsa (http://www.alsa-project.org/), jack (http://jackit.sourceforge.net/) et tout ce qui tourne autour (comme les plugins LADSPA - http://www.ladspa.org/ - par exemple http://plugin.org.uk/). Alsa gère très bien plusieurs cartes son et on peut par exemple prendre un signal, l'envoyer vers 4 filtres (passe bas, bande et haut par exemple) et envoyer chacun des 4 résultats vers une sortie d'une carte son.
Bon je vais me faire fouetter car c'est sous GNU/Linux, et que sans connaitre Unix il faut quand même mettre sérieusement les mains dans le camboui, mais c'était juste pour dire que de telles solutions peuvent être mises en place (gratuitement et librement en plus) pour quelqu'un qui connait son affaire.
FauxFrodon
 
Messages: 303
Inscription: 18 Fév 2003 21:03
Localisation: Nice (enfin pas loin)
  • offline

Message » 01 Avr 2003 21:23

Tiens, je vais me reinstaller un Linux ;)
merci pour l'info
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Avr 2003 22:34

FauxFrodon a écrit:C'est déjà possible avec alsa (http://www.alsa-project.org/), jack (http://jackit.sourceforge.net/) et tout ce qui tourne autour (comme les plugins LADSPA - http://www.ladspa.org/ - par exemple http://plugin.org.uk/).


le projet art de kde ne se base-t-il pas sur LADSPA ? Car kde c'est un peu plus accessible que le prompt shell :lol:

Sinon, windows gère aussi plusieurs cartes sons, et le fédérateur peut être ASIO. Sous asio tu as aussi tout ce qu'il faut de filtres, d'équaliseurs... En temps réel modulo un delta de latence.

Mais.... c'est pas libre :wink:
Tommy31
 
Messages: 136
Inscription: 09 Aoû 2002 21:23
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Avr 2003 10:41

Tommy31 a écrit:le projet art de kde ne se base-t-il pas sur LADSPA ? Car kde c'est un peu plus accessible que le prompt shell :lol:


C'est fort possible mais je n'en sais pas plus. Dans tous les cas arts, n'a pas ete developpe avec les memes contraintes que Jack (au niveau temps reel et latence justement). Mais arts reste neanmoins majoritairement utilise, car il convient a la majorite des gens.

Tommy31 a écrit:Sinon, windows gère aussi plusieurs cartes sons, et le fédérateur peut être ASIO. Sous asio tu as aussi tout ce qu'il faut de filtres, d'équaliseurs... En temps réel modulo un delta de latence.

Mais.... c'est pas libre :wink:


Je ne connais que tres peu windows mais je veux bien te croire :)
Dans l'ensemble tous ces filtres peuvent prendre un temps CPU non negligeable.
FauxFrodon
 
Messages: 303
Inscription: 18 Fév 2003 21:03
Localisation: Nice (enfin pas loin)
  • offline

Message » 09 Avr 2003 8:54

FauxFrodon a écrit:Dans l'ensemble tous ces filtres peuvent prendre un temps CPU non negligeable.


Exact. Dans une utilisation exclusivement MAO, ca passe encore car le proc ne se borne qu'au effets. Mais en HC par exemple, faut rajouter toute la chaine vidéo, avec les filtres qui vont bien. Là le proc agonise... :(

Une solution, couteuse, c'est d'utiliser des DSP (syle LunaII http://www.creamware.fr/html/produits/luna2/luna2.html) pour alléger au max le proc.

(attention elle gère pas les formats HC, donc c'est en plus d'une autre carte son).
Tommy31
 
Messages: 136
Inscription: 09 Aoû 2002 21:23
Localisation: Toulouse
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message