Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Le pour et le contre de la Bi-amplification.

Message » 02 Déc 2006 18:10

fredfish a écrit:Et pour complèter cette observation, j'ai presque l'impression qu'à volume moyen le son est plus chaud en bi-horizontal mais dès que nous montons le volume il est plus confus alors qu'en bi-vertical à volume moyen le son est plus "raide", peut être "plus froid" pour certain, mais de ce fait à volume important la maîtrise est au rendez-vous.

fred. :idee:


Tu ne penses que tes classé manque de jus pour bouger tes 4 boomers de tes 800D en horizontal ? car a moyen volume tout va bien et à fort volume ca dérape.
jefparis
 
Messages: 2846
Inscription: 20 Mai 2006 21:58
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Déc 2006 18:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Déc 2006 18:14

jmajma a écrit:Moi aussi, pat, avec 4X350 Watts, ...


:wink: :mdr:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:14

Des Mc Intosh MC352...sur des BW802N.
jmajma
 
Messages: 1277
Inscription: 28 Nov 2003 16:59
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:24

jefparis a écrit:
fredfish a écrit:Et pour complèter cette observation, j'ai presque l'impression qu'à volume moyen le son est plus chaud en bi-horizontal mais dès que nous montons le volume il est plus confus alors qu'en bi-vertical à volume moyen le son est plus "raide", peut être "plus froid" pour certain, mais de ce fait à volume important la maîtrise est au rendez-vous.

fred. :idee:


Tu ne penses que tes classé manque de jus pour bouger tes 4 boomers de tes 800D en horizontal ? car a moyen volume tout va bien et à fort volume ca dérape.


Manqué de jus me parrais un peu fort ainsi que dérapage. Simplement la vitesse d'attaque n'est pas la même. Mais c'est vrai qu'en horizontal la gestion de la puissance de l'alim n'est pas la même qu'en vertical.
Je parle dans ce cas d'une différence de qualité sur une écoute de très haut vole. Car dans les deux cas ça marche très très fort.
Je pense aussi que ma pièce actuel pose des limites à mon système, ce qui devrait s'arranger bientot. Encore un peu de patience donc !

Fred. :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:25

jmajma a écrit:Des Mc Intosh MC352...sur des BW802N.


M*rde, j'aurais du parier ! :lol: :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:26

Comment as-tu deviné, Fredfish?
jmajma
 
Messages: 1277
Inscription: 28 Nov 2003 16:59
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:28

jmajma a écrit:Comment as-tu deviné, Fredfish?


Des amplis de 350 watts ca courrent pas les champs. :mdr:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:36

Sur les sites US spécialisés MC, il conseillent des MC1201 pour les 800D, bon ca me semble beaucoup sachant que Ghost a l'air de survivre avec ces MC501 sur ces 800d, en tout cas moi dans cette optique je me suis limité au 802D pour pas avoir de surprise avec mes MC501
jefparis
 
Messages: 2846
Inscription: 20 Mai 2006 21:58
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:52

jmajma a écrit:Comment as-tu deviné, Fredfish?


A ceci, "Et de plus, çà me fait 4 vumàtres bleus.... ".

J'ai souvent remarqué que les passionnés d'ampli McIntoch sont toujours fort subjugué par les vu-mêtres de leurs amplis ! :mdr: :lol: :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:55

C'était la question qui m'a un temps taraudé:ayant déjà 1 MC352, soit je le revendais pour racheter des MC501, soit, j'achetais un autre MC352 et je goutais en même temps aux joies de la biamp, sans compter le surcroit de puissance qui ne peut jamais nuire.

A ce propos, je n'ai pas observé de rupture de comportement entre volume moyen et fort en biamp:peut-être grâce à la qualité des Mac?
jmajma
 
Messages: 1277
Inscription: 28 Nov 2003 16:59
  • offline

Message » 02 Déc 2006 18:58

Et 2 de plus avec le C2200 en préamp à tubes, Fredfish. Dommage qu'ils n'en mettent pas sur le tuner et le CD!
jmajma
 
Messages: 1277
Inscription: 28 Nov 2003 16:59
  • offline

Message » 02 Déc 2006 19:01

jefparis a écrit:Sur les sites US spécialisés MC, il conseillent des MC1201 pour les 800D, bon ca me semble beaucoup sachant que Ghost a l'air de survivre avec ces MC501 sur ces 800d, en tout cas moi dans cette optique je me suis limité au 802D pour pas avoir de surprise avec mes MC501


Toujours étonnant de lire qu'il faut autant de watts pour bien faire fonctionner une paire de 800D alors que l'écoute la plus folle que j'ai pu faire fut sur des Mark Levinson 33H, bloc mono de... 150 watts sous 8 ohm.
Depuis ma dernière écoute sur des McIntosh je reste persuadé que leurs puissances annoncée est différente de la puissance d'autres marques d'ampli. Car lors de cette même écoute j'ai du pousser le volume du préampli bien plus fort qu'avec les autres amplis !
Vraiment bizarre. :o
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 02 Déc 2006 19:07

fredfish a écrit:
jefparis a écrit:Sur les sites US spécialisés MC, il conseillent des MC1201 pour les 800D, bon ca me semble beaucoup sachant que Ghost a l'air de survivre avec ces MC501 sur ces 800d, en tout cas moi dans cette optique je me suis limité au 802D pour pas avoir de surprise avec mes MC501


Toujours étonnant de lire qu'il faut autant de watts pour bien faire fonctionner une paire de 800D alors que l'écoute la plus folle que j'ai pu faire fut sur des Mark Levinson 33H, bloc mono de... 150 watts sous 8 ohm.
Depuis ma dernière écoute sur des McIntosh je reste persuadé que leurs puissances annoncée est différente de la puissance d'autres marques d'ampli. Car lors de cette même écoute j'ai du pousser le volume du préampli bien plus fort qu'avec les autres amplis !
Vraiment bizarre. :o


Les ML, 150 watts, mais 100 kgs, bonjour l'alimentation... :roll:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 02 Déc 2006 19:10

PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
jefparis a écrit:Sur les sites US spécialisés MC, il conseillent des MC1201 pour les 800D, bon ca me semble beaucoup sachant que Ghost a l'air de survivre avec ces MC501 sur ces 800d, en tout cas moi dans cette optique je me suis limité au 802D pour pas avoir de surprise avec mes MC501


Toujours étonnant de lire qu'il faut autant de watts pour bien faire fonctionner une paire de 800D alors que l'écoute la plus folle que j'ai pu faire fut sur des Mark Levinson 33H, bloc mono de... 150 watts sous 8 ohm.
Depuis ma dernière écoute sur des McIntosh je reste persuadé que leurs puissances annoncée est différente de la puissance d'autres marques d'ampli. Car lors de cette même écoute j'ai du pousser le volume du préampli bien plus fort qu'avec les autres amplis !
Vraiment bizarre. :o


Les ML, 150 watts, mais 100 kgs, bonjour l'alimentation... :roll:


+100
Et bien voilà ! La boucle est bouclé... donc annoncer qu'il faut 500 watts ou 1000 watts pour faire tourner une paire de 800D ne veux absolument rien dire ! :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 02 Déc 2006 19:13

fredfish a écrit:Toujours étonnant de lire qu'il faut autant de watts pour bien faire fonctionner une paire de 800D alors que l'écoute la plus folle que j'ai pu faire fut sur des Mark Levinson 33H, bloc mono de... 150 watts sous 8 ohm.
Depuis ma dernière écoute sur des McIntosh je reste persuadé que leurs puissances annoncée est différente de la puissance d'autres marques d'ampli. Car lors de cette même écoute j'ai du pousser le volume du préampli bien plus fort qu'avec les autres amplis !
Vraiment bizarre. :o


Je te rejoint aussi par rapport au bouton de volume, jusqu'à 50W il faut tourner beaucoup le bouton puis ensuite ca monte très vite, je pense que c'est pas linéaire.
Toujours est-il que quelque soit la puissance, le message sonore reste fidèle, on jette l'éponge avant lui :lol: :lol:
jefparis
 
Messages: 2846
Inscription: 20 Mai 2006 21:58
  • offline


Retourner vers Discussions Générales