Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Le système d'Igor Kirkwood (by Jean luc Ohl) Episode II

Message » 26 Juin 2013 15:22

dinococus a écrit:
dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé

donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain

cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
:wink:


Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.


déja fait chez moi, passé toute mes eq de phase linéaire, à pahse minimal, conclusion je reste à phase linéaire
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Juin 2013 15:22

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Juin 2013 16:01

dominax a écrit:
dinococus a écrit:
dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé

donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain

cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
:wink:


Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.


déja fait chez moi, passé toute mes eq de phase linéaire, à pahse minimal, conclusion je reste à phase linéaire
:wink:


Ce soir je vais remplacer mon eq Fabfilter à "phase linéaire médium" par la même eq à phase minimale ReaEq.
Tamtam ou pétoir ?
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 26 Juin 2013 21:11

Dans 90% des cas on a plutôt intérêt à utiliser des EQ à phase minimale, puisqu’on corrige un système à phase minimale (et si il ne l'est pas c'est un *autre* problème...). Le filtrage est évidemment une autre question.
No loudspeaker system even approaches real life so there is plenty of room for interpretation - Greg Timbers
pos
 
Messages: 1986
Inscription: 07 Mai 2007 16:36

Message » 27 Juin 2013 7:42

pos a écrit:Dans 90% des cas on a plutôt intérêt à utiliser des EQ à phase minimale, puisqu’on corrige un système à phase minimale (et si il ne l'est pas c'est un *autre* problème...). Le filtrage est évidemment une autre question.


Je désole pour le HS :oops:

Subjectivement le résultat est en faveur de Fabfilter dans l'infra.

Mais comment être sur que le paramétre Q dans Fabfilter a à le même comportement que la largeur de bande BW dans ReaEq (à moins de faire des mesures que je n'ai pas faite). Parmis les 6 EQ, j'ai un lowshelf à 32 hz -6 db avec un Q de 0,7 dans FF et le même avec un bw de 1,92 dans REq.

Ce soir je ferais une écoute avec Fabfilter en mode phase minimal.

Je désole pour le HS :cry:
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Bonnes nouvelles sur les étranges lucarnes Oyé!!

Message » 27 Juin 2013 10:29

dinococus a écrit:
dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé

donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain

cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
:wink:


Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.


Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5949
Inscription: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare

Message » 27 Juin 2013 10:40

Igor Kirkwood a écrit:
dinococus a écrit:
dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé

donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain

cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
:wink:


Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.


Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité


Bonjour IK,

Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 27 Juin 2013 12:45

dinococus a écrit:
Igor Kirkwood a écrit:
dinococus a écrit:
dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé

donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain

cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
:wink:


Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.


Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité


Bonjour IK,

Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?


Et toi ?

A quand ?


:hehe:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 27 Juin 2013 12:46

Mono ou stéréo? :hehe:
STRA
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 6532
Inscription: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 27 Juin 2013 12:49

stéréo, forcément :roll:

:mdr:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 27 Juin 2013 14:11

NOIR a écrit:
dinococus a écrit:
Igor Kirkwood a écrit:
dinococus a écrit:
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.


Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité


Bonjour IK,

Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?


Et toi ?

A quand ?


:hehe:


Euh moi, si ça arrive, ça sera mono couplé au premier mais la lecture des propos de JPL sur le réglage de plusieurs caissons m'ont effrayé.

Je vais comme pour le premier de poser des millions de questions et passer à l'acte quand je serais revenu à la première question. :ane:

Est-ce que je me trompes en pensant que 2 voir 3 caissons couplés à la façon de celui-ci http://www.genelec.com/products/7073a/ permettrait de lisser les accidents dans la courbe de réponse ?
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 27 Juin 2013 14:16

Il y avait chez K+H le O800 ARAM
Si je me souviens bien il y a juste une gestion du délai en plus
qwerty powered
palm
Administrateur Forum HC & HiFi
Administrateur Forum HC & HiFi
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 27 Juin 2013 14:32

palm a écrit:Il y avait chez K+H le O800 ARAM
Si je me souviens bien il y a juste une gestion du délai en plus


le O800 aram si je me rappelle bien était destiné à faire de l'égalisation modale. Inacessible pour mes capacités autodidactes.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 27 Juin 2013 21:00

dinococus a écrit:
NOIR a écrit:
dinococus a écrit:
Igor Kirkwood a écrit:
Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité


Bonjour IK,

Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?


Et toi ?

A quand ?


:hehe:


Euh moi, si ça arrive, ça sera mono couplé au premier mais la lecture des propos de JPL sur le réglage de plusieurs caissons m'ont effrayé.

Je vais comme pour le premier de poser des millions de questions et passer à l'acte quand je serais revenu à la première question. :ane:

Est-ce que je me trompes en pensant que 2 voir 3 caissons couplés à la façon de celui-ci http://www.genelec.com/products/7073a/ permettrait de lisser les accidents dans la courbe de réponse ?



Si tu utilises deux caissons en stéréo chaque caissons se chargera de la bande passante de son canal, la mise au point ne doit pas poser de soucis plus particulier qu'avec un seul ?
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 28 Juin 2013 7:24

Pas de stéréo.
dinococus
 
Messages: 3000
Inscription: 22 Déc 2012 18:31
  • offline

Message » 28 Juin 2013 7:58

:ohmg:

Mais quand même, j'aimerais comprendre sur quels critères :thks:
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message