Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Les B&W 801D ne sont PAS des enceintes difficiles

Message » 16 Juil 2006 11:31

PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:+10,

Voilà qui est dit et ceci avec beaucoup de précision !

:D :wink:


Je dirai même +20 :wink:

C'est le nouveau truc à la mode de vouloir faire croire que les grandes enceintes doivent être alimentées par des centrales nucléaires.


Et pour preuve, ces enceintes fonctionnent très bien avec seulement 2 CA-2200. :lol:
En plus de mon coté je ne suis pas trop pour la radio... activité !

:D :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Juil 2006 11:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Juil 2006 11:43

PAT 94 a écrit:C'est le nouveau truc à la mode de vouloir faire croire que les grandes enceintes doivent être alimentées par des centrales nucléaires.


Bon, je vois qu'on est tous d'accord !

Je rigole bien d'ailleur en lisant le BE PAV des 801D ou ils ecrivent que l'impedance mini atteignant 3.5 ohms la stabilite des montages sera mise a rude epreuve !!! C'est n'importe quoi : je pense qu'il y a bien une enceinte sur deux dont l'impedance mini descend sous cette valeur. Par exemple 2 ohms pour les Triangle Magellen Concerto reputees faciles... :D ! En fait je connais peu d'enceintes qui ne descendent pas plus bas !

Amities,

Aurelien
Aurelien_2004
 
Messages: 872
Inscription: 10 Oct 2004 20:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 16 Juil 2006 11:48

3.5 ohms, c'est dans les tolérances admises par la norme DIN pour l'impédance nominale des enceintes 4 ohms.

Cette norme date de plusieurs décennies en arrière. M'est donc avis que depuis, les concepteurs sérieux d'amplificateurs ont dû apprendre à en faire qui puissent au moins travailler dans une norme qui fit figure de référence.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 16 Juil 2006 11:56

fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:+10,

Voilà qui est dit et ceci avec beaucoup de précision !

:D :wink:


Je dirai même +20 :wink:

C'est le nouveau truc à la mode de vouloir faire croire que les grandes enceintes doivent être alimentées par des centrales nucléaires.


Et pour preuve, ces enceintes fonctionnent très bien avec seulement 2 CA-2200. :lol:
En plus de mon coté je ne suis pas trop pour la radio... activité !

Quoi, deux CA2200, c'est limite electrophone :mdr:

:D :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 16 Juil 2006 12:39

Quoi ca veut dire que je peux utiliser mon Manley Stingray pour driver les 801D :P

Plus qu'a trouver 15000€ :lol:
doum
 
Messages: 1545
Inscription: 26 Déc 2002 2:07
Localisation: Nice
  • offline

Message » 16 Juil 2006 12:42

doum a écrit:Quoi ca veut dire que je peux utiliser mon Manley Stingray pour driver les 801D :P

Plus qu'a trouver 15000€ :lol:


Non 16000. :mdr:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 16 Juil 2006 12:44

PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
fredfish a écrit:+10,

Voilà qui est dit et ceci avec beaucoup de précision !

:D :wink:


Je dirai même +20 :wink:

C'est le nouveau truc à la mode de vouloir faire croire que les grandes enceintes doivent être alimentées par des centrales nucléaires.


Et pour preuve, ces enceintes fonctionnent très bien avec seulement 2 CA-2200. :lol:
En plus de mon coté je ne suis pas trop pour la radio... activité !

Quoi, deux CA2200, c'est limite electrophone :mdr:

:D :wink:


Mais c'est vrai que cela ne reste que de petit ampli de 2 x 200 watts !

Nous sommes en plein "Kraftwerk" ! :lol: :lol: :lol:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 16 Juil 2006 12:45

PAT 94 a écrit:
doum a écrit:Quoi ca veut dire que je peux utiliser mon Manley Stingray pour driver les 801D :P

Plus qu'a trouver 15000€ :lol:


Non 16000. :mdr:


exact autant pour moi :oops: :)
doum
 
Messages: 1545
Inscription: 26 Déc 2002 2:07
Localisation: Nice
  • offline

Message » 16 Juil 2006 12:45

PAT 94 a écrit:
doum a écrit:Quoi ca veut dire que je peux utiliser mon Manley Stingray pour driver les 801D :P

Plus qu'a trouver 15000€ :lol:


Non 16000. :mdr:


Sans les "Spike Foot Kit" indispensable pour ces enceintes !

:D :wink:
Dernière édition par fredfish le 16 Juil 2006 14:09, édité 1 fois.
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Message » 16 Juil 2006 12:48

fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:
doum a écrit:Quoi ca veut dire que je peux utiliser mon Manley Stingray pour driver les 801D :P

Plus qu'a trouver 15000€ :lol:


Non 16000. :mdr:


Sans les "Spike Foot Kit" indispenssable pour ces enceintes !

:D :wink:


Arrêtes tu vas l'achever. :cry:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 16 Juil 2006 16:06

ben on va bien voir si ces 801D ne sont pas difficile et marche avec un intégré musical de 2*70 avec transfo de 400va :)
ashram
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 7589
Inscription: 08 Juin 2001 2:00
Localisation: belgique, Casteau

Message » 17 Juil 2006 13:16

Un seul CA-2200 serait-il suffisant ?
Bayésien
 
Messages: 42
Inscription: 30 Mai 2006 13:36
  • offline

Message » 17 Juil 2006 13:30

haskil a écrit:...

Reste néanmoins qu'un 38 cm, ca ne s'alimente pas avec un ampli poussif/anémique.

Pour la puissance requise, une fois qu'on a le rendement et la puissance de l'ampli le calcul est simple.

Par contre, ce n'est pas une condition suffisante pour tenir le HP avec la poigne nécessaire.

Malheureusement, cette notion de poigne, je ne sais pas trop a quoi elle se rapporte en terme technique. De ce que j'ai vu, ca a l'air plus lié au dimensionnement de l'alimentation (a technologie égale) qu'a la puissance annoncée. C'est ainsi qu'on peut trouver des amplis 2x100 w qui rameront largement plus que des 2x25w pour les memes enceintes.
D'ailleurs Alain parle d'un bloc 2x100w de chez Rotel... toute considération de timbres mise à part, un petit RB-1070 n'arrivera pas (j'en suis convaincu) à driver correctement une paire de 801. Tout simplement parce qu'en ayant eu un, je sais que sa reserve en courant est loin d'etre inépuisable. Pourtant 2x130w sur la balance.
Par contre, en face, un RB-1080 (ou 1090, j'ai un doute sur les refs) y arrivera beaucoup plus facilement. Et je ne pense pas que ce soit parce qu'il est plus puissant... juste mieux concu, avec des transfos mieux dimensionnés.
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 17 Juil 2006 13:32

Bayésien a écrit:Un seul CA-2200 serait-il suffisant ?

Evidement...

Dans une grande piece, plus de puissance pourrait faire la différence, mais deja, il est evident qu'on peut sacrément faire chanter des 801 avec un CA2200.
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 17 Juil 2006 15:28

Oui enfin les 10% restant reste la raison majeure d'acheter des enceintes de ce prix là également... aller chercher son pain en mettant du gasoil dans sa Ferrari est à mon sens ridicule :roll: ... Mais chacun fait ce qu'il veut.
lcartau
 
Messages: 4332
Inscription: 26 Oct 2004 17:40
Localisation: Paris Bordeaux !!
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message