Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Les tests en Double Aveugle expliqués (pas encore)

Message » 29 Jan 2007 12:40

kobtar_bale a écrit:Désolé d'être à la bourre, mais je trouve le premier post d'Angus2 extrêmement pertinent.
Merci pour mes autres posts. :lol: :mdr:
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Jan 2007 12:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Jan 2007 13:35

dub a écrit:c'est très exactement ce que j'obtiens dans mes listes (quoique sans arborescence).
Oui c'est bien ce que j'imaginais d'aprés ton premier message, tu crées une playlist pour chaque album. Bravo pour le courage mais ça ne correspond pas vraiment à ce dont je parle.
cette solution va bien quand tu n'en as pas des tonnes mais ça devient rapidement guère pratique.

Ce qui me plairait c'est d'avoir ça coté liste (à droite), comme quand tu appuis sur un des icones présentation et que tu passes en mode visu album, mais sans le détail des titres.

Visuellement ça reviendrait à la même chose que ce que tu as à gauche mais :

- ça serait automatique
- la fonction recherche fonctionnerai dessus (je tape chopin et je vois les albums de chopin), chose qu'on ne peut faire avec "l'album playlist"

Par contre tu viens de me donner une idée qui pourrait être un bon compromis.
Une playlist que j'appelerai Album avec comme critère de sélection "tag plage = 1".
J'aurais à droite à priori la première plage de tous les albums et donc en fin de compte la liste des albums, ce que je cherche à avoir, elle se tient à jour toute seule, la fonction recherche marche dessus.

Inconvénients, je vois le titre de la première plage mais ça n'est pas trés grave, je ne peux pas voir les autres plages d'un clic ce qui est plus génant.

Ça me plait bien quand même, je vais essayer ça ce soir. :D
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 13:49

Que pensez-vous de ceci ? ça cause d'Itunes... et d'illusion...


http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... c&start=30
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 14:02

haskil a écrit:Que pensez-vous de ceci ? ça cause d'Itunes... et d'illusion...


http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... c&start=30
Oui c'est pour les fichiers WAV (ou AIF l'équivalent chez Apple) qui n'ont pas de tags et pour lesquels itunes simule un "tagage".

Ça ne concerne pas l'encodage en lossless qu'il est préférable d'utiliser au vu de tes volumes, pas de soucis.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 14:04

Manque quand même quelque part sur le forum : un tutoriel simple qui parlerait de cela...

Car j'ai eu beau chercher dans la partie "PC" du forum : si tu n'as pas un diplome tu peux pas comprendre de quoi ils causent :lol:

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 14:22

angus2 a écrit:
dub a écrit:c'est très exactement ce que j'obtiens dans mes listes (quoique sans arborescence).
Oui c'est bien ce que j'imaginais d'aprés ton premier message, tu crées une playlist pour chaque album. Bravo pour le courage mais ça ne correspond pas vraiment à ce dont je parle.
cette solution va bien quand tu n'en as pas des tonnes mais ça devient rapidement guère pratique.


Faut voir — car en fait, sauf si on dépose les fichiers tels quels sur DD (en 16/44,1), on les convertit toujours:

alors, quand on a fait monter le CD sous iTunes, juste après l'avoir converti (en ce que tu veux),

il sufit de
a) sélectionner les Pistes 10 à n de l'album (intitulées par défaut "Piste 0x")
b) d'ouvrir les info et d'entrer en une fois le titre de l'album, l'interprète, l'année, le genre, le commentaire, le numéro du CD s'il appartient à un coffret

c) une fois cette opération effectuée, tu crée une playlist par l'outil "liste à partir de la sélection": puis à l'intérieur de cette liste de poursuivre les opérations:

d) c'est pour les titres de plage que ça prend du temps: il faut les entrer une à une — ou souhaiter pouvoir les importer par le biais d'internet…


Mais de toute façon: tu es dans le même cas pour les titres de plages, non?

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28978
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 29 Jan 2007 14:40

haskil a écrit:Car j'ai eu beau chercher dans la partie "PC" du forum : si tu n'as pas un diplome tu peux pas comprendre de quoi ils causent :lol:

Alain :wink:


:lol: :mdr:

je comprends rien non plus! :oops: :lol:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28978
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 29 Jan 2007 14:59

dub a écrit:Mais de toute façon: tu es dans le même cas pour les titres de plages, non?
Plus ou moins, la correction des Tags (quand je les récupère par internet ils sont jamais exactement comme je les souhaite, il y a toujours du travail) ou la saisie (quand le disque n'est pas connu, c'est plus rare) est effectivement un gros boulot.

Je me sers de CDEC pour copier/encoder mes CD et pour les Tags je préfère utiliser un logiciel spécialisé dont j'ai parlé hier et dont le nom m'échappe à l'instant mais ça ne change pas grand chose sur le fond.

J'aime bien ta méthode qui te permet de créer ta playlist rapidement, c'est effectivement trés pratique.

Mais imagine ta liste avec deux ou trois milles albums de répertoriés, ça devient trés galère en pratique et tu ne l'utilises plus car c'est trop ch... de faire défiler tout ça.

C'est exactement le souci que j'ai avec le Sonos, des listes sans filtres de recherche, et c'est ce qui m'a amené à ne pratiquement pas utiliser les tags pour son usage, préférant l'accés par arborescence, plus pratique avec le défaut de recherche.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 15:02

dub a écrit:
haskil a écrit:Car j'ai eu beau chercher dans la partie "PC" du forum : si tu n'as pas un diplome tu peux pas comprendre de quoi ils causent :lol:

Alain :wink:


:lol: :mdr:

je comprends rien non plus! :oops: :lol:



C'est donc que ça ne fonctionne pas bien... ce truc là.
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 15:09

dub a écrit:
haskil a écrit:Car j'ai eu beau chercher dans la partie "PC" du forum : si tu n'as pas un diplome tu peux pas comprendre de quoi ils causent :lol:

Alain :wink:


:lol: :mdr:

je comprends rien non plus! :oops: :lol:

Bon, je veux bien essayer de me remettre à ma tentative "d'initiation pour non techniciens".
J'avais un peu laissé tomber dépassé par l'ampleur, je vais procéder différement, je vais ouvrir un fil ou je mettrai ce que j'ai commencé à écrire et on complétera au fil de l'eau. Ça permettra à d'autres d'aider et éventuellement à orienter le tir en fonction des questions.

J'espère juste que tout le monde comprendra bien que c'est à but pédagogique et qu'on ne repartira pas dans les Qos et autres spécificités techniques sans intérets du point de vue de l'utilisateur de base. :roll:

Ceci dit, toute vulgarisation a ses limites et un nouveau petit monde ça se découvre surtout en le parcourant. :wink:
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 15:55

angus2 a écrit:Mais imagine ta liste avec deux ou trois milles albums de répertoriés, ça devient trés galère en pratique et tu ne l'utilises plus car c'est trop ch... de faire défiler tout ça.


Je n'en ai pas 3000 — mais ~500: ce qui ne change pas grand' chose au problème:

mais tu peux encore améliorer ta recherche — si les fichiers sont correctement indexés (auteur, titre d'album, titre de morceau, interprètes, année, genre et commentaire) au point de départ:

il y a une autre fonction de création de playlist appellée "liste de lecture intelligente":

on travaille à partir de tous les fichiers indexés et on définit vouloir par exemple dans la liste:

tous les fichiers
- d'un auteur
- avec un interprète
- entre telle date et telle date (ou de telle date)
- dans tel genre

etc

et par croisement (mais sans arborescence): on peut retrouver assez facilement quelque chose.

Je n'ai que ~4000 plages, mais ça permet d'isoler quasiment à chaque fois 1 ou deux 2 sur 4000.

Cdlt :wink:
Fichiers joints
Image 3.png
(288.26 Kio) Téléchargé 23 fois
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28978
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 29 Jan 2007 17:51

Oui, j'en ai parlé dans ma réponse à Alain sur la recherche, on peut effectivement utiliser les playlists intelligentes pour faire une recherche .
angus2 a écrit:Par contre pas de recherche complexe du type je veux tout Chopin à l'exception des mazurkas.
Pour cela il te faut installer une liste de lecture intelligentes (celles dont parlait dub tout à l'heure) qui te permet pour chaque tag de dire si tu veux qu'il contienne ou pas (ou qu'il commence ou fini) par telle chaine de caractère.
Ça n'est pas spécialement fait pour ça mais tu peux t'en servir pour une recherche complexe ponctuelle et la supprimer dans la foulée.

On tourne un peu en rond, j'explique que itunes n'est pas totalement pratique à mon gout pour gérer du volume, entre autre sur cette histoire de visu par CD plutôt que par plages, tu me réponds qu'on peut le faire.

Sans doute veux tu dire que pour ta part tu trouves cela pratique, là ça devient une affaire de gouts de chacun.

Je résume rapidement mon avis sur la question et j'arréterai là.

J'aime bien itunes, je continue à m'en servir pour tout ce qui n'est pas lossless et pour mon baladeur.
C'est un outils qui marche mieux sur certains points que la solution que j'ai choisi, notamment pour tout ce qui est recherche directes, qui est moins pratique sur d'autres points comme l'absence de possibilité d'arborescence mais sans que ce soit le moins du monde un problème majeur ou insoluble comme dub l'a montré avec l'usage des playlist (qui sont trés voisins en des répertoires d'un point de vue fonctionnel, s'il y avait possibilité de faire des playlists de playlists on pourrait même tout à fait reproduire une arborescence).

Si j'avais choisi une solution PC je serais certainement encore à fond dessus mais comme je préfére une solution plus dédiée, en triste audiophile que je suis, la question ne se pose pas, itunes ne tourne pas sur le système Sonos.
Et comme il me faut bien gérer mes fichiers tout de même, j'ai préféré l'utilisation d'autres outils plus spécifiques pour cette seule gestion comme CDEC et Tag&Rename.

Actuellement, il me manque encore un petit outil pour répertorier les noms d'artistes, de compositeurs, d'oeuvres ... pour éviter les doublons (voir même une BDD des plages), mais je m'en préoccuperai quand je serais sur la correction intensive de mes tags, pour le moment je charge au plus rapide sauf exception.
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 18:21

Sauf que iTunes offre une solution de navigation par arborescence, mais de façon cachée. En cliquant sur l'oeil en bas à droite, on active la navigation dans la bibliothèque ou la liste de lecture en cours.

3 volets de navigation s'ouvrent alors : le genre musical (optionnel, peut être désactivé), l'artiste, l'album. En dessous, la liste des morceaux.

Il s'agit en fait d'une arborescence à 3 (ou 2) niveaux.

Et, sachant que les genre musical est totalement libre (chaque utilisateur peut saisir dans les tags ce qu'il veut en tant que "genre musical"), on imagine les possibilités de personnalisation de ce premier niveau d'arborescence que celà ouvre...
Lizandre
 
Messages: 653
Inscription: 08 Nov 2006 1:06
  • offline

Message » 29 Jan 2007 19:23

Et ben voilà un truc intéressant, trois niveau c'est mieux qu'un seul.
Ça vaut le coup d'y jeter un oeil en tout cas, merci pour l'info. :D
angus2
 
Messages: 5932
Inscription: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 29 Jan 2007 21:42

angus2 a écrit:
kobtar_bale a écrit:Désolé d'être à la bourre, mais je trouve le premier post d'Angus2 extrêmement pertinent.
Merci pour mes autres posts. :lol: :mdr:


Ah ben on peu pas être bon tous le temps non plus, sinon c'est pu du jeu :wink:

Angus2, exigeant avec lui même :mdr:
kobtar_bale
 
Messages: 327
Inscription: 09 Fév 2006 17:29
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message