Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Mariage enceintes KLIPSCHORN+CAYIN 500?

Message » 22 Aoû 2002 17:09

Tout est dans le titre.

Qu'en pensez vous? en bien ou en mal :wink:

Je suis preneur de tous les avis.

Merci d'avance.

Victor.
jazz77
 
Messages: 890
Inscription: 18 Juil 2002 18:19
Localisation: (77) Marne La Vallée.
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Aoû 2002 17:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Aoû 2002 17:17

Avec le rendement des Klipschorn un TA30 aurait suffit, alors un 500, ça passe comme une lettre à la poste.
Tu ne devrais pas avoir de problème de puissance ni de dynamique. C'est en tout cas le meilleur tube que tu puisse trouver, hors pétoire américaine :wink:

Conclusion, FONCE :lol:


@+
pinpin67
 
Messages: 509
Inscription: 29 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 17:20

pkoi pas des 300B avec un tel rendement ??
assise_sur_un_ampli
 
Messages: 301
Inscription: 30 Mai 2002 15:21
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 17:22

pinpin67 a écrit:Avec le rendement des Klipschorn un TA30 aurait suffit, alors un 500, ça passe comme une lettre à la poste.
Tu ne devrais pas avoir de problème de puissance ni de dynamique. C'est en tout cas le meilleur tube que tu puisse trouver, hors pétoire américaine :wink:

Conclusion, FONCE :lol:


@+


Merci

Je ne suis pas inquiet au niveau de la puissance et du dynamique mais je cherche surtout des avis sur d'autres paramètres : le grave, l'aigu, les timbres....

Victor
jazz77
 
Messages: 890
Inscription: 18 Juil 2002 18:19
Localisation: (77) Marne La Vallée.
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 17:27

assise_sur_un_ampli a écrit:pkoi pas des 300B avec un tel rendement ??


Parce que j'aime le CAYIN 500 et il est hors de question de le changer pour autre chose :D :D

...Je cherche plus des enceintes qu'un ampli :wink: :wink:

Une écoute rapide des Klipschorn il y a 4 ans m'a laissé un bon souvenir mais bien sur c'était pas avec un CAYIN 500. :) :)

Je rappelle que j'écoute surtout du jazz acoustique 75%, musique classique 15% et la variété 10%.

Victor.
jazz77
 
Messages: 890
Inscription: 18 Juil 2002 18:19
Localisation: (77) Marne La Vallée.
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 17:54

Moi je possède un TA30 (30 watts EL34) est c'est déjà pas mal. Ambiance feutrées, médium fruité, douceur des timbres, graves corrects (certainement mieux sur du haut-rendement). Bref, le 500 surclasse le TA30 sur toute la ligne, donc je vois pas pourquoi ça ne marcherais pas.
Quand aux 300b, 9watts c'est un peu léger non? L'écrètage est au coin du bois :wink:

@+
pinpin67
 
Messages: 509
Inscription: 29 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 18:19

jazz77 a écrit:
...Je cherche plus des enceintes qu'un ampli :wink: :wink:


Victor.


Euh, désolé! Chuis pas encore réveillé 8)
pinpin67
 
Messages: 509
Inscription: 29 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 18:52

Si qlq un a des "vieux BE de la KLIPSCHORN je suis preneur.

Merci.

Victor.
jazz77
 
Messages: 890
Inscription: 18 Juil 2002 18:19
Localisation: (77) Marne La Vallée.
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 20:12

pinpin67 a écrit:Quand aux 300b, 9watts c'est un peu léger non? L'écrètage est au coin du bois :wink:

@+


http://www.unimedia.fr/homepage/art8/klipschorn.html

"Pour l'électronique à y associer, il n'est pas besoin de chercher des monstres de puissance: avec seulement 1 Watt vous êtes sûr de réveiller tout le quartier. Par contre, les Klipsch sont assez exigeantes quant à la qualité de l'électronique dans l'aigu et l'extrême-aigu (point de duretés parasites) et aussi de la cellule (faire attention à certaines bobines mobiles qui remontent autour de 15 kHz)."

Voila, je pense que c pas les 9 W des 300B qui seront une limite mais la qualité des 300B...

Et puis, je n'ai jamais affirmé que le Cayin 500 ne ferait pas fonctionner les Klipsh...
assise_sur_un_ampli
 
Messages: 301
Inscription: 30 Mai 2002 15:21
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 20:24

Je me souviens d'un article dans la nrds qui expliquait la notion de puissance avec à l'appuie des graphes montrant les limites des amplis.
La conclusion était du genre "on a jamais assez de puissance sinon on se retrouve avec un compresseur limiteur".

Si qqu'un retrouve l'article, ce sera plus clair que ce que je viens dire :lol:

@+
pinpin67
 
Messages: 509
Inscription: 29 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 20:26

c marrant ou alors la NRDS se contredit ou est lunatique, parce que ce qui est cité au-dessus provient de...la RDS.
assise_sur_un_ampli
 
Messages: 301
Inscription: 30 Mai 2002 15:21
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 20:48

pinpin67 a écrit:La conclusion était du genre "on a jamais assez de puissance sinon on se retrouve avec un compresseur limiteur".


D'accord avec toi Pinpin pour alimenter du grave (basses frequences) il faut de la puissance : sur de brèves impulsions même avec des enceintes a haut rendement des crètes de puissances de 50 à 70 W arrivent frequement donc les malheureuses 300B qui, si mes souvenirs sont exacts, ne peuvent fournir que 12 W au maximum sont dépassées par consequent tu a un ampli qui devient un superbe compresseur.

Donc pour des Klipsh en mono-amplification des 300B en single ended ça le fait pas vraiment .
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 20:52

Voila, je pense que c pas les 9 W des 300B qui seront une limite mais la qualité des 300B...



Je pense aussi que les 9w suffisent à faire fonctionner les K horn mais plus de puissance surtout de qualité c'est encore mieux.

Il faut pas oublier que même avec un rendement de 104 db ces enceintes logent quand même un 38 cm.

Ca me rappelle un copain qui avait des Tannoy Canterburry 15 avec un dual concentric de 38 cm avec un rendement de 96 db; eh bien avec un ampli < 100 w c'est la cata :wink: :wink: ca marche pas du tout!!!

Victor.
jazz77
 
Messages: 890
Inscription: 18 Juil 2002 18:19
Localisation: (77) Marne La Vallée.
  • offline

Message » 22 Aoû 2002 21:25

évidemment que plus de puissance vaut mieux que moins de puissance, tttes choses égales par ailleurs.

Sinon, pour faire marcher un 38 cm, c surtout la capacité en courant qui est primordiale, plus que la puissance.
assise_sur_un_ampli
 
Messages: 301
Inscription: 30 Mai 2002 15:21
  • offline

Message » 23 Aoû 2002 8:49

> pour faire marcher un 38 cm, c surtout la capacité en courant qui est primordiale, plus que la puissance.

Oui, c'est pour ca que, pour moi, la Horn est l'exemple typique de l'enceinte à bi-amplifier. Tube pour la douceur sur les compressions ( une "ch'tite" mono-triode suffisant largement vu les 104 dB de rendement de la béte ) et un bon totor bien péchu pour remuer le 38 dans le grave ( par ex un ampli "pro" Crown, QSC voir Hafler )...
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message