bonsoir à tous
depuis quelque temps, je m'interresse à la hifi
pour la partie hifi je possède:
ampli pioneer a-50 (classe d)
colonnes kef iq90 avec des soundcare superspike en pieds
lecteur réseau pioneer a-30
lecteur cd sony cdp 930
tout ce petuit monde à de bon petit câble rca de chez real câble
ma pièce est une pièce ouverte en L salon/séjour/cuisine d'une surface de 55m2 environ
pour le hc j'ai un anthem mrrx 310 avec le pioneer en bypass pour les frontales
cela fait quelque jours que je fait des essais avec mon anthem en configuration 2.0 et sa calibration ARC
je constate que le rendu global est mieux avec l'anthem, meilleure ouverture, son moins fatiguant, basse plus ferme et aigus moins fatiguant......
est ce normal?
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: davt94, DSAGNES, gbaya, jean GROS, Jeff de Bruges, jppaulus, lolo05, manolo57420, rolex, sax.tenor, Serge, Taisetsu458, tiffy, tix, TomTom56, XavierP56 et 159 invités
mon anthem mrx 310 rend mieux que mon intégré....
- ludovic62
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 24 Aoû 2008 11:40
- Localisation: Pays des 7 Vallées dans le 62
as tu testé la comparaison : source + pioneer a-50 (Ampli + Preampli) en conf hifi vs anthem configuration 2.0 + calibration ARC ?
- diapason
- Messages: 2062
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
- Localisation: France d'en haut
Anthem est une marque haut de gamme, alors qu'un classe D de Pioneer...
- mroboto
- Messages: 4375
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
diapason a écrit:as tu testé la comparaison : source + pioneer a-50 (Ampli + Preampli) en conf hifi vs anthem configuration 2.0 + calibration ARC ?
oui j'ai testé comme cela
mroboto a écrit:Anthem est une marque haut de gamme, alors qu'un classe D de Pioneer...
donc c'est normal?
comment faire pour encore améliorer dans ce cas? virer le pioneer et prendre un bloc 2 canaux assez conséquent?
- ludovic62
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 24 Aoû 2008 11:40
- Localisation: Pays des 7 Vallées dans le 62
Reste tout simplement avec ton ampli hc ! Si suffisant en ecoute 2.0 pour toi pas besoin d'en rajouter alors.
- diapason
- Messages: 2062
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
- Localisation: France d'en haut
je pensais à un bon stéréo pour gagner de la matiére en écoute hifi...........ou alors la classe D ne fonctionne pas très bien chez moi.....
- ludovic62
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 24 Aoû 2008 11:40
- Localisation: Pays des 7 Vallées dans le 62
ludovic62 a écrit:je pensais à un bon stéréo pour gagner de la matiére en écoute hifi...........ou alors la classe D ne fonctionne pas très bien chez moi.....
oui plutôt la classe D avec tes enceintes ne font pas bon ménage! essaye la classe AB c'est autre chose ou la class A le must !
- diapason
- Messages: 2062
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
- Localisation: France d'en haut
Ce n'est pas bien clair.
La comparaison à faire c'est l'Anthem sans ARC vs Pioneer, les deux amplis ayant leurs niveaux de sortie scrupuleusement alignés (sinon, on se fourvoie). On mesure ces niveaux avec un signal à 1000 Hz et un multimètre.
Puis ensuite une seconde comparaison sur l'Anthem avec ou sans ARC (toujours en alignant les niveaux de sortie entre "ARC" et "pas ARC" car normalement une correction baisse le niveau de sortie.
Si on fait une comparaison entre Pioneer et Anthem avec ARC, on ne peux pas savoir si cela vient de l'ampli Anthem (qui soit dit en passant est un peu plus puissant - 2x80W sous 8 ohms - que le Pioneer - 2x65W sous 8 ohms - ce qui pourrait un peu expliquer la différence perçue) ou bien si cela vient de l'ARC.
Oui, je sais je suis chiant, mais c'est comme cela qu'il faut faire
La comparaison à faire c'est l'Anthem sans ARC vs Pioneer, les deux amplis ayant leurs niveaux de sortie scrupuleusement alignés (sinon, on se fourvoie). On mesure ces niveaux avec un signal à 1000 Hz et un multimètre.
Puis ensuite une seconde comparaison sur l'Anthem avec ou sans ARC (toujours en alignant les niveaux de sortie entre "ARC" et "pas ARC" car normalement une correction baisse le niveau de sortie.
Si on fait une comparaison entre Pioneer et Anthem avec ARC, on ne peux pas savoir si cela vient de l'ampli Anthem (qui soit dit en passant est un peu plus puissant - 2x80W sous 8 ohms - que le Pioneer - 2x65W sous 8 ohms - ce qui pourrait un peu expliquer la différence perçue) ou bien si cela vient de l'ARC.
Oui, je sais je suis chiant, mais c'est comme cela qu'il faut faire
- syber
- Messages: 12464
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Bon maintenant, les choses étant ce qu'elles sont, même si la comparaison n'est pas rigoureuse, cela reste très agréable de lire sur un forum HiFi qu'un forumeur trouve que son ampli HC sonne mieux !
- syber
- Messages: 12464
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
En fait, Ludovic compare surtout un système calibré et un système non calibré. ..
Le gain lié à la correction de pièce (trou et bosses de plusieurs Db) est largement supérieur à la différence technique qu'il peut y avoir entre un ampli hc correct et un ampli hifi...
Pour faire mieux dans sa situation, il est possible de rajouter un bloc de puissance au cul de l'anthem.
Pour faire encore mieux, il faut faire comme ce que j'ai fait, c'est à dire préampli hc sans égalisation, un preampli hifi, un système de calibration indépendant puis un ampli de puissance. Par contre, ça coûte un bras et le gain n'est pas à l'échelle du delta de prix (on n'a pas 10 fois mieux mais ca coute 10 fois plus cher).
Et bien sur, le top: un système sur base trinnov.
Le gain lié à la correction de pièce (trou et bosses de plusieurs Db) est largement supérieur à la différence technique qu'il peut y avoir entre un ampli hc correct et un ampli hifi...
Pour faire mieux dans sa situation, il est possible de rajouter un bloc de puissance au cul de l'anthem.
Pour faire encore mieux, il faut faire comme ce que j'ai fait, c'est à dire préampli hc sans égalisation, un preampli hifi, un système de calibration indépendant puis un ampli de puissance. Par contre, ça coûte un bras et le gain n'est pas à l'échelle du delta de prix (on n'a pas 10 fois mieux mais ca coute 10 fois plus cher).
Et bien sur, le top: un système sur base trinnov.
Dernière édition par gloinfred le 08 Juin 2017 8:47, édité 1 fois.
- gloinfred
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
c'est vrai que l'écoute de l'anthem sans ARC, c'est plat de chez plat, aucune vie..............
peut être matière à creuser avec le pioneer non?
peut être matière à creuser avec le pioneer non?
- ludovic62
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 24 Aoû 2008 11:40
- Localisation: Pays des 7 Vallées dans le 62
mroboto a écrit:Anthem est une marque haut de gamme, alors qu'un classe D de Pioneer...
Lol....hdg par rapport à quoi ? Pour avoir eu un 710...au vu de sa qualité de fabrication en rapport du prix on est loin du hdg...c pas plus hdg que les autres marque à ppi équivalent..
L arc fait un merveilleux travail qui dénature peu le caractère des enceinte tout en rendant une belle courbe...c ça qui doit faire la différence...surtout si la pièce n est pas bonne acoustiquement...
Il faut pas se prendre la tete...si c meilleurs à tes oreilles voir très bon...continu avec l anthem sans ajouter quoi que ce soit...
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5268
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
fredz1432 a écrit:mroboto a écrit:Anthem est une marque haut de gamme, alors qu'un classe D de Pioneer...
Lol....hdg par rapport à quoi ? Pour avoir eu un 7
Ce que j'ai dit, par rapport a un classe D.
Ça a commencé par être fait pour sonoriser les discothèques, puis les sub de voitures, pour moi, ça devrait peut être rester la.
Pourquoi depuis son invention dans les années 1970, ça n'a pas été réellement popularisé avant maintenant ?
Je n'ai rien a redire contre les classe A , A/B , et B par contre.
- mroboto
- Messages: 4375
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
À priori plein d ampli classe d on bonne presse...nuforce par exemple....primare, marque pourtant audiophile...il y a des choses chez Nad.
Je dois en oublier plein....est ce que les ampli devialet ne sont pas une sorte de classe d ? Sans compter Rotel...
C comme tout il y a des bon et mauvais ampli qu ils soit classe d ou a, ab
Perso pour avoir écoute un a70 j ai vraiment été surpris...d ailleurs il y avait eu un test sur hdfever qui était loin d être mauvais...
Je dois en oublier plein....est ce que les ampli devialet ne sont pas une sorte de classe d ? Sans compter Rotel...
C comme tout il y a des bon et mauvais ampli qu ils soit classe d ou a, ab
Perso pour avoir écoute un a70 j ai vraiment été surpris...d ailleurs il y avait eu un test sur hdfever qui était loin d être mauvais...
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5268
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
je pense que le A50 se rapproche du A70 mais à confirmer
je pense aussi que la calibration de l4arc fait des merveilles, pièce assez difficile
je pense aussi que la calibration de l4arc fait des merveilles, pièce assez difficile
- ludovic62
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 24 Aoû 2008 11:40
- Localisation: Pays des 7 Vallées dans le 62
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales |