Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Conrad, davt94, eustache53, gaweks, indien29, klipschdestras, nico_abcd, Nonaud, pinou123, sax.tenor, Taisetsu458, VintageFlanker, Xhala_debru et 293 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

NAD 3020e

Message » 30 Oct 2002 16:43

Quelle différence (à l'écoute) entre le 3020e............et les nouveaux 320
350,370 ect..........
pour ceux qui bien sûr ont connut le 3020e :wink: :wink:
Car, quand je suis passé du 3020e au cyrus, il y a eu une énorme différence............. :) prix d'achat + 5 fois entre les deux !! :evil:
c'est un peu normal......quoique.
cordialement.
jean GROS
 
Messages: 3351
Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • online

Message » 30 Oct 2002 18:18

J'ai bien connu le 3020 : pas mauvais, mais manque de définition sur les messages complexes et une tendance certaine à s'effondrer quand il y avait des basses puissantes à sortir. Une impulsion, ça allait, quatre de suite, ça devenait plus dur... surtout avec les LS 3 5A et avec des petites BW dans un boitier en alu (oublié la référence).

A bas niveau, sur de la voix, de la musique de chambre, il faisait bien son travail, mais sans plus.

Un petit Sansui AU 101 faisait mieux sur tous les plans, même s'il était parfois un peu vif. Mais bon deux fois 30 watts lui aussi mais plus gros transformateur... que le NAD quand même.

Le nouveau je ne sais pas. Mais j'imagine quand même qu'il doit être meilleur.

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 60035
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 31 Oct 2002 14:55

Certes Haskil, mais quel chaleur (fausse, je te l'accorde), quel bonheur pour les voix !
Et une grande largeur/profondeur de la scène sonore!
Pour les nouveaux, désolé je ne connais pas !
Betekaa
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52148
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 31 Oct 2002 18:33

Certes le 3020e était limité...........surtout sur les grandes formations :roll:
c'est pourquoi j'ai posé LA QUESTION: les nouveaux sont- ils aussi "bien"
avec une "meilleure tenue" et une plus grande définition....... :D
cordialement.
jean GROS
 
Messages: 3351
Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • online

Message » 31 Oct 2002 21:12

Jean,

J'ai commandé un C320BEE la réplique moderne du 3020, je l'attend, semaine prochaine m'a-t-on dit, je te dirais alors ce que j'en pense

Marc
Marc Terpsichore
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 557
Inscription Forum: 05 Sep 2002 15:28
  • offline

Message » 01 Nov 2002 11:46

Bonjour,
La série 350, 370, est-elle différente du c320bbe ?
êtes vous sur la région par.?
Cordialement.
jean GROS
 
Messages: 3351
Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • online

Message » 01 Nov 2002 12:37

jean GROS a écrit:Bonjour,
La série 350, 370, est-elle différente du c320bbe ?
êtes vous sur la région par.?
Cordialement.


Tous les détail sur les Nad sont ici:

c350: http://nadelectronics.com/IntegratedAmp/C350.html
c370: http://nadelectronics.com/IntegratedAmp/C370.html
et le nouveau c320BEE: http://nadelectronics.com/IntegratedAmp/C320BEE.html

Je suis en RP ...

Marc
Marc Terpsichore
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 557
Inscription Forum: 05 Sep 2002 15:28
  • offline

Message » 01 Nov 2002 13:23

Suis très content de mon C320 bien meilleur que le 3020. Le c320 est très proche voir identique, au niveau du son, aux c 350 et C370, en moins puissant. (mais il marche vraiment très bien avec mes Aegis 3 et mon scd 770)
alterman
 
Messages: 1712
Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message