Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Ni SACD ni DVD-A, HRx le nouveau format de Reference !!!

Message » 16 Jan 2008 9:09

stipus a écrit:IL lui a semblé que le son ne NOUS convenait pas.

Pour moi c'est vaseux comme explication.


Stéréophile était déjà vaseux quand il parlait du SACD, qu'ils avaient tendance à dénigrer pour des raisons obscures...
fgero
 
Messages: 3837
Inscription: 23 Oct 2004 23:44
Localisation: 92
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Jan 2008 9:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Jan 2008 21:16

Powerdoc a écrit:Trois points d'exclamation pour un enieme format haute definition qui finira dans les limbes fautes d'un catalogue de titres suffisant.


Il y a de fortes chances en effet, tout comme leur HDCD qu'ils avaient sorti il y a un bout de temps et qui malgrés le rachat par Microsoft n'a pas vraiment percé ! (D'où les 3 points d'exclamation, en plus du jeu de mot ! :wink: )

Powerdoc a écrit:L'avantage du SACD, ce sont les SACD hybrides, ce qui permet aux compagnies de limiter leur investissement commercial, à l'heure ou le support physique prend du plomb dans l'aile.


Là, je suis pas trop d'accord car ce format, propriété exclusive de Sony, impose le changement de tout le système d'enregistrement car il n'est pas au format PCM (déjà utilisé pour le CD). C'est une critique souvent formulée par les studios ce qui explique qu'ils n'ont pas adoptés ce système pour la plupart car les coûts d'investissement sont lourds.

En revanche, pour le consommateur l'avantage est évident, en n'imposant pas l'achat d'un lecteur spécifique pour profiter du disque !

Cordialement
FDRT
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 16 Jan 2008 21:41

Powerdoc a écrit:L'avantage du SACD, ce sont les SACD hybrides, ce qui permet aux compagnies de limiter leur investissement commercial, à l'heure ou le support physique prend du plomb dans l'aile.


Quelles compagnies ?
Les majors (95 % du marché) ne font plus de sacd ...
Le sacd a été vendu trop cher dès le départ, de plus l'intérêt du multicanal en musique est limité par rapport aux films en dvd.
Il aurait fallu tout sortir en sacd hybride.
En même temps, le grand public se fout de la haute définition en audio, on lui a vendu le cd comme "parfait" il y a 25 ans :roll:

En ce qui concerne le téléchargement le MP3 ou le format AAC ont encore de beaux jours devant eux, car tout le monde est loin d'avoir accés au très haut débit.

D'autant plus que 95 % du téléchargeement est illicite :wink:

Nico
NICOM
 
Messages: 434
Inscription: 22 Mai 2005 9:38
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 16 Jan 2008 21:45

NICOM a écrit:
Powerdoc a écrit:L'avantage du SACD, ce sont les SACD hybrides, ce qui permet aux compagnies de limiter leur investissement commercial, à l'heure ou le support physique prend du plomb dans l'aile.


Quelles compagnies ?
Les majors (95 % du marché) ne font plus de sacd ...
Le sacd a été vendu trop cher dès le départ, de plus l'intérêt du multicanal en musique est limité par rapport aux films en dvd.
Il aurait fallu tout sortir en sacd hybride.
En même temps, le grand public se fout de la haute définition en audio, on lui a vendu le cd comme "parfait" il y a 25 ans :roll:

En ce qui concerne le téléchargement le MP3 ou le format AAC ont encore de beaux jours devant eux, car tout le monde est loin d'avoir accés au très haut débit.

D'autant plus que 95 % du téléchargeement est illicite :wink:

Nico


Les majors font encore du SACD, comme les collections RCA qui sortent de nouveaux SACD regulierement.
Intoxiqué au Beryllium :D
Avatar de l’utilisateur
Powerdoc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4970
Inscription: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 16 Jan 2008 21:54

Powerdoc a écrit:Les majors font encore du SACD, comme les collections RCA qui sortent de nouveaux SACD regulierement.


Combien de sorties sacd par rapport aux cd ?
Dans quels genres musicaux ?
Je ne dénigre pas le sacd, je constate que c'est un support qui est mort (malheureusement)
Et j'attends un nouveau support haute définition - physique - je n'ai pas envie d'utiliser mon pc pour écouter de la musique.

Nico
NICOM
 
Messages: 434
Inscription: 22 Mai 2005 9:38
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 16 Jan 2008 22:03

Je suis assez d'accord avec tes derniers posts, Nico ! :wink:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 16 Jan 2008 23:33

NICOM a écrit:
Powerdoc a écrit:Les majors font encore du SACD, comme les collections RCA qui sortent de nouveaux SACD regulierement.


Combien de sorties sacd par rapport aux cd ?
Dans quels genres musicaux ?
Je ne dénigre pas le sacd, je constate que c'est un support qui est mort (malheureusement)
Et j'attends un nouveau support haute définition - physique - je n'ai pas envie d'utiliser mon pc pour écouter de la musique.

Nico


Les sorties sont faibles, mais le SACD represente malheureusement le support haute definition le plus diffusé.
Le probléme avec la HD ce n'est pas d'introduire un enieme nouveau support, mais qu'il decolle. Le probleme de ces supports HD, c'est qu'il faut quand même une chaine hi-fi de grande transparence pour voir un progrès par rapport au CD.
Sur mon ordi en passant par les petites enceintes du système je ne vois pas de difference notoire entre un MP3 peu compressé et un fichier WAV.
Comment esperer alors persuader la majorité des utilisateurs de payer plus cher pour pouvoir ecouter un support HD ?
Intoxiqué au Beryllium :D
Avatar de l’utilisateur
Powerdoc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4970
Inscription: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 17 Jan 2008 0:07

Voilà un super topic qui ne devrait pas connaitre de baisse de fréquentation avant un moment :mdr: :mdr: :mdr:
à moins que les esprits ne s'emballent un de ces jours sur ces sujets toujours aussi partisans et à controverse, et que des mesures disciplinaires ne soient prononcées :lol: :lol: .

Malheureusement, si je devais proposer une synthèse de ce sujet, ce serait :
les interets économiques des parties (elles sont fort nombreuses, et savent s'entendre plus qu'on le pense lorsque leurs interets convergent) économiquement tenues par l'évolution des formats audio (quelqu'ils soient), n'ont pas, et surtout bien plus dommageable, n'auront probablement jamais les mêmes interêts que ces doux réveurs d'audiophiles qui benoitement espèrent toujours que le seul et unique souci pris en compte soit la performance absolue (soit vous en conviendrez aisément : se rapprocher au plus près et le plus fidèlement du master de l'oeuvre musicale)...

Les SACD et autres DVD-A, n'en sont que la parfaite illustration :
les intentions de départ étaient bien louables, proposer un format suffisamment supérieur au PCM 16/44'1 du CD Audio, le tout en ayant une pseudo convergence multi-canale avec le DVD Vidéo (roi du moment).

Ce nouvau format évoqué, et il faut bien se dire les choses en face, peut sembler sur le papier super alléchant (et l'être qui plus est dans la réalité), mais ne jamais franchir les portes de son concepteur, car hors sujet d'un point de vue "mix économico-technico-market".

D'autre part, la dématérialisation est un fait irréversible (je possède de très nombreuses centaines de CD, SACD, DVD Vidéo, dont c'est un matérialiste primaire qui s'adresse à vous :mdr: :mdr: ) que cela fasse plaisir ou non, que cela inquiète les matérialistes ou non, il va falloir intégrer cet aspect dans l'équation, qu'elle soit pure audio, pure vidéo, ou les deux...

Par ailleurs, qui dit dématérialisation dit :
convergence informatique ou non des formats : la foire aux formats n'est pas prète de cesser :o :o :( :( ,

réseaux de transmission (bas débits, moyen débit, haut débit & très haut débit, wifi, autres réseaux spécifiques) des données (en france on nous gonfle bien le mou avec le haut débit et le très haut débit : mais la réalité est très très en deça du mythe, je sais très bien de quoi je parle, je vois très bienl'arche de la défense de la fenêtre de ma salle de bain, et ne peux prétendre à mieux qu'à du 512 ReAdsl, avec aucun opérateur concurrent dispo..... et je précise que je bosse chez un opérateur de télécom :oops: :oops: :oops:

problématique du stockage des données, de leur sécurité, de leur intégrité, de leur confidentialité, etc.....

Donc le bonheur du consommateur, qui plus est des espèces d'idiophiles :wink: :wink: (dont je fais modestement partie) en voies de disparitions qui vont représenter à terme des niches commerciales insignifiantes au niveau mondial, seront probablement ignorées, et trouveront refuge avec des lablels qui bricoleront des produits à usage HDG, à partir de master qui ne seront pas forcément en phase avec le format vendu (exemple actuel du sacd avec une prise son native non dsd.... chose malheuresment très fréquente, si ce n'est majoritaire de nos jours..... c'est probablement une des explications de la mort programmée du sacd (il en existe bien d'autres)

Les OGM arrivent lentement et surement dans nos assiettes, pour les oreilles c'est pareil :lol: :lol:

Le haut de gamme pour les enregistrements c'est pas gagné, pour le commun des mortels.
Mais bon, luttons, y a que ça de vrai dans ce monde de brutes :mdr: :(
BRUNOTILUS
 
Messages: 2243
Inscription: 10 Oct 2006 20:13
Localisation: Extrème Sud du Noeuf 5
  • offline

Message » 17 Jan 2008 0:19

Brunonotilus : je pense que tu as bien résumé la situation.

On va se consoler, en se disant que l'on posséde des supports audio très rares et très précieux ... :mdr:
Intoxiqué au Beryllium :D
Avatar de l’utilisateur
Powerdoc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4970
Inscription: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 17 Jan 2008 0:49

NICOM a écrit:
Powerdoc a écrit:Les majors font encore du SACD, comme les collections RCA qui sortent de nouveaux SACD regulierement.


Combien de sorties sacd par rapport aux cd ?
Dans quels genres musicaux ?
Je ne dénigre pas le sacd, je constate que c'est un support qui est mort (malheureusement)
Et j'attends un nouveau support haute définition - physique - je n'ai pas envie d'utiliser mon pc pour écouter de la musique.

Nico


Tu crois Nico à la sortie de supports haute définition physiques ?

Moi je pencherais plutôt pour la dématerialisation au contraire. :wink:
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 17 Jan 2008 0:56

Combien de temps avant que la plus grande majorité soient équipés:

1) d'accès très haut débit (parce que télécharger un film en une nuit... c'est long!)
2) d'un pc suffisamment puissant (la fracture numérique existe encore)

Parce que je sais bien qu'en Afrique il en sont encore à la cassette et au vcd (véridique!), mais même en France, tout le monde n'a pas la capacité de ne vivre qu'avec du dématérialisé et avec un pc dans le salon (ça fait 20 ans qu'on en cause, mine de rien ça n'avance pas très vite!).
Avatar de l’utilisateur
domin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3286
Inscription: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 17 Jan 2008 1:03

Et sortir un nouveau support physique qui obligerait à acheter un nouveau lecteur, de nouvelles galettes ou cartes mémoires ou clés USB etc... tu penses que c'est plus viable ?

Je crois que Sony essaye d'implanter le Blu -Ray grace à la PS 3 et par le biais des jeux (et depuis que Warner et l'industrie du porno semble avoir pris ce virage...)

Le consommateur ira peut-être plus facilement vers un produit versatile que vers l'achat d'un énième lecteur.
van.alstine
 
Messages: 7423
Inscription: 01 Nov 2006 19:13
Localisation: france
  • offline

Message » 17 Jan 2008 8:03

domin a écrit:Parce que je sais bien qu'en Afrique il en sont encore à la cassette et au vcd (véridique!), mais même en France, tout le monde n'a pas la capacité de ne vivre qu'avec du dématérialisé et avec un pc dans le salon (ça fait 20 ans qu'on en cause, mine de rien ça n'avance pas très vite!).


Moi je n'ai pas envie de vivre avec du dématérialisé :lol:
Et une belle discothèque, c'est beau non ? (accessoirement, c'est pas mal pour l'acoustique de la pièce d'écoute :wink: )

Nico
NICOM
 
Messages: 434
Inscription: 22 Mai 2005 9:38
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 17 Jan 2008 8:21

van.alstine a écrit:
Tu crois Nico à la sortie de supports haute définition physiques ?

Moi je pencherais plutôt pour la dématerialisation au contraire. :wink:


Je crois que l'industrie du disque ne sait pas où elle va.
elle n'arrive pas à enrayer la chute du CA depuis 6 ans.
Aujourd'hui, c'est au tour du DVD de baisser fortement, concurrencé par les consoles et les jeux vidéos :-?
Je pense qu'il y aura toujours un support physique, ne serait-ce que pour une clientèle de passionnés, de fans (les tirages limités marchent très bien en musique comme les collectors en dvd ...)
comme tu le dis, pourquoi pas du blue ray ?

Quant à la dématérialisation de la musique (et du film), le problème, c'est de faire payer les clients :mdr:

Nico
NICOM
 
Messages: 434
Inscription: 22 Mai 2005 9:38
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 17 Jan 2008 9:16

D'accord avec Nicom
Pour ma part je ne suis pas trop pour la dematerialisation totale de la musique.
Intoxiqué au Beryllium :D
Avatar de l’utilisateur
Powerdoc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4970
Inscription: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message