Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 20 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

NRDS: Pub Thule AV100 donné pour 6 x 150W Info ou Intox ?

Message » 02 Nov 2005 19:15

l'essentiel n'est pas que ça court les rues... mais que ça marche bien chez soi :P[quote][/quote]
marcov
 
Messages: 190
Inscription: 10 Mar 2004 12:29

Annonce

Message par Google » 02 Nov 2005 19:15

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR


Message » 02 Nov 2005 19:45

Oui, merci à tous. De la lecture pour ce soir...

A+
jean120798
 
Messages: 528
Inscription: 11 Nov 2004 14:02
Localisation: Bois Colombes
  • offline

Message » 15 Jan 2006 20:39

Aux possesseurs de Thule av100, pensez vous que les "pseudo" 6*100w sont un peu courts en définitive ? :D
H o m e r
 
Messages: 613
Inscription: 30 Aoû 2002 13:00
Localisation: Perdu dans la Sologne
  • offline

Message » 16 Jan 2006 0:53

J'ai le test de novembre 2003 de Hifi Vidéo sur ce Thule AV 100, leurs mesures :

-séparation des différentes voies partout 99 dB
-puissance continue sur 2 canaux et 8 ohms : 93 W
-puissance impulsionnelle sur 2 canaux et 8 ohms : 93 W
-puissance continue six canaux : 6* 68 W
- distorsion par harmoniques 100 hz 0.003 % , 1000 Hz 0.004 %, 10000 0.006 %
- sensibilité entrée cd 480 mV
-rapport signal/bruit sur l'entrée Cd : 118 dB / 132 dBA

Les pseudo 6*100W sont du 6*68W réels.
Si tu as deux grosses colonnes à l'avant ( comme moi ) les autres enceintes auront un peu de mal en 5.1
sonatine
 
Messages: 4831
Inscription: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: 83
  • offline

Message » 16 Jan 2006 8:56

Ah parce que tu a des disques qui balancent 6 fois 68Watts en continu, toi ? :roll:

Chez moi j'ai des colonnes à l'avant (BW704), des colonnes à l'arrière (Kef C40) et une centrale plutôt grosse (B&W HTM7, en gros l'équivalent d'une B&W 705).
A l'époque où l'écoutais en SACD multicanal je n'ai jamais constaté de limitation gênante (sans caisson passif), et je n'ai d'ailleurs jamais rien entendu de très fort sur les deux enceintes arrières et heureusement d'ailleurs si on aime un multicanal réaliste (et pas du cirque).

Cette histoire de mesure de puissance des 6 canaux en continu gênant ou limitant quelque part l'écoute du AV100 est un peu :roll:

Alors, certes, un Denon AVCA1XV à 6000€ (ou quelque chose comme ça), avec des transfos de plusieurs kVA sort 6 x >100 vrais Watts simultanés. OK.
ou récemment un bloc Rotel RMB10177 IcePoWer (2500€) en est capable.
Et sans doute qu'un Primare SPA21 (3300€) peut (un peu) plus s'approcher des 6 canaux en 100W continus (?).
Et, contrairement aux deux premiers exemples, le AV100 est en effet sans doute incapable de bien driver 2 B&W 803D plus 3 autres enceintes en multicanal, d'accord.
fgero
 
Messages: 3837
Inscription: 23 Oct 2004 23:44
Localisation: 92
  • offline

Message » 16 Jan 2006 10:52

Ce que je voulais dire c'est que chez moi avec mon Thule Sphere AV100 j'ai deux Bc Acoustique Nils à l'avant, une centrale Bc Axios, 2 Bc Niger à l'arrière.
Il me semble qu'en écoute 5.1 le Thule est un peu moins pêchu qu'en écoute stéréo.
sonatine
 
Messages: 4831
Inscription: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: 83
  • offline

Message » 16 Jan 2006 10:54

sonatine a écrit:Ce que je voulais dire c'est que chez moi avec mon Thule Sphere AV100 j'ai deux Bc Acoustique Nils à l'avant, une centrale Bc Axios, 2 Bc Niger à l'arrière.
Il me semble qu'en écoute 5.1 le Thule est un peu moins pêchu qu'en écoute stéréo.


Ca me semble plus clair, précis et instructif dit comme ça, Sonatine :wink:
fgero
 
Messages: 3837
Inscription: 23 Oct 2004 23:44
Localisation: 92
  • offline

Message » 16 Jan 2006 11:15

sonatine a écrit:Ce que je voulais dire c'est que chez moi avec mon Thule Sphere AV100 j'ai deux Bc Acoustique Nils à l'avant, une centrale Bc Axios, 2 Bc Niger à l'arrière.
Il me semble qu'en écoute 5.1 le Thule est un peu moins pêchu qu'en écoute stéréo.


Bonjour à tous. En fait tout dépend de l'enregistrement. Par exemple le SACD de lavilliers "Carnets de bord" a vraiement la pêche en 5.1. Aucune différence vs. Stereo et en plus très bon enregistrement multicanal. Maintenant tu prends le SACd de D.Krall, "Love scenes" et tu constateras en effet que l'écoute 5.1 est timide par rapport à la piste SACd stereo, voire plate !!...Comme si les niveaux de sortie étaient totalement différents.

A+
jean120798
 
Messages: 528
Inscription: 11 Nov 2004 14:02
Localisation: Bois Colombes
  • offline

Message » 16 Jan 2006 11:32

jean120798 a écrit:
sonatine a écrit:Ce que je voulais dire c'est que chez moi avec mon Thule Sphere AV100 j'ai deux Bc Acoustique Nils à l'avant, une centrale Bc Axios, 2 Bc Niger à l'arrière.
Il me semble qu'en écoute 5.1 le Thule est un peu moins pêchu qu'en écoute stéréo.


Bonjour à tous. En fait tout dépend de l'enregistrement. Par exemple le SACD de lavilliers "Carnets de bord" a vraiement la pêche en 5.1. Aucune différence vs. Stereo et en plus très bon enregistrement multicanal. Maintenant tu prends le SACd de D.Krall, "Love scenes" et tu constateras en effet que l'écoute 5.1 est timide par rapport à la piste SACd stereo, voire plate !!...Comme si les niveaux de sortie étaient totalement différents.

A+


Bonjour, Jean, alors cette source :wink: ?

Pour Diana, est-ce que le mixage de la piste multich par rapport à la stéréo n'y est pas pour quelque chose (ie niveaux de sortie différents des frontales à la source CD) ?
Et combien de SACD sortent du gros volume sur les arrières ?
En classique, quasiment zéro, heureusement because "réalisme".
Dans les autres registres musicaux, il est possible que ce ne soit pas aussi rare, en effet.
fgero
 
Messages: 3837
Inscription: 23 Oct 2004 23:44
Localisation: 92
  • offline

Message » 16 Jan 2006 11:57

Oui c'est vrai qu'il faut comparer stéréo et 5.1 toutes choses égales par ailleurs.
Ce n'est pas facile de trouver un disque qui a la même qualité sonore en stéréo et en 5.1.
Cela exclue déjà la comparaison Cd audio PCM et Dvd vidéo Dolby Digital 5.1 qui ont subi une compression.

Je me basais, entre autre, sur un Cd DTS pour ma comparaison 2.0 et 5.0
sonatine
 
Messages: 4831
Inscription: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: 83
  • offline

Message » 16 Jan 2006 17:45

fgero a écrit:
jean120798 a écrit:
sonatine a écrit:Ce que je voulais dire c'est que chez moi avec mon Thule Sphere AV100 j'ai deux Bc Acoustique Nils à l'avant, une centrale Bc Axios, 2 Bc Niger à l'arrière.
Il me semble qu'en écoute 5.1 le Thule est un peu moins pêchu qu'en écoute stéréo.


Bonjour à tous. En fait tout dépend de l'enregistrement. Par exemple le SACD de lavilliers "Carnets de bord" a vraiement la pêche en 5.1. Aucune différence vs. Stereo et en plus très bon enregistrement multicanal. Maintenant tu prends le SACd de D.Krall, "Love scenes" et tu constateras en effet que l'écoute 5.1 est timide par rapport à la piste SACd stereo, voire plate !!...Comme si les niveaux de sortie étaient totalement différents.

A+


Bonjour, Jean, alors cette source :wink: ?

Pour Diana, est-ce que le mixage de la piste multich par rapport à la stéréo n'y est pas pour quelque chose (ie niveaux de sortie différents des frontales à la source CD) ?
Et combien de SACD sortent du gros volume sur les arrières ?
En classique, quasiment zéro, heureusement because "réalisme".
Dans les autres registres musicaux, il est possible que ce ne soit pas aussi rare, en effet.


Bonjour...Cette source se fait attendre ou bien se tarit comme tu veux...Rien de nouveau depuis ton invitation et l'écoute de ta belle Marantz. J'ai toujours pour objectif de programmer l'essai de la SA17...A suivre.
jean120798
 
Messages: 528
Inscription: 11 Nov 2004 14:02
Localisation: Bois Colombes
  • offline


Retourner vers Discussions Générales