Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

petite demande d'avis pour compo hifi

Message » 20 Jan 2007 9:55

Manuman, bonjour et bienvenue !

Pour le coup, chez Cambridge, je prendrais plutôt le lecteur. C'est ce qu'ils font de mieux, avec les tuners. Même si le fait qu'ils camouflent la marque d'origine de la mécanique pour faire accroire l'idée qu'elle est d'eux me fait faire :roll: Et me fait donc éliminer le lecteur Cambridge :mdr:

J'oublierais le lecteur NAD, car les problèmes d'afficheur et de mécaniques... semblaient fréquents. M'enfin, au moins, la mécanique est d'une marque connue et pas cachée. Et donc, ça vaudrait le coup d'écouter les nouveaux modèles, car Nad sait faire de bons produits pas cher.

J'oublierais l'ampli chez Cambridge. C'est mou, c'est aguicheur dans l'aigu... et ça tient pas la distance. Réputation usurpée, à mon avis.

Le NAD 320 BEE tiendra les Chorus 726 sauf, peut-être, si tu écoutes à fond, en permanence, des exercices de pédalier d'orgue ou un disque test de napes de synthétiseur dans l'infra grave.

Seulement voilà, je serais toi, mais je ne suis pas toi : j'achèterais le lecteur neuf, ça oui, mais l'ampli j'irais faire un tour dans les PA du site, car il y a des affaires à faire... Et même pour les enceintes.

Ce qui fait que pour la somme que tu t'es fixée tu va pouvoir grimper en gamme sérieusement côté ampli et enceintes et ces dernières sont le plus important...


Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49565
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • online

Annonce

Message par Google » 20 Jan 2007 9:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Jan 2007 12:40

merci du soutien!
donc si je prend:
Nad 352
jm lab chorus 726S
est ce que c'est pas mal que je reste sur le cambridge 640C V2 ou si je prend le nad c521 BEE c'est pas mal? c'est peut être un peu juste par rapport au reste?
Et autrement est ce que le nad 352 est aussi bien coté que le C 320 BEE?
merci MANU
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 20 Jan 2007 12:58

Oublie l'ampli Cambridge sauf si tu en tombes amoureux. C'est mou et aguicheur...


Le 352 NAD c'est mieux que le 320 BEE mais c'est plus cher. Va voir dans les PA et regarde, des amplis il y en a...
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49565
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • online

Message » 20 Jan 2007 13:09

dans le pa tu me dirige vers quel recherche pour l'ampli et pour les enceinte? Et pour le lecteur neuf dans l'ordre de mon budget tu m'orienterai vers quels marques et modèles?
Merci de ton aide
manu
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 20 Jan 2007 13:37

ps tu pense que c'est pas une bonne affaire des jm lab 726s CHORUS à 600 euros le paire? je peux trouver mieux en occasion?
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 20 Jan 2007 13:38

Va lire les PA d'abord ! Je vais pas te nourrir à la cuiller :wink:

Va lire et on en recause..
Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49565
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • online

Message » 20 Jan 2007 13:52

- Un petit Rotel pour les JMLabs, ca ne serait pas bon ?
- Les mécaniques Cambridges ne sont elles pas un peu légères ? Je l'ai lu ici et la..
-Sinon, pour le Nad, les petites "Matisses" sont très bien, et niveau budget, c'est pas mal..

Enfin, je pose ces questions, parceque ce type de config et budget, c'est un peu ca pour moi aussi :wink:
Nautil
 
Messages: 1685
Inscription: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines

Message » 20 Jan 2007 17:50

Est ce qu'un map 103 ou un map 303 serai pas mal avec les chorus 726s?
dans ce cas là quel source serait envisageable?
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 20 Jan 2007 18:51

manuman a écrit:Est ce qu'un map 103 ou un map 303 serai pas mal avec les chorus 726s?
dans ce cas là quel source serait envisageable?


oui !
ces amplis, surtout le 303 bien sûr, seront plus à l'aise que le nad 320 bee
si tu cherches un son harmonieux et doux avec de la matière, prends une platine Cambridge, Nad, ou encore advance acoustic comme l'ampli
si tu cherches un son plus détaillé, plus analytique, plus fluide, regarde du côté de Rotel ou de Sony
Marantz pourrait être un bon compromis entre les deux (5001 ose, 7001...)
th7513
 
Messages: 345
Inscription: 10 Juil 2004 1:29
  • offline

Message » 20 Jan 2007 19:00

manuman a écrit:Est ce qu'un map 103 ou un map 303 serai pas mal avec les chorus 726s?
dans ce cas là quel source serait envisageable?


Trop mou... Un Nad 320 BEE ou un NAD 352 sera plus nerveux et plus à l'aise qu'un petit Advance Acoustique qui ne manque pas de qualité, mais manque notablement de nerfs. Au premier abord, ça va... au bout de quelque temps... c'est moins certain...

La source : Rotel, Nad font de bonnes sources dans ces prix là le choix n'est pas indéfini...

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49565
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • online

Message » 20 Jan 2007 19:02

et les atoll ca donne quoi pour l'amplification?
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 20 Jan 2007 19:05

On va pas passer toutes les marques en revue :lol:

Attol ancienne gamme : plutôt ouvert et rapide et clair. les préamplis-amplis 80 et 100 sont les deux meilleurs de la série. Matériel solide et éprouvé. peut facilement être tweaké pour etre un poil amélioré dans le sens de la rondeur.

Nouvelle gamme plus couteuse : aux qualités d'autrefois se sont ajoutées la plénitude, l'étoffe, la grande classe quoi pour le prix demandé.

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49565
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • online

Message » 20 Jan 2007 19:20

je suis désolé c'est parce que je suis un peu pommé et que je débute!!! Dur dur toutes ces marques différentes!
Alors ce sera ma dernière question puis j'arréte de passer toutes les marques une par une!!!
ROTEL RA02 ou nad c320BEE ou ROTEL RB03 +ROTEL RC03 ce qui dépasse légérement mon budget
Merci ++++ à Haskil pour ton aide et surtout ta patience!!!
manu
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 20 Jan 2007 19:27

manuman a écrit:Alors ce sera ma dernière question puis j'arréte de passer toutes les marques une par une!!!
ROTEL RA02 ou nad c320BEE ou ROTEL RB03 +ROTEL RC03 ce qui dépasse légérement mon budget



j'ai le C320BEE et un ensemble Rotel RC06 & RB06 les deux sont different !
c'est pour çà que je garde les deux systems quand l'un me lasse je rebranche l'autre :lol:

mais tout cà pour dire que tu est sur la bonne voie :wink:
Nono
 
Messages: 23473
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 20 Jan 2007 20:54

nonotitirobot pourrait tu me renseigner sur cette différence entre les 2, qu'est ce qui diffère dans l'écoute?
Et autrement rotel + jm lab ca va?
merci
manuman
 
Messages: 111
Inscription: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message