Petite expérience avec TACT

» 24 Juil 2005 16:55

ashram a écrit:en rapprochant les enceintes des coins, du mur et en les écartant, j'ai un peu gagné en linéarité, scène sonore et surtout impact !

verdict de madame: on va pouvoir agrandir la base d'image

Je n'ai pas bien compris. Tu as fait un calcul de correction suivant la première ou la deuxième position de la courbe cible ?

TJL :wink:

» 24 Juil 2005 16:59

Je n'ai pas bien compris. Tu as fait un calcul de correction suivant la première ou la deuxième position de la courbe cible ?

suivant la première !

le fait de lui faire enregistrer les paramètres la déplace comme sur la deuxième image... j'avoue que je ne saisis pas trop !?!

» 24 Juil 2005 17:05

ashram a écrit:
Je n'ai pas bien compris. Tu as fait un calcul de correction suivant la première ou la deuxième position de la courbe cible ?

suivant la première !

le fait de lui faire enregistrer les paramètres la déplace comme sur la deuxième image... j'avoue que je ne saisis pas trop !?!

Quels paramètres ? Je ne saisis pas ?

TJL :wink:

» 24 Juil 2005 17:16

qd tu lui donne la courbe cible, il faut lui demander de calculer la correction qu'il met ensuite ds le tact.

une fois ça fait, je prend une courbe, je revient sur celle que je viens de faire et hop, elle à changé ( elle est plus au dessus ou plus en dessous ) !!!

» 24 Juil 2005 17:20

Les corrections sont ajustées au dB le plus proche.
C' est la plus grosse limitation du Tact amha on doit faire avec les pas de 1dB alors que du 0.5 ne serait pas du luxe.

» 24 Juil 2005 18:01

nico- a écrit:Les corrections sont ajustées au dB le plus proche.
C' est la plus grosse limitation du Tact amha on doit faire avec les pas de 1dB alors que du 0.5 ne serait pas du luxe.

Est-ce que la mesure effectuée par le TACT a une précision aussi fine que ±0.5 dB, surtout en champ clos comme une pièce d'écoute normale?

» 24 Juil 2005 18:12

ashram a écrit:qd tu lui donne la courbe cible, il faut lui demander de calculer la correction qu'il met ensuite ds le tact.

une fois ça fait, je prend une courbe, je revient sur celle que je viens de faire et hop, elle à changé ( elle est plus au dessus ou plus en dessous ) !!!

Après avoir effectué le calcul de correction, le TACT repositionne la courbe tel qu'elle est enregistrée sur le disque dur, si tu déplaces la courbe et veux garder la position, tu dois la sauvegarder !
:wink:

» 24 Juil 2005 18:12

ashram a écrit:qd tu lui donne la courbe cible, il faut lui demander de calculer la correction qu'il met ensuite ds le tact.

une fois ça fait, je prend une courbe, je revient sur celle que je viens de faire et hop, elle à changé ( elle est plus au dessus ou plus en dessous ) !!!

Jamais constaté ça sur mon RCS. Pourtant avec des courbes faites maison.
Va falloir que je me renseigne

TJL :wink:

» 24 Juil 2005 18:14

Scytales a écrit:
nico- a écrit:Les corrections sont ajustées au dB le plus proche.
C' est la plus grosse limitation du Tact amha on doit faire avec les pas de 1dB alors que du 0.5 ne serait pas du luxe.

Est-ce que la mesure effectuée par le TACT a une précision aussi fine que ±0.5 dB, surtout en champ clos comme une pièce d'écoute normale?

La mesure est meme plus précise que ca.

» 24 Juil 2005 18:14

Antony a écrit:Après avoir effectué le calcul de correction, le TACT repositionne la courbe tele qu'elle est enregistrée sur le disque dur, si tu déplaces la courbe et veux garder la position, tu dois la sauvegarder !

Toutafé
C'est bien pour ça que je ne pigeais pas. Mes courbes sont faites maisons,donc obligatoirement sauvegardées :wink:

TJL

» 24 Juil 2005 18:17

Antony a écrit:
ashram a écrit:qd tu lui donne la courbe cible, il faut lui demander de calculer la correction qu'il met ensuite ds le tact.

une fois ça fait, je prend une courbe, je revient sur celle que je viens de faire et hop, elle à changé ( elle est plus au dessus ou plus en dessous ) !!!

Après avoir effectué le calcul de correction, le TACT repositionne la courbe tele qu'elle est enregistrée sur le disque dur, si tu déplaces la courbe et veux garder la position, tu dois la sauvegarder !

ashram n' est sans doute pas completement neuneu

La réponse je l' ai donnée plus haut : il y a un pas de 1dB sur les courbes de correction, si tu deplaces ta courbe à par exemple +0.7dB lors de l' enregistrement le soft arrondit à +1dB, il suffit de reactualiser la courbe pour s' en rendre compte.
Le pire c' est que c' est certainement une limitation software et pas hard du tout....

» 24 Juil 2005 18:24

Oui mais ce dont Ashram parlait n'est pas un arrondi de décibel mais un déplacement de plusieurs Décibels !
Tu peux me ranger dans la catégorie des neuneus car au début je ne comprenais pas non plus que cette courbe se déplace ! :wink:

» 24 Juil 2005 18:26

ashram a écrit: je revient sur celle que je viens de faire et hop, elle à changé ( elle est plus au dessus ou plus en dessous ) !!!

Je sais pas ou tu as vu plusieurs dBs.

» 24 Juil 2005 18:35

2dB, d'ailleurs ce sont les mesures qui ont baissé, la courbe cible n'a pas bougé !

» 24 Juil 2005 18:37

Si c' est 2dB effectivement il y a un autre probleme... il est ptete neuneu en fait :mdr: