Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

platine td bang & olufsen

Message » 28 Mar 2002 19:40

slt,que valent ces platines ,en particulier la BEOGRAM TX.....MERCI
yanik
 
Messages: 300
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: bretagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Mar 2002 19:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Mar 2002 19:48

Ben si c'est comme le reste de leur production, "peau de balles et bistouquettes !".
Sinon, c'est jolie, moi ce que j'aime bien quand ça marche (c'est à dire pas souvent), c'est la tele qui se tourne vers le gus qui a la telecomande un vrai truc de feignasse pour moi !
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Mar 2002 19:57

Ce que j'en pense?

Bang & Onfoutl'feu!

JérômeB

« la vie est plus douce avec ses vices qu’avec ses vertus ».


<font size=1>[ Ce Message a été édité par: JérômeB le 2002-03-28 18:59 ]</font>
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 28 Mar 2002 20:08

Je crois que ce sujet va fair l'unanimité.
BANG ET on tire à vue.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 28 Mar 2002 21:32

n'en jetez plus !! :smile: :smile: :smile:
yanik
 
Messages: 300
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: bretagne
  • offline

Message » 28 Mar 2002 23:48

Ben oui Bang & Olufsen ça peut faire très joli dans un super intérieur dépouillé, mais faut SURTOUT PAS brancher. :lol:

Max Image
Avatar de l’utilisateur
Maxwell Sheffield
 
Messages: 3763
Inscription: 14 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 29 Mar 2002 0:14

C'est aussi pourri que ça?

Ca équivaut à quoi en gros? A du très bas de gamme? Ou à une bonne qualité, mais un prix vraiment trop élevé?

Et puis, si la marque existe toujours, c'est bien que les gens achètent non? Simple snobisme d'après vous? Et puis sur quoi ont-ils monté leur "réputation" (si j'ose dire)?

(p.s.: même au niveau estéthique, je trouve ça très laid, d'où mon étonnement)
urbain
 
Messages: 153
Inscription: 01 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 29 Mar 2002 0:22

Maxwell à très bien resumé c'est joli dans un salon design mais faut surtout pas brancher.
C'est du moyen de gamme hors de prix. Quant à trouver ça laid c'est une question de goût et ça ne se discute pas. La réputation de "qualité" de B&O est surtout due au fait qu'ils ont un circuit de distrib exclusif et que dans un auditorium B&O il n'y a bien souvent que du B&O donc allez comparer vous !
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 29 Mar 2002 9:57

N'exagérons rien, les enfants...
Du temps de la Ditton 66 de Celestion, une enceinte qui tenait le haut du pavé, B et O vendait la même enceinte, mais chargée différemment et sans le passif et elle marchait dix fois mieux chez B et O que chez Celestion... Elle n'avait pas ce grave envahissant et mou et son médium, tout coup, n'était plus bouché...

B et O a aussi fait d'excellentissimes platines cassettes, des Tuners qui ne l'étaient pas moins aussi.
Quant aux platines LP, celles à bras tangentiel marchaient excellement. Les téléviseurs ne sont pas mauvais non plus : il n'y a pas de raisons puisqu'ils étaient de technologie Philipps.
Idem des lecteurs CD.
A part ça, prix déments, look plutôt moins vulgaire, moins laid que celui de plein de marques Hi-End (Goldmund! Conrad Johnson, Chord, certains amplis à lampes, etc.). Jamais j'achèterais ça!
alain
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49557
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 30 Mar 2002 18:57

Certains de leur produits sont quand meme plutot innovant
Dernière édition par dets le 29 Aoû 2005 22:46, édité 1 fois.
dets
 
Messages: 738
Inscription: 01 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Avr 2002 18:05

haskil, elle s'appellait comment cette fameuse enceinte?

Mieux que la ditton66... waw... pourtant c'était le top du top à l'époque, non? (j'ai des ditton 33, mes oreilles les trouvent déjà assez épatantes, désolé :smile: )
urbain
 
Messages: 153
Inscription: 01 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Avr 2002 20:54

ME souviens plus de la référence : mais c'était les mêmes haut-parleurs chargés autrement que la Ditton 66 (volume et dimensions de la boite; pour le filtre aucune idée) : les basses étaient plus sèches, moins molles et envahissantes que sur le modèle Celestion.
Elles étaient vraiment excellentes!
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49557
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 29 Aoû 2005 19:31

haskil a écrit:Quant aux platines LP, celles à bras tangentiel marchaient excellement. Les téléviseurs ne sont pas mauvais non plus : il n'y a pas de raisons puisqu'ils étaient de technologie Philips.
Quelqu'un peut-il me dire ce que vaut la platine LP Beogram 4002?
Merci... :wink:
teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 29 Aoû 2005 19:34

as tu une image ?

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49557
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 29 Aoû 2005 20:38

teiki arii
 
Messages: 5124
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message