Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

PM6005 + B&W 685 S2

Message » 17 Juil 2014 9:41

james2010 a écrit:juste un conseil !
essaye de faire des écoutes au calme et à volume modéré comme à la maison.
car les amplis et/ou les enceintes deviennent "musicaux" à partir d'un certain seuil sonore.
Je me suis déjà fait piégé en auditorium.
D'où l’intérêt d'acquérir des enceintes pas trop compliquées a alimenter. les b&w n'ayant pas la réputation d’être très arrangeantes avec les ampli modestes. mais peut être que cette dernière mouture b&w ...
A mon avis tu devrais plutôt songer a installer tes enceintes sur un meuble massif ou des pieds, que de te truturer l'esprit avec des histoires de pointes.


C'est vrai que quand ils font écouter, ils le font à un volume + que modeste, mais pas énorme pour autant, dans le cas du Marrantz, le volume était à 10h plus ou moins.
Et pour le meuble, c'est de fait, sur un meuble quand même massif en bois ; j'ai fait l'essai hier en surélevant mes Denon, et la différence ne m'a pas frappée (la seule chose est que comme l'enceinte est plus haute, les aigus étaient un peu plus à niveau de l'oreille, donc "meilleurs")
steevi2307
 
Messages: 73
Inscription: 15 Juil 2009 15:32
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Juil 2014 9:41

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Juil 2014 10:47

10h c'est déjà pas mal.
moi j'avais écouté un marantz pm5004 chez Boulanger, à 9h ça envoyé déjà pas mal.
il faut rester à mon sens en dessous des 9h.
l'influence de la qualité des supports est plus ou moins variable selon les enceintes.
c'est sur qu'il ne faut pas poser une grosse et lourde enceinte sur une étagère de bouquin :mdr:
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 17 Juil 2014 11:07

james2010 a écrit:10h c'est déjà pas mal.
moi j'avais écouté un marantz pm5004 chez Boulanger, à 9h ça envoyé déjà pas mal.
il faut rester à mon sens en dessous des 9h.
l'influence de la qualité des supports est plus ou moins variable selon les enceintes.
c'est sur qu'il ne faut pas poser une grosse et lourde enceinte sur une étagère de bouquin :mdr:

Il faut encore rappeler que la position du potard n'a AUCUNE signification ....???
j_yves
 
Messages: 4206
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 17 Juil 2014 11:58

james2010 a écrit:10h c'est déjà pas mal.
moi j'avais écouté un marantz pm5004 chez Boulanger, à 9h ça envoyé déjà pas mal.
il faut rester à mon sens en dessous des 9h.
l'influence de la qualité des supports est plus ou moins variable selon les enceintes.
c'est sur qu'il ne faut pas poser une grosse et lourde enceinte sur une étagère de bouquin :mdr:


Pour l'écoute, je dirais que la pièce est plus ouverte que la mienne, et que j'étais plus loin.
Attention aussi qu'il a aussi branché le NAD 326 + DAC et que le volume était sensiblement le même au même niveau de potard ... (pt un chouilla plus fort, dû à la puissance j'imagine de 50W VS 45W)
Mon meuble TV doit faire 20kg, sait pas en fait :), c'est lourd, ça c'est sûr
Dernière édition par steevi2307 le 17 Juil 2014 15:59, édité 1 fois.
steevi2307
 
Messages: 73
Inscription: 15 Juil 2009 15:32
  • offline

Message » 17 Juil 2014 15:14

steevi2307 a écrit:Euh, ceux fournit avec les B&W suffisent ou pas, sinon où trouver ce que tu cites ?


J'utilise ceux fournis par B&W.
Stefc13_2
 
Messages: 416
Inscription: 27 Jan 2014 11:51
  • offline

Message » 17 Juil 2014 17:29

j_yves a écrit:
james2010 a écrit:10h c'est déjà pas mal.
moi j'avais écouté un marantz pm5004 chez Boulanger, à 9h ça envoyé déjà pas mal.
il faut rester à mon sens en dessous des 9h.
l'influence de la qualité des supports est plus ou moins variable selon les enceintes.
c'est sur qu'il ne faut pas poser une grosse et lourde enceinte sur une étagère de bouquin :mdr:

Il faut encore rappeler que la position du potard n'a AUCUNE signification ....???

Aucune me parait excessif.
Sur tout le matériel que j'ai pu tester dans des conditions "domestiques" et au calme, je n'ai jamais dépassé le quart du potard.
Mais il est vrai que sur certains appareils le son décolle rapidement (nad c326, rotel ra 04, myryad z142).
Le cas inverse, je ne l'ai jamais rencontré. Peut être avec des enceintes aux impédances torturées et au rendement très faible.
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 17 Juil 2014 20:25

il est vrai que mes écoutes se sont toujours faites à partir de lecteur CD.
il est en effet possible qu'à partir d'un pc+dac, que le signal source soit plus faible, et qu'il faille davantage monter le potard.
:zen:
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 17 Juil 2014 21:57

C'est vrai que je ne sais pas sur quel volume était réglé le PC utilisé ...
steevi2307
 
Messages: 73
Inscription: 15 Juil 2009 15:32
  • offline

Message » 18 Juil 2014 23:21

Voilà, j'ai été réécouter le Marrantz avec les 685 S2 (avec un CD fait à partir de fichier FLAC)

J'ai encore trouvé cela très bon ... j'ai demandé au vendeur ce qu'il pourrait y avoir de mieux, et il m'a conseillé de garder l'enceinte, mais que le son est mieux (à tout point de vue) avec le Rotel RA-12.

Il doit même y avoir une version V2 encore meilleure qui est dispo à partir de la semaine prochaine.

C'est vrai, il me semble, qu'il est meilleur à tout point de vue (de la, à avoir 200€ de différence, je sais pas), les basses plus propres, la spacialisation plus grande, ...

La seule chose qui me chipote était que le potard était réglé sur +/- 9-10h sur la Marrantz et qu'on s'entendait plus mais que sur le Rotel, et pour +/- le même niveau, il était dans les 60, maximum 70 (le niveau maximum serait 95 d'après certains sites).

Je ne comprends pas très bien cette différence alors que le Rotel est plus puissant (60W au lieu de 45W, et même +/- 25W sur ma Denon)

Votre avis, comme d'habitude est toujours utile.
steevi2307
 
Messages: 73
Inscription: 15 Juil 2009 15:32
  • offline

Message » 18 Juil 2014 23:24

steevi2307 a écrit:Voilà, j'ai été réécouter le Marrantz avec les 685 S2 (avec un CD fait à partir de fichier FLAC)

J'ai encore trouvé cela très bon ... j'ai demandé au vendeur ce qu'il pourrait y avoir de mieux, et il m'a conseillé de garder l'enceinte, mais que le son est mieux (à tout point de vue) avec le Rotel RA-12.

Il doit même y avoir une version V2 encore meilleure qui est dispo à partir de la semaine prochaine.

C'est vrai, il me semble, qu'il est meilleur à tout point de vue (de la, à avoir 200€ de différence, je sais pas), les basses plus propres, la spacialisation plus grande, ...

La seule chose qui me chipote était que le potard était réglé sur +/- 9-10h sur la Marrantz et qu'on s'entendait plus mais que sur le Rotel, et pour +/- le même niveau, il était dans les 60, maximum 70 (le niveau maximum serait 95 d'après certains sites).

Je ne comprends pas très bien cette différence alors que le Rotel est plus puissant (60W au lieu de 45W, et même +/- 25W sur ma Denon)

Votre avis, comme d'habitude est toujours utile.

la sensibilité et le gain varient d'un ampli à l'autre et ça n'a rien à voir avec la puissance maxi
j_yves
 
Messages: 4206
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 18 Juil 2014 23:38

Oui et entre 45 et 60W la différence est assez faible (1.5dB...)
palm
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 18 Juil 2014 23:56

OK, mais sur le Marrantz, il était à 1/4 du potard et de l'autre côté à 3/4 ; la marge est grande non ?

Et votre avis sur le Rotel, parce que en regardant les tests du PM6005 sur WhatHifi, ils disent que le PM6005 est maintenant supérieur au RA-10, et que le RA-12 n'est pas mieux noté (ce ne sont que des tests, je sais :D mais bon)

http://www.whathifi.com/rotel/ra-12/review
http://www.whathifi.com/marantz/pm6005/review

Le couple va mieux, mais l'ampli est moins bien noté, je deviens fou ! :lol:
steevi2307
 
Messages: 73
Inscription: 15 Juil 2009 15:32
  • offline

Message » 19 Juil 2014 6:31

l'histoire des 3/4 sur le rotel me parait très curieuse. est tu sur ?
n' y a t'il pas de la distorsion significative à ce niveau ?

une fois de plus fais confiance à tes oreilles. Les critères de musicalité peuvent varier d'une personne à une autre. tu dis avoir apprécié le coté "émotionnel" voir peut être flatteur du marantz.
surtout que dans les magasines ils ne disent pas avec quels matériels ils font leur test et dans quelles conditions d'écoute.
c'est surtout la qualité du mariage ampli/enceintes qui compte.

Selon what hifi le rotel ra-10 serait meilleur pour les voix et les médiums mais globalement le marantz est plus articulé, cohérent, rythmique, précis et subtil.
le rotel serait plus compliqué a associer.
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 19 Juil 2014 8:24

Je dirais oui ... cela me semblait bizarre aussi :-? ; je vais pas retourner une troisième fois pour vérifier quand même :oops: :D

Le vendeur me disait que sur le Marrantz, ça crillait trop, c'était pas subtile ; idem pour les basses plus justes sur le Rotel (sur le Marrantz, c'est plus du boum qui s'éffondre)
steevi2307
 
Messages: 73
Inscription: 15 Juil 2009 15:32
  • offline

Message » 19 Juil 2014 10:16

En général rotel/b&w ça fonctionne. je crois même que ces enceintes sont conçues à partir d'ampli rotel ?
c'est à toi de décider maintenant.
marantz ça a pas la réputation d’être criard et de manquer de subtilité. c'est que le rotel doit mieux tenir les b&w 685, notamment au niveau des basses. je pense que ces enceintes ont besoin d'une amplification solide dans le registre grave et d'un minimum de courant.
le marantz par sa douceur et son alimentation doit à mon avis plutôt être associé à des enceintes dynamiques, fines et pas très exigeantes.
james2010
 
Messages: 1072
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message