Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 13 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

QSC/Crown... Quels sont les meilleurs Pros??

Message » 04 Mai 2003 13:11

Sonark a écrit:Une petite précision sur une caractéristique très importante des amplis pros qui d'après moi fait toute la différence avec la grande majorité des amplis hifi (même thdg), je veux parler de la maitrise des enceintes. Que l'on prenne un QSC Powerlight, un Crown Macrotech, un Crest Pro ou un Lab.Gruppen FP, les enceintes qu'on connecte dessus sonnent toujours pareil. Les différences existent certes, mais c'est toujours très très infime, et seule la puissance finalement permet de réellement établir un classement. On a donc l'impression qu'enceinte est totalement contrôlée par l'ampli et non l'inverse. Avec les amplis hifi, j'ai l'impression que c'est une rude bataille à chaque note. Les yeux fermés dès les premières secondes je peux reconnaitre un NAD C370, d'un Naim, d'un Atoll ou d'un Rega. Avez vous vu comment une triangle Antal XS peut sonner différemment suivant les amplis ? Et bien je ne trouve pas ça normal ! Un ampli, dans l'idéal c'est un fil droit avec du gain, caractéristique que je ne retrouve que trop peu chez les amplis "hifi". Alors peut-être que finalement, il faudrait changer cette appellation qui ne correspond que trop rarement à la réalité...


Réciproquement, si les amplis Pro sont du "fil droit avec du gain", certaines enceintes doivent sonner colorées ou déséquilibrées dessus! Donc ça serait intéressant, Sonark et les qq autres qui ont de l'expérience sur ces amplis, de savoir quelles enceintes vous proposez de leur associer pour une écoute domestique.
Notamment Sonark, pourrais-tu nous parler de ta config, ou la mettre dans ton profil ou dans ta signature?
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Mai 2003 13:11

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Mai 2003 14:19

QQu'un a entendu parler des amplis JFD ?
Cedric
kalahaan
Professionnel
Professionnel
 
Messages: 521
Inscription: 22 Aoû 2001 2:00
Localisation: Tokyo
  • offline

Message » 04 Mai 2003 15:42

Merci pour les precisions Sonark!!

Pour le REF II, qlq'un sait-il à combien on peut le toucher avec un prix "sympa"???

A+
tib80
 
Messages: 517
Inscription: 13 Déc 2002 19:06
  • offline

Message » 05 Mai 2003 13:31

au final, pour moins de 1000 euros, vaut-il mieux du crown ou un qsc plx1602 ?
nico13
 
Messages: 489
Inscription: 25 Mar 2003 23:40
Localisation: suisse
  • offline

Message » 05 Mai 2003 14:09

tiens en parlant d'amplis pros j'ai vu ça en essai dans un mag de sono (sono musque avec gishlain prugnard qui fait le test)

Image

Image

l'adresse du site http://pssaudio.com/francais/amplis.htm

qq'1 en sait un peu plus sur cette marque?Les specs sont réalistes et les fiches techniques sérieuses (on y donne toutes les ref de transistors utilisés dans les montages)donc ça n'a pas l'air d'être du vent...

A+ :wink:
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 05 Mai 2003 16:08

Pardon pour ma question un peu hors sujet mais je me demandais si le rapport qualité/prix des lecteurs cd pro était aussi interressant que celui des amplis.

Ben oui si on une config entièrement "pro" procure la même qualité sonore
qu'une hifi genre Krell ou Mark Levinson pour une fraction du prix cela commence à devenir très interressant !
Avatar de l’utilisateur
ccc
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 3032
Inscription: 05 Mar 2003 22:16
Localisation: Paris

Message » 05 Mai 2003 17:04

ccc a écrit:Pardon pour ma question un peu hors sujet mais je me demandais si le rapport qualité/prix des lecteurs cd pro était aussi interressant que celui des amplis.

Ben oui si on une config entièrement "pro" procure la même qualité sonore
qu'une hifi genre Krell ou Mark Levinson pour une fraction du prix cela commence à devenir très interressant !


En partant sur une config lecteur CD intégré cela ne sera pas forcément très intéressant. Cela reste néanmoins à écouter.

Par contre avec une config Drive pro + DAC pro on peut effectivement obtenir quelquechose de très intéressant. Le rapport qualité/prix des DAC pros étant sans mesure avec celui de la gamme audiophile. Simple exemple la différence de prix chez dCS pour les mêmes produits entre la gamme audiophile et la gamme pro.

Fred
Fred13
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 327
Inscription: 24 Déc 2002 17:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 05 Mai 2003 18:54

un truc me gene sur les PSS... :o :o
par exemple, l'ampli 2x250W RMS sous 4 Ohms(ou 500W RMS bridge sous 8 Ohms :o encore un mystere...) n'a que deux transfos de 200VA...
comment peut il sortir plus de puissance que les transfos ne puissent fournir? :roll:

Pierre
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 05 Mai 2003 23:00

salut pierre,

es-tu sur pour la puissance des transfos?J'ai une photo sous les yeux et à vu de nez(donc à prendre avec des pincettes :???:) les tranfsos m'ont l'air plus gros que celui de mon atoll (330VA déjà)...

C'est les specs du site?
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 05 Mai 2003 23:04

rodjeur a écrit:salut pierre,

es-tu sur pour la puissance des transfos?J'ai une photo sous les yeux et à vu de nez(donc à prendre avec des pincettes :???:) les tranfsos m'ont l'air plus gros que celui de mon atoll (330VA déjà)...

C'est les specs du site?

salut guillaume :wink:
ah, ce rotel :P :P :P :P

ce sont les infos prises sur le site donne plus haut.... -->> ICI

Pierre
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 05 Mai 2003 23:22

oui je sens que je le regrette déjà celui-là :roll:...

Bon je viens de voir sur le site et effectivement c'est bien 2*200VA pour le PSS500...

En même temps on est tellement habitué dans la hifi à voir des alims totalement sur-dimensionnées (genre preamp atoll PR200 avec un torique de 330VA autant que sur mon AM80...je trouve ça ridicule).

Des spécialistes électronique pour éclairer nos lanternes (la mienne est sombre,très sombre :oops:)?
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 05 Mai 2003 23:29

rodjeur a écrit:oui je sens que je le regrette déjà celui-là :roll:...

Bon je viens de voir sur le site et effectivement c'est bien 2*200VA pour le PSS500...

En même temps on est tellement habitué dans la hifi à voir des alims totalement sur-dimensionnées (genre preamp atoll PR200 avec un torique de 330VA autant que sur mon AM80...je trouve ça ridicule).

Des spécialistes électronique pour éclairer nos lanternes (la mienne est sombre,très sombre :oops:)?

ajds (il me semble...) l'avait qualifie de "raide", on peut le dire, oui, on peut le dire!
en tous cas, il apporte un controle dans les basses assez stupefiant! :P
il a aussi l'air de raccourcir un peu le bas du spectre, mais je n'ai pas eu trop le temps de bien ecouter!

et tu n'es plus content de ton QUAD? :o :o :o :o

chez Courtin (le mag' hifi de Roeun), il y avait en demo le RDC02, le RC03 et un bloc de puissance derriere (ca existe le RA02 ou qqch comme ca?). je n'ai pas vu sur quelles enceintes! je suis juste passe devant le mag', pas eu le temps de m'arreter!
et tout en silver! quelle allure :P :P :P :P :P

surdimensionnees, oui! par ex, dans mon RMB1075, le transfo serait un 1500VA :o :o :o :o :o :o
l'ampli a une conso max de 700W, pour 5x120RMS, c'est plausible :P

mais sous dimensionner, c'est dommage, surtout dans du pro....
enfin, le transfo ne veut pas tout dire :roll:

Pierre
newbie mais
 
Messages: 9354
Inscription: 02 Fév 2002 2:00
Localisation: Rouen

Message » 06 Mai 2003 0:05

>ajds (il me semble...) l'avait qualifie de "raide",

il me semble bien qu'il qualifiait le rc1070 dans ces termes...

>il apporte un controle dans les basses assez stupefiant!
il a aussi l'air de raccourcir un peu le bas du spectre, mais je n'ai pas eu trop le temps de bien ecouter!

On te la fait pas à toi :wink:...c'est vrai que les basses sont nrveuses mais l'extrême grave légèrement tronqué.Mais bon de l'extrême grave propre à la maison faut pas trop rêver non plus :roll: ...

>et tu n'es plus content de ton QUAD?

bien sur que si :P :P :P :P !Mais c'est un achat que je n'aurais jamais fait si tu ne le cherchais pas ce preamp...J'avais reçu un mp le matin même me prévenant de la possibilité de cette affaire...et j'ai craqué :oops:!
Et justement je n'aime pas céder à la passion,je préfère raison garder...Mais tant pis pour cette fois!En plus je ne pourrais plus jamais me passer de ces contrôles de tonalité génialissimes :razz:!

Bref je suis heureux avec ce que j'ai (plus qu'à trouver un 405 pour aller au bout du "délire" :lol: )et m'en contente fort bien...Tout en gardant un oeil sur ce qui se passe ailleurs (cf ce thread sur les amplis pros) :wink:

tiens le bloc de puissance rotel ça doit être ça
Image

A+ :wink:[/img]
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 06 Mai 2003 9:09

vincent128 a écrit:Réciproquement, si les amplis Pro sont du "fil droit avec du gain", certaines enceintes doivent sonner colorées ou déséquilibrées dessus! Donc ça serait intéressant, Sonark et les qq autres qui ont de l'expérience sur ces amplis, de savoir quelles enceintes vous proposez de leur associer pour une écoute domestique.
Notamment Sonark, pourrais-tu nous parler de ta config, ou la mettre dans ton profil ou dans ta signature?


Es-tu étonné que beaucoup d'enceintes sonnent colorées ? Je rappelle que la distortion des enceintes, même à niveau d'écoute domestique, se situe entre 1 et 10% suivant les fréquences (plus important dans le grave). Mais faut-il pour autant rajouter de la coloration via l'ampli ? On parle de hifi quand même, à moins que ce terme n'ait plus aucune signification... Je comprends parfaitement qu'une association ampli/enceinte se doit d'être équilibrée pour corriger les défauts de l'un ou l'autre maillon. Néanmoins, n'est-il pas plus sain de partir immédiatement sur des produits les plus fidèles et neutres possible ? Avec les amplis pro, nous avons la chance d'avoir des électroniques la plupart du temps très neutres. Investir dans ce type de matériel me semble plus judicieux sur le long terme et sur la philosophie d'une chaine que d'acheter l'ampli qui par une faiblesse compense une autre faiblesse du côté enceinte. Dans ce cas, il se produit le fait suivant : quand le propriétaire décide de changer un élément, il doit tout changer car son système devient à nouveau déséquilibré avec son nouvel achat !


Pour les enceintes associées aux amplis pros, il n'y a que l'ambarras du choix. Puisque l'ampli est polyvalent et neutre, toute association ne devrait pas poser plus de problèmes qu'avec un ampli hifi qui souvent possède de terribles lacunes dans le grave. A ce moment ce sera le caractère de l'enceinte qui sera critère d'achat, suivant la sensibilité de chacun.


Enfin, concernant ma config, je ne comprends pas la remarque. En quoi exposer au grand jour son matériel change mon jugement ou est l'expression de la qualité de mes interventions ? Serais-je plus crédible si j'affichais fièrement un coupe escargot + multiamplification THDG plutôt qu'un modeste NAD associé à des petites biblios anglaises ? Je ne le pense pas. L'important est que mes interventions soient bénéfiques au forum, et que je fasse profiter de ma modeste expérience à la communauté. Pour répondre quand même à la question, ma config a pas mal évoluée dans le temps mais à présent, pour diverses raisons, je n'ai gardé que mes premiers achats soit 2 petits systèmes (un dans la chambre et un dans le salon) à base d'amplis NAD (bloc de puissance 902 et ampli HC Av711) associés à des biblios Kef ou un ensemble 5.1 Infinity série référence i, le tout corrigé par un BehringerUltracurve Pro DSP8024. Les lecteurs sont un DVD entrée de gamme Pioneer, un lecteur CD Pioneer PDS-705 et un double CD Pro Denon DN2000 (bah oui j'aime bien mixer à mes heures perdues ;) ). Systèmes que je compte faire évoluer lors de mon prochain déménagement à quelque chose qui corresponde plus à ma "philosophie" de la hifi soit ampli pro (QSC PLX) + enceintes pro (il n'y a que l'embarras du choix mais actuellement je me tate entre 2 Coda R35 si Waf approuved ou ensemble 5.1 à base de Seeburg Acoustic Line TSM 10 + caisson de bass)
Sonark
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 853
Inscription: 04 Sep 2002 1:05
  • offline

Message » 06 Mai 2003 9:12

nico13 a écrit:au final, pour moins de 1000 euros, vaut-il mieux du crown ou un qsc plx1602 ?


A moins de 1000 euros, tu n'as pas grand chose chez Crown à part la série XLS, qui est en fait du C-Audio rebadgé dont la qualité de fabrication ainsi que la musicalité n'ont rien à voir par rapport aux prestigieuses séries Microtech/Macrotech qui ont fait la réputation de cette marque. A ce niveau de prix, l'offre de QSC (PLX ou DCA) est la plus intéressante et de loin
Sonark
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 853
Inscription: 04 Sep 2002 1:05
  • offline


Retourner vers Discussions Générales