Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Astero, Igor Kirkwood, MickeyCam et 32 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

quelles sont vos enceintes avec du full atoll??

Message » 22 Jan 2004 18:03

adriaticoboy a écrit:
Hoian a écrit:
kweli75 a écrit:Il y a 1 AM 100 qui drive les basses et l'autre les aigus.
Je trouve qu'en Biamp on gagne énormément en détail et en séparation des voies.


Ce ne serait pas mieux de faire driver :
aigüe droit => canal droit de l'AM100 n°1
grave droit => canal gauche de l'AM100 n°2

aigüe gauche => canal gauche de l'AM100 n°2
grave gauche => canal droit de l'AM100 n°1

Ca permettrait d'éviter que ce soit le même ampli qui se tappe les 2 graves (gauche et droit).

En dispatchant 1 grave sur l'un et l'autre grave sur l'autre, chaque ampli se répartirait la charge.


Houla :o ! Je n'ai peut-etre pas tout compris mais cela me parait bizarre comme plan. J'aimerais bien entendre le son qui sort des enceintes. Le grave du canal droit d'un ampli mélangé à l'aigu du canal gauche d'un autre ampli (et vive-versa), ça doit donner une stéréophonie toute embroulliée :-? . A moins peut-etre d'inverser un cable de modulation quelque part. Des explications plus claires et précises sont nécessaires, pour moi en tout cas :wink: . Merci.


J'espère que ce sera assez clair : :) (hoian avait fait une cht'ite erreur)

Enceinte droite aigu <- Ampli 1 gauche <- CD RCA droite
Enceinte droite grave <- Ampli 2 droite <- CD RCA droite

Enceinte gauche aigu <- Ampli 2 gauche <- CD RCA gauche
Enceinte gauche grave <- Ampli 1 droite <- CD RCA gauche

En revanche bonjour les réglages (si besoin de la balance par exemple dur dur)
De même pour le volume, toujours être sûr qu'il est exactement au même niveau sur les deux amplis.
Utiliser un préampli me semble une bonne idée dans ce cas pour driver les réglages.
ganymede44
 
Messages: 5974
Inscription: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Jan 2004 18:03

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Jan 2004 18:09

jesus33 a écrit:Exactement,

C'est ce que j'ai fait pour driver mes BW 803 Matrix S2.
C'est de la bi-amplification passive verticale (1 ampli par enceinte)
Ta config est de la bi-amplification passive horizontale

Les AM100 n'etant pas de "vrais" full dual monos, la puissance necessaire au BF peut etre repartie et tes graves seront plus profonds...

Jes


Oulàlà moi j'comprends plus rien là :o
Pour moi en sortie de pré on a un canal droit et un canal gauche (toutes fréquences mélangées). Et donc pour de la bi-amp passive on ne peut dédier un ampli de puissance qu'à une enceinte .... et donc cet ampli ne gère qu'un seul HP de grave, non ???? :o
Peut on m'expliquer la différence horizontale/verticale dans le cas d'une bi-amp passive (en bi-amp active je comprends déjà beaucoup mieux).

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1428
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 22 Jan 2004 19:33

Oui c'est vrai que ça parait un peu bizarre comme branchement! :o :roll:
Je serais curieux d'entendre ce que ça donne, moi aussi!!

Sinon il y a toujours la possibilité de bridger chaque AM100, à l'aide de l'interrupteur qui est dans la boite!
Mais bon les avis sont partagés, il parait que la qualité sonore en prend un coup au passage. :-?

Aurel :wink:
aurel
 
Messages: 11119
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 23 Jan 2004 15:27

ganymede44 a écrit:
adriaticoboy a écrit:
Hoian a écrit:
kweli75 a écrit:Il y a 1 AM 100 qui drive les basses et l'autre les aigus.
Je trouve qu'en Biamp on gagne énormément en détail et en séparation des voies.


Ce ne serait pas mieux de faire driver :
aigüe droit => canal droit de l'AM100 n°1
grave droit => canal gauche de l'AM100 n°2

aigüe gauche => canal gauche de l'AM100 n°2
grave gauche => canal droit de l'AM100 n°1

Ca permettrait d'éviter que ce soit le même ampli qui se tappe les 2 graves (gauche et droit).

En dispatchant 1 grave sur l'un et l'autre grave sur l'autre, chaque ampli se répartirait la charge.


Houla :o ! Je n'ai peut-etre pas tout compris mais cela me parait bizarre comme plan. J'aimerais bien entendre le son qui sort des enceintes. Le grave du canal droit d'un ampli mélangé à l'aigu du canal gauche d'un autre ampli (et vive-versa), ça doit donner une stéréophonie toute embroulliée :-? . A moins peut-etre d'inverser un cable de modulation quelque part. Des explications plus claires et précises sont nécessaires, pour moi en tout cas :wink: . Merci.


J'espère que ce sera assez clair : :) (hoian avait fait une cht'ite erreur)

Enceinte droite aigu <- Ampli 1 gauche <- CD RCA droite
Enceinte droite grave <- Ampli 2 droite <- CD RCA droite

Enceinte gauche aigu <- Ampli 2 gauche <- CD RCA gauche
Enceinte gauche grave <- Ampli 1 droite <- CD RCA gauche

En revanche bonjour les réglages (si besoin de la balance par exemple dur dur)
De même pour le volume, toujours être sûr qu'il est exactement au même niveau sur les deux amplis.
Utiliser un préampli me semble une bonne idée dans ce cas pour driver les réglages.

Oui merci, c'est bien ce que je voulais dire.
Comme ça, chaque ampli a à sa charge 1 canal aigu et 1 grave.
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1000
Inscription: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 23 Jan 2004 15:40

Il serait donc plus intéressant d'alimenter une enceinte par 1 ampli ?
Est ce que l'ensemble va rester cohérent ?
Le PR 200 est il capable de gérer ce montage ?
kweli75
 
Messages: 336
Inscription: 24 Oct 2003 10:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 23 Jan 2004 17:34

kweli75 a écrit:Il serait donc plus intéressant d'alimenter une enceinte par 1 ampli ?Est ce que l'ensemble va rester cohérent ?
Le PR 200 est il capable de gérer ce montage ?


Tu fais moins souffrir tes amplis comme ça!

Le mieux c'est de faire des essais, et de prendre la solution qui apporte le plus de plaisir à l'écoute!!

Pour le PR200 pas de soucis, lui il se charge seulement de traiter le signal sur deux cannaux, ce qui se passe après, ce n'est plus son affaire!

Aurel :wink:
aurel
 
Messages: 11119
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 27 Jan 2004 14:47

Hoian a écrit:
ganymede44 a écrit:
adriaticoboy a écrit:
Hoian a écrit:
kweli75 a écrit:Il y a 1 AM 100 qui drive les basses et l'autre les aigus.
Je trouve qu'en Biamp on gagne énormément en détail et en séparation des voies.


Ce ne serait pas mieux de faire driver :
aigüe droit => canal droit de l'AM100 n°1
grave droit => canal gauche de l'AM100 n°2

aigüe gauche => canal gauche de l'AM100 n°2
grave gauche => canal droit de l'AM100 n°1

Ca permettrait d'éviter que ce soit le même ampli qui se tappe les 2 graves (gauche et droit).

En dispatchant 1 grave sur l'un et l'autre grave sur l'autre, chaque ampli se répartirait la charge.


Houla :o ! Je n'ai peut-etre pas tout compris mais cela me parait bizarre comme plan. J'aimerais bien entendre le son qui sort des enceintes. Le grave du canal droit d'un ampli mélangé à l'aigu du canal gauche d'un autre ampli (et vive-versa), ça doit donner une stéréophonie toute embroulliée :-? . A moins peut-etre d'inverser un cable de modulation quelque part. Des explications plus claires et précises sont nécessaires, pour moi en tout cas :wink: . Merci.


J'espère que ce sera assez clair : :) (hoian avait fait une cht'ite erreur)

Enceinte droite aigu <- Ampli 1 gauche <- CD RCA droite
Enceinte droite grave <- Ampli 2 droite <- CD RCA droite

Enceinte gauche aigu <- Ampli 2 gauche <- CD RCA gauche
Enceinte gauche grave <- Ampli 1 droite <- CD RCA gauche

En revanche bonjour les réglages (si besoin de la balance par exemple dur dur)
De même pour le volume, toujours être sûr qu'il est exactement au même niveau sur les deux amplis.
Utiliser un préampli me semble une bonne idée dans ce cas pour driver les réglages.

Oui merci, c'est bien ce que je voulais dire.
Comme ça, chaque ampli a à sa charge 1 canal aigu et 1 grave.


Le montage que vous proposez parait bizzare, non ?
si je reprends ce que vous avez dit
Ampli 1 gauche > Enceinte droite aigu
Ampli 1 droite > Enceinte gauche grave

Ampli 2 gauche > Enceinte gauche aigu
Ampli 2 droite > Enceinte droite grave
car dans ce cas 1 ampli ne gère pas une enceinte

si on veut 1 ampli par enceinte il faudrait faire le montage suivant:
Ampli 1 gauche > Enceinte gauche aigu
Ampli 1 droite > Enceinte gauche grave

Ampli 2 gauche > Enceinte droite aigu
Ampli 2 droite > Enceinte droite grave
est ce que c'est celui ci le bon montage ?
kweli75
 
Messages: 336
Inscription: 24 Oct 2003 10:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 27 Jan 2004 20:19

moi aussi ça me parait mieux kweli, d'autant qu'on pourra rapprocher chaque ampli physiquement de "son enceinte" et avoir ainsi un cablage plus discret (1 RCA au lieu de 4 HP) et plus court pour le cable HP.
mcarre1
 
Messages: 5987
Inscription: 24 Mai 2003 22:14
Localisation: 06
  • offline

Message » 28 Jan 2004 11:41

mcarre1 a écrit:moi aussi ça me parait mieux kweli, d'autant qu'on pourra rapprocher chaque ampli physiquement de "son enceinte" et avoir ainsi un cablage plus discret (1 RCA au lieu de 4 HP) et plus court pour le cable HP.


Ce qui m'inquiète dans le montage que j'ai proposé c'est que je ne vois pas comment la sortie droite de l'ampli peut alimenter une enceinte gauche, etc...
kweli75
 
Messages: 336
Inscription: 24 Oct 2003 10:06
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mar 2004 23:14

Et Dynaudio avec de l'Atoll, ça vous inspire quoi ??

P.
paquerette
 
Messages: 724
Inscription: 02 Déc 2003 22:55
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 02 Mar 2004 0:03

bonsoir david

j'aimerai bien essayer vos électroniques atoll sur des proac ref8, pour voir

a plus
thierry
ACVotre
 
Messages: 1575
Inscription: 05 Déc 2002 22:10
Localisation: Tours Amboise

Message » 02 Mar 2004 0:19

avec plaisir , juste me donner une date .
david.45
david.45
 
Messages: 816
Inscription: 22 Sep 2003 22:47
Localisation: saran a coté d'orléans
  • offline

Message » 02 Mar 2004 16:12

pour répondre à la question de départ
voir ma config ci dessous, et je vous dit que ca marche vraiment bien...
greenypixie
 
Messages: 239
Inscription: 15 Juin 2003 20:11
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Mar 2004 19:00

Salut à tous,

à mon avis, Dynaudio + Atoll = que du bonheur mais il faut faire attention à ne pas trop tirer sur l'ampli car les amplis Atoll n'aiment les impédances basses (4 ohms...)... A gérer au cas par cas ! Sinon, le mariage est fort sympathique !

A+
:wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 02 Mar 2004 21:18

julien max jacquemin a écrit:Salut à tous,

à mon avis, Dynaudio + Atoll = que du bonheur mais il faut faire attention à ne pas trop tirer sur l'ampli car les amplis Atoll n'aiment les impédances basses (4 ohms...)... A gérer au cas par cas ! Sinon, le mariage est fort sympathique !

A+
:wink:


Merci Julien. Si je te suis, et à partir du moment où je souhaite rester sur un intégré, mieux vaut le IN100 - plus "costaud" - que le 50 ou le 80 avec lesquels je risque d'arriver + facilement aux limites , exact ?? Si oui, ça tombe bien, de toute façon les Dynaudio Audience 52 ont besoin d'être remuées et à mon avis il faut bien le IN100 ... que tu n'as pas en rayon d'ailleurs :cry:

D'ailleurs c'est qqle chose que je ne comprends pas : un ampli délivre plus de watt sur des impédances basses que sur des hautes, mais il semble se fatiguer plus ?? en 2 lignes :wink: on peut me résumer pourquoi ??

Merci à tous.
Dernière édition par paquerette le 02 Mar 2004 21:25, édité 1 fois.
paquerette
 
Messages: 724
Inscription: 02 Déc 2003 22:55
Localisation: Bordeaux
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message