Questions existentielle: tubes ou transistors?

[Ulysse21]

Je me pose une question existentielle...

Est-ce uniquement les appareils à tubes qui procurent cette impression de matières et d'air entre les instruments?

Question subsidiaire:
Qu'est ce qui procure l'ouverture et la précision de la scène sonore?
pour avoir une telle scène sonore, vaut-il mieux un ampli à tubes ou à transistors?

[bornert]

Je me pose une question existentielle...

Est-ce uniquement les appareils à tubes qui procurent cette impression de matières et d'air entre les instruments?

Question subsidiaire:
Qu'est ce qui procure l'ouverture et la précision de la scène sonore?
pour avoir une telle scène sonore, vaut-il mieux un ampli à tubes ou à transistors?

le trés HG transistors a de la matière incontestablement mais il faut savoir qu'une lutte entre thg totors et thg lampes....y a pas photo c'est la lampe qui gagne....

[bornert]

[Sonark]

Oulala c'est un topic qui sent le souffre

Pour ma part, je n'ai jamais encore écouté de tube qui me plaise (Jadis, Union Research, Luxman, Mc Intosh et quelques réalisation DIY). Trop mou du chou et faiblesse évidente dans le bas du spectre quand il faut tenir un gros HP. J'ai l'impression que tout est ratissé quand j'écoute au tube, comme lorsque je passe une voix trop forte au compresseur. Par contre, les timbres sont magnifiques/chatoyants.

Mais je crois que c'est avant tout une question de goût, rien de plus

[eric james]

Normal avec le tube, ça chauffe.

Le tube c'est génial, musical, chaleureux.... Avec 10% de distorsion à pleine puissance (10 à 50W), c'est plus un instrument de musique qu'un appareil hi-fi....

Stop. je m'emporte. En fait, j'ai eu plusieurs amplis à tube... du bon et du pas terrible. Jamais de l'exceptionnel faute de moyens... mais j'en ai déjà entendu.
L'avantage du tube, c'est que cela fait toujours de la musique. De la a dire que la bande passante est top... faut pas pousser.

Quand on a que quelques Watt, il vaut mieux avoir des enceintes avec un rendement correct.

Le pb des amplis à tube, c'est que cela s'use et que c'est pas fabuleux sur le papier. La plupart sont aujourd'hui de fabrication artisanale ou presque... ce qui en augmente le prix.

Le tube, on ne comprend pas ou on adore. Faut les entendre.

[DSI77]

Normal avec le tube, ça chauffe.

Le tube c'est génial, musical, chaleureux.... Avec 10% de distorsion à pleine puissance (10 à 50W), c'est plus un instrument de musique qu'un appareil hi-fi....

Stop. je m'emporte. En fait, j'ai eu plusieurs amplis à tube... du bon et du pas terrible. Jamais de l'exceptionnel faute de moyens... mais j'en ai déjà entendu.
L'avantage du tube, c'est que cela fait toujours de la musique. De la a dire que la bande passante est top... faut pas pousser.

Quand on a que quelques Watt, il vaut mieux avoir des enceintes avec un rendement correct.

Le pb des amplis à tube, c'est que cela s'use et que c'est pas fabuleux sur le papier. La plupart sont aujourd'hui de fabrication artisanale ou presque... ce qui en augmente le prix.

Le tube, on ne comprend pas ou on adore. Faut les entendre.

Salut

Yes voila un bon résumé.

Comme tu le dis sur le papier c'est pas terrible quand je vois que pour le mien on annonce 5µs en temps de monté ! il ya de quoi fuir ......et quand on annonce 25 watt idem.......mais quand on écoute on ce demande s'il n y a pas une erreur sur le papier.

Ca marche tellement bien.....



a+

[echoes]

pour ma part j'ai opté pour de l'hybride.... Platine CD à sortie à lampe et ampli integré avec tube en entrée et sortie sur transitors Mosfet. Et c'est de la balle !!!!!!

[Laurent69]

Je me pose une question existentielle...

Est-ce uniquement les appareils à tubes qui procurent cette impression de matières et d'air entre les instruments?

Question subsidiaire:
Qu'est ce qui procure l'ouverture et la précision de la scène sonore?
pour avoir une telle scène sonore, vaut-il mieux un ampli à tubes ou à transistors?

non, il ya aussi du très bon totor : Brinkman, par exemple.

Mais c'est vrai que le tube, c'est comme en photo avec un vieux boitier Nikon FM : on sait que c'est une techno d'il y a 30 ans, que tous les petites jeunes numériques sont mieux sur le papier,

mais on le garde son vieux Nikon FM, c'est qu'elles sont toujours au top, les photos qu'ont fait avec ...

[robin400]

Mais c'est vrai que le tube, c'est comme en photo avec un vieux boitier Nikon FM : on sait que c'est une techno d'il y a 30 ans, que tous les petites jeunes numériques sont mieux sur le papier,

mais on le garde son vieux Nikon FM, c'est qu'elles sont toujours au top, les photos qu'ont fait avec ...

C'est pas vieux un FM ! ça date à peine du début des années 80, parles moi d'un Nikkormat des années 70 ....
Sinon je suis bien d'accord avec toi : le semi-auto argentique est à la photo ce que le tube est à la hi-fi !

[echoes]

oui mais avec le tubes on peut faire des grillades

[novo]

Tes dessins perego ils sont vraiment SUPER !!!

Qu'est ce qui se passe Echoes , toujours hybride ?
Et le brink. ?

[echoes]

echoes est noyé................