Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Pio2001 et 24 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Recherche préampli/ampli pour marier avec Cobalt

Message » 04 Fév 2003 15:14

Désolé je viens de voir que Music Hall vendait la marque Vecteur.
Je vais donc y aller jeter un coup d'oeil.
dalil78
 
Messages: 309
Inscription: 12 Avr 2002 2:00
Localisation: 78

Annonce

Message par Google » 04 Fév 2003 15:14

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Fév 2003 22:06

j'ai trouvé le Be du Vecteur 1-6 mais il est un peu hors de mon budget, est ce que quelqu'un aurait celui du 1-4?
J'ai regardé en occasion et j'ai pas vu un seul ampli à vendre, on dirait que les proprio ne veulent pas s'en séparer !!!
dalil78
 
Messages: 309
Inscription: 12 Avr 2002 2:00
Localisation: 78

Message » 04 Fév 2003 22:15

je suis vraiment pas convaincu qu'un vecteur i 4 fasse mieux qu'un ensemble atoll, mais bon 8)
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 04 Fév 2003 22:54

> blounote

Comment positionnerais-tu les vecteur 1-4 et nad c370 par rapport a un atoll in100 ou pr100 + am100 (meme si niveau prix, ce n'est pas tout a fait pareil...) ?
Xav47
 
Messages: 842
Inscription: 27 Sep 2002 17:27
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 04 Fév 2003 23:16

Question difficile car je ne les ai jamais confrontés dans les mêmes configurations. En fait, les deux sont de très bons amplis mais jouent sur des registres un peu différents. Pour faire simple, mais forcément réducteur et caricatural, atoll mise davantage sur la clarté et l'énergie alors que le nad joue plutôt de la souplesse et de l'ampleur. En fait, ça peut correspondre a un style d'écoute différent, soit un association avec des enceintes différentes. Le Nad aime bien les enceintes claires et très dynamiques (genre triangle) atoll sera mieux sur des enceintes au tempérament un peu plus mat, (mais ça dépendra aussi de la source utilisée).
Vecteur j'ai écouté deux fois le I6 j'ai pas accroché, mais du tout :(
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 06 Fév 2003 13:15

Merci pour ces impressions. Je pense que les Cobalt 826 font aussi partie des enceintes claires et dynamiques, donc pourquoi pas les associer avec un NAD... :)

D'autres forumeurs ont-il des configs Hifi avec des 826 et si oui, avec quel ampli ?

Merci.

Xavier
Xav47
 
Messages: 842
Inscription: 27 Sep 2002 17:27
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 06 Fév 2003 16:09

Xav47 a écrit:Merci pour ces impressions. Je pense que les Cobalt 826 font aussi partie des enceintes claires et dynamiques, donc pourquoi pas les associer avec un NAD... :)
D'autres forumeurs ont-il des configs Hifi avec des 826 et si oui, avec quel ampli ?


C'est clair qu'un NAD C370 fait des merveilles (tout court déjà) et se marie très bien avec des Cobalt. J'ai trouvé l'écoute très agréable et en tout cas beaucoup plus sympathique qu'avec des B&W 604, des Cabasse Carprera et Manhattan où le son était plus feutré.

Arcam se marie bien aussi avec les Cobalt, c'est une éventualité à creuser. Par contre, je ne connais pas trop leurs préamplis.

Quand au caractère rentre-dedans des Atoll, je n'ai pas encore pu écouter sur des Atoll. ThP en est visiblement content.

ça ne fait malheureusement pas trop avancer le schmilblick ! :(

Djé
Flyingboy
 
Messages: 5670
Inscription: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 06 Fév 2003 19:14

ça ne fait malheureusement pas trop avancer le schmilblick !


ben peut-etre que si... :)

Puisque tu connais bien les HK Signature (a la base je cherchais d'ailleur un 1.5 mais plus possible d'en trouver.... :( ), comment est le NAD C370 par rapport a ton 2.0 + 1.5 ?

Sinon, je pensais aussi a un C350 (a priori meme preamp que le 370, non ?) pour les mediums/aigus, et un 270 pour les bass (donc bi-amplification). Ca pourrait rendre le NAD plus pechu ??

Merci.
Xav47
 
Messages: 842
Inscription: 27 Sep 2002 17:27
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 07 Fév 2003 0:34

Xav47 a écrit:Puisque tu connais bien les HK Signature (a la base je cherchais d'ailleur un 1.5 mais plus possible d'en trouver.... :( ), comment est le NAD C370 par rapport a ton 2.0 + 1.5 ?


Il ne faut pas oublier que le 2.0 est un préamp HC, audiophile certes, mais pas uniquement dédié à la stéréo comme peut l'être un NAD C160.

Le couple 2.0/1.5 doit plus se rapprocher en terme de sonorité à un couple Atoll que NAD. C'est très droit, très analytique, très dynamique, beaucoup de finesse et de détails. Une image sonore assez impressionnante (pour mes oreilles) mais un son que l'on peut qualifier de froid en comparaison de la douceur de NAD (je n'ai pas dit mollesse) ou d'un ampli à tube.

Les amplis HK 1.3 et 1.5 ont cette faculté à bouger les enceintes quelles qu'elles soient qui est impressionnante pour ce prix. Et elle rendent le medium un peu plus vivant sur les Cobalt tout en gardant des basses bien tendues, ce qui évitent qu'elles trainent un peu.

Un couple NAD C160 / HK 1.3 (il en reste encore quelques exemplaires semble-t-il) devrait être bien sympa et équilibré : on prend le meilleur des 2 mondes :D !

Sinon pourquoi pas un C160 et 2 270 en bi-amp ?

C'est ma maigre contribution :-?

Djé
Flyingboy
 
Messages: 5670
Inscription: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 07 Fév 2003 1:15

Flyingboy a écrit:Un couple NAD C160 / HK 1.3 (il en reste encore quelques exemplaires semble-t-il) devrait être bien sympa et équilibré : on prend le meilleur des 2 mondes :D !


Que penser de NAD C160 / Atoll AM100 ?? :wink:
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 07 Fév 2003 12:03

Flyingboy a écrit:Sinon pourquoi pas un C160 et 2 270 en bi-amp ?


Je pense effectivement que la bi-amp conviendrai bien aux Cobalt, mais a bien y reflechir, pour l'utiliser en HC, ca me fait le Denon 3802 (decodage), + C160 + 2 x C270 soit 4 appareils..... :-? j'imagine la reaction du WAF........ :evil:

Ou alors, dans le cas du HC, je peux bypasser le preamp ??

je me demande si C160 + Signature 1.5 ne serait pas un compromis.
Xav47
 
Messages: 842
Inscription: 27 Sep 2002 17:27
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 07 Fév 2003 12:43

Xav47,

il me semble que l'on ne peut pas relier 2 preamplis au signature, donc en cas d'utilisation mixte, il faudra débrancher/rebrancher à chaque fois.

le c270 lui a 2 entrées, j'ai vu sur la notice que la sélection du preampli n'est pas automatique ni télécommandable (si j'ai bien compris) ni même en façade et qu'il faut donc faire la sélection avec un bouton au dos de l'appareil, ce qui n'est pas très pratique et encore moins waf s'il faut à chaque fois accéder au dos de l'appareil.

quelqu'un peut-il me le confirmer ?

avec l'am100 qui a aussi 2 entrées, est-ce la même chose ?


cordialement

Jérôme
claram
Staff Bla bla
Staff Bla bla
 
Messages: 3117
Inscription: 01 Mar 2002 2:00
Localisation: du NEUF CINQ
  • offline

Message » 07 Fév 2003 12:54

Sur l'Atoll ce ne sont pas en fait deux entrées mais une entrée et une "sortie" pour relier à un autre bloc.
J'avais branché deux préamp dessus et j'avais des problèmes quand je passais d'un préamp (intégré HC avec pré out) à un autre (hifi).
Ce problème a déjà été débattu plusieurs fois.
dalil78
 
Messages: 309
Inscription: 12 Avr 2002 2:00
Localisation: 78

Message » 07 Fév 2003 13:06

oui dalil78 je sais mais il me semble que sur demande Atoll réalise 2 "vraies" entrées.

comment se fait alors la sélection ?

cordialement

Jérôme
claram
Staff Bla bla
Staff Bla bla
 
Messages: 3117
Inscription: 01 Mar 2002 2:00
Localisation: du NEUF CINQ
  • offline

Message » 07 Fév 2003 13:22

Salut,
j'ai lance un post dans le meme etat d'esprit.
En alternative du PR200, on m'a propose le Linn Kolektor. Option a voir, donc...

A+-
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message