Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: phile et 13 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Reflexion transition totors->tubes ?

Message » 26 Oct 2002 16:05

Bonjours,

Propriétaire du système décrit en fin de ce post, je souhaite faire évoluer mon système vers quelque chose de moins "digital".
Ce que je préfère dans l'écoute Hifi, c'est la voix. Hors, avec mon sytème actuel, je ressent l'effet "digital" (cad j'entends presque ou je "devine" plutôt, les bits dans les HP).
Les tubes semblent être la solution.

A. Source:
J'ai déjà regardé du côté de mon lecteur, un Marantz CD6000KI. Il y a là la possibilité d'ajouter des sorties tubes (tweak de Heart ou de Ah!, à venir). Ceci devrait radoucir la source, reste à écouter.
Ceci a été débattu ici: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29677401

B. Préamplification:
Je recherche en parallèle un préampli à tube pour remplacer mon Atoll PR100, mais je cherche en premier lieu un préampli multi canal (Copland ou Jadis, qui n'ont malheureusement pas de décodeurs intégrés).
Ceci à été débattu ici: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29677285

C. Amplification:
Je me suis enfin attaqué à la partie amplification pure et dure... Je pensais pouvoir garder mes Atoll AM100 pour le registre des basses mais apparement la mise en oeuvre d'une bi-amplification passive-horizontale mélangeant Transistors et tubes s'avère impossible.
Ceci a été débattu ici: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29677188

Donc je me tourne maintenant vers une amplication purement avec des tubes. Après toute cette mise en bouche, je pose enfin ma question... Quel ampli à tube pourrait fonctionner sur mes enceintes.
Pour info mes enceintes sont les suivantes (grandes soeurs des Nautilus 803): http://www.bwspeakers.com/downloadFile/ ... x803s2.pdf

Quand au budget, je ne souhaiterais rester aux alentours des 2500euros.

A lier avec cette dernière information, et suivant la réponse des spécialistes, est-il plus avantageux:
1. de bi-amplifier passivement-verticalement avec 2 amplis stéréo identiques,
2. de bi-amplifier passivement-horizontalement avec 2 amplis stéréo différents,
3. de mono-amplifier avec 2 blocs séparés
4. de mono-amplifier avec un ampli stéréos

Avantage pour ma part des solutions 1 et 2, investissement étalé possible... en utilisant la solution 4 temporairement.

Merci de votre aide.


Salutations,
Jes'

PS: pour ceux qui n'y sont pas allé depuis longtemps, comme moi, le site B&W a été entièrement refait, et il est entièrement traduit en français...
C'est ici: http://www.bwspeakers.com/
jesus33
 
Messages: 360
Inscription: 02 Juil 2001 2:00
Localisation: Salon de Provence

Annonce

Message par Google » 26 Oct 2002 16:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Oct 2002 16:25

Salut Jesus33,

Pour le source tu peux soit faire modifier ton lecteur, ou utiliser un dac externe à sortie tubes par exemple(modèle du commerce ou à fabriquer soi meme).

Le preamp, si tu construis ton dac toi meme, tu peux l'oublier. En adaptant directement la sortie de ton DAC à ton ampli à tubes, tu peux te passer de préamp. Le dac servirait en meme temps de préamp(potar dans le circuit à tube de sortie, le dernier étage est à gain variable).

La biamp active avec des amplis différents n'est pas impossible amha. Rien d'insurmontable techniquement. La biamp passive j'aime moins... on perd pas mal d'avantages du filtre en amont des amplis(moins de disto dans les amplis, plus de puissance dispo,etc..)

Pour ton ampli, si tu devais choisir un ampli à transistors, je te conseille les circuits de puissance avec transistors à effet de champ, les mosFET, le semi conducteur qui se rapporche le plus du tube.

Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique

Message » 26 Oct 2002 16:50

Salut Jes', je pense sincèrement que tu peux garder tes AM100.
Il sont suffisament transparents pour sonner "chaud" si la source et le préamp le sont. Pour le préampli, OK, je suis plus partagé.

Je poste demain ou plus probablement lundi un CR qui peut t'intéresser, puisque sur mon ensemble PR200-AM100 je teste ce W-E la Ah! Njoe Tjoeb 4000 de Maverick (il est au salon à Paris ...) en comparatif avec ma Marantz DV-7010 dont la carte audio est comparable avec un CD6000 OSE. Je pense qu'on pourra se risquer à transposer le comparatif vers les deux appareils que tu cites.

Bref si j'avais tes envies, je commencerais par remplacer la source pour quelque chose du genre Heart 6000, effectivement. Ensuite il est possible (mais pas sûr), que tu veuilles aller plus loin, mais ça m'étonnerait que le changement du préamp ne "suffise" pas ...

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 26 Oct 2002 16:56

Doc M,
Effectivement, ton CR sur le Ah! couplé sur le PR200 et AM100 (1 ou 2) m'intéresse au plus haut point.
J'ai lu ça et là des avis comparatifs entre Heart et Ah! et apparement, Heart s'avère meilleur.

Ils me proposent la modif de mon CD6000KI pour 400 euros.

Salutations,
Jes'
jesus33
 
Messages: 360
Inscription: 02 Juil 2001 2:00
Localisation: Salon de Provence

Message » 26 Oct 2002 17:04

J'en garde sous le coude sinon je n'aurai plus grand chose à dire dans mon CR, mais ne balance pas tes AM100 par la fenêtre ...

Doc'M :wink:
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 26 Oct 2002 17:08

T'inquiète, même si je me lance dans l'amplification à tube pour la Hifi, je ne risque pas de me débarasser de mes AM100, ne serait-ce que pour l'utilisation HC.
Et puis le jour où j'ai besoin d'un peu plus de volume... je pourrais toujours les bridger en mono.

Bon j'attends avec impatience ton CR (au fait, tu l'as déjà en main ou tu va le recevoir ?)


Salutations,
Jes'
jesus33
 
Messages: 360
Inscription: 02 Juil 2001 2:00
Localisation: Salon de Provence

Message » 26 Oct 2002 17:15

Il tourne depuis jeudi soir et une soirée sympathique en compagnie de Maverick et echoes ...

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 26 Oct 2002 17:36

Baligant Rémy a écrit:Pour le source tu peux soit faire modifier ton lecteur, ou utiliser un dac externe à sortie tubes par exemple(modèle du commerce ou à fabriquer soi meme).

Le preamp, si tu construis ton dac toi meme, tu peux l'oublier. En adaptant directement la sortie de ton DAC à ton ampli à tubes, tu peux te passer de préamp. Le dac servirait en meme temps de préamp(potar dans le circuit à tube de sortie, le dernier étage est à gain variable).


Tu n'aurais pas 2 ou 3 liens vers ce type de DAC avec sortie tube par hasard?

Dans le même esprit, n'en existe-t'il pas qui upsample à 24/192 ?

Ah! propose un module upsample mais pas Heart. Question, l'intérêt de cette upgrade est-elle démontrée/efficace ?


Salutations,
Jes'
jesus33
 
Messages: 360
Inscription: 02 Juil 2001 2:00
Localisation: Salon de Provence

Message » 26 Oct 2002 19:51

Une suggestion parmi tant d'autres :

gardes tes AM 100 et achète un préampli à tubes de course; par exemple un Audiophile Technologies Theoreme ou bien un Audio Research d'occase.

Tu devrais alors conserver le velouté du tube et pouvoir évoluer vers une config biamp verticale avec un 2ème AM100. :D

Ne néglige pas aussi la source qui conditionne une bonne partie du résultat !!

Bon courage pour les tests :wink:

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 26 Oct 2002 21:00

Laurent69 a écrit:gardes tes AM 100 et achète un préampli à tubes de course; par exemple un Audiophile Technologies Theoreme ou bien un Audio Research d'occase.
Tu devrais alors conserver le velouté du tube et pouvoir évoluer vers une config biamp verticale avec un 2ème AM100. :D


J'avoue ne pas très bien comprendre ce que tu veux dire... Tu me dis de garder mes AM100 et tu me conseilles après d'en rajouter un 2ème ?!! :-?

Quant au préampli à tube, je suis tout à fait d'accord, mais je ne sais toujours pas si je penche pour un multicanal ou un simple stéréo.
L'avantage du multicanal est qu'en HC ou SACD-MC, je n'aurais pas 2 Préamplis en série (DVD sur A/V sur preampHF sur amplis). Je ne préfère pas utiliser la "fausse" double entré de l'AM100 pour brancher les preampli HC et Hifi en parallèle.

Je ne connais personne ayant écouté le Copland ni le Jadis (moi y compris)et donc je n'ai aucune idée de ce qu'ils valent en Hifi stéréo comparés à des préamp stéréo pur.


Salutations,
Jes'
jesus33
 
Messages: 360
Inscription: 02 Juil 2001 2:00
Localisation: Salon de Provence

Message » 26 Oct 2002 23:13

jesus33 a écrit:
Laurent69 a écrit:gardes tes AM 100 et achète un préampli à tubes de course; par exemple un Audiophile Technologies Theoreme ou bien un Audio Research d'occase.
Tu devrais alors conserver le velouté du tube et pouvoir évoluer vers une config biamp verticale avec un 2ème AM100. :D


J'avoue ne pas très bien comprendre ce que tu veux dire... Tu me dis de garder mes AM100 et tu me conseilles après d'en rajouter un 2ème ?!! :-?

Quant au préampli à tube, je suis tout à fait d'accord, mais je ne sais toujours pas si je penche pour un multicanal ou un simple stéréo.
L'avantage du multicanal est qu'en HC ou SACD-MC, je n'aurais pas 2 Préamplis en série (DVD sur A/V sur preampHF sur amplis). Je ne préfère pas utiliser la "fausse" double entré de l'AM100 pour brancher les preampli HC et Hifi en parallèle.

Je ne connais personne ayant écouté le Copland ni le Jadis (moi y compris)et donc je n'ai aucune idée de ce qu'ils valent en Hifi stéréo comparés à des préamp stéréo pur.


Salutations,
Jes'


Ben, l'idée c'est d'amplifier toutes les enceintes en AM100, non?

donc il t'en faudra 3 voire 4 si tu veux biamplifier tes principales...

Pour les préamp à tubes multicanaux, je passe, déjà qu'en stéréo, j'ai du mal à trouver le bon ...

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 27 Oct 2002 0:00

Re,

Tu trouveras des DAC en kit, à monter soi meme sur cette page:
http://www.worldtubeaudio.com/directory ... rie_89.htm

L'upsampling, c'est comme le 1bit ou 16bit, certains aiment le traitement 1bit, d'autres le vieux 16bit, ça dépend des gouts.

Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique

Message » 27 Oct 2002 0:05

Et en "tout monté", tu as quelque chose ?

Doc'M :oops:
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline


Message » 27 Oct 2002 0:10

Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message