Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: baloo46 et 14 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

rodage vous avez dit rodage?

Message » 08 Aoû 2005 18:09

antonyantony a écrit:Tu as raison. Et j applique de suite ta reco !

Merci Dawid


Pardonnez moi Dawid et Alain, de répondre.

Ouf !
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Annonce

Message par Google » 08 Aoû 2005 18:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Aoû 2005 18:29

Pas de reponse sur le forum public cf plus haut
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription: 06 Juin 2003 15:16
  • offline

Message » 08 Aoû 2005 18:45

JPG, toi aussi t'es lourd! :mdr:

Bon revenons a nos moutons :wink:

Bonne soirée
Dawid
 
Messages: 17331
Inscription: 07 Sep 2000 2:00
Localisation: Bordeaux

Message » 09 Aoû 2005 11:00

fredicol a écrit:
haskil a écrit:Cependant, les vérifications à faire sont tellement difficiles, longues et complètes (car tout ce qui a été enregistré, d'un compositeur pourtant mort avant 1954 n'est pas dans le domaine public :o si l'enregistrement discographique n'a pas été publié à cette époque là...)
Alain :wink:


Ce n'est pas plutôt 1934 dans ce cas là car les droits des compositeurs sont considérés comme des droits d'auteur et la durée de ces derniers est donc de 70 ans et non de 50, je me trompe ? Sûrement une étourderie :wink:


J'ai édité, car je voulais dire d'un compositeur déjà dans le domaine public en 1954.

Merci !
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 11:05

ccc a écrit:Merci de ces précisions Haskil, je vais essayer de trouver un autre moyen de profiter de ce riche patrimoine (et dans quelques années ça fera beacoup d'enregistrements historiques des débuts de la stéréo, j'en salive d'avance). La position de HCFR me parait parfaitement logique sur ce point.
On a beau dire y a que ce qui coute qui se télécharge
et c'est bien malheureux :( ;)



En fait, de plus en plus d'enregistrements historiques sont disponibles dans le commerce, réédités par des maisons de disques spécialisées ou par leurs éditeurs originels. Souvent à des prix très réduits.

Dans 10, moins que ça même, les enregistrements stéréophoniques seront réédités pour pas cher par qui voudra le faire... sauf si le droit des interprètes et des producteurs est porté à 70 ans.

restera quand même la Sacem à payer... pour tous les morceaux qui ont une musique et/ou des paroles encore protégées par le droit d'auteur...

Donc toujours interdiction du téléchargement gratuit...

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

A

Message » 09 Aoû 2005 11:40

MErci pour ces indications Haskil.

Tout ça reste encore très flou pour moi :wink:

Et une rééditions, c'est dans le domaine public? exemple: kind of blue, édité pour la première fois en (je ne sais plus combien, mais fin des années 50 début des années 60 , je crois), et réédité fréquemment par Sony (CD, SACD, etc...). quand les 50 ans après la première édition seront passés, est-ce qu'on pourra s'échanger les enregistrements CD gratuitement? sachant qu'ils ont ét remasterisés entre temps? (enfin, quand les 70 ans seront passé, parce que toujours la même chose, il y aura les droits d'auteur... quoi que je ne sais pas comment ça se passe avec certains standards de Jazz...)

Rince
Rincewind
 
Messages: 401
Inscription: 25 Juil 2001 2:00
Localisation: Surrey
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 15:15

Rincewind a écrit:MErci pour ces indications Haskil.

Tout ça reste encore très flou pour moi :wink:

Et une rééditions, c'est dans le domaine public? exemple: kind of blue, édité pour la première fois en (je ne sais plus combien, mais fin des années 50 début des années 60 , je crois), et réédité fréquemment par Sony (CD, SACD, etc...). quand les 50 ans après la première édition seront passés, est-ce qu'on pourra s'échanger les enregistrements CD gratuitement? sachant qu'ils ont ét remasterisés entre temps? (enfin, quand les 70 ans seront passé, parce que toujours la même chose, il y aura les droits d'auteur... quoi que je ne sais pas comment ça se passe avec certains standards de Jazz...)

Rince


Kind of Blue date de 1960, je crois (de mémoire) : donc 1960 année de sortie + 1 après, donc 1961 + 50 ans = 2011. A cette date, le disque sera libre de droit pour les interprètes. Mais supportera toujours les droits d'auteur liés au compositeur pendant 70 ans après la mort de Miles Davis.

Donc n'importe quel éditeur pourra le rééditer à sa guise, mais devra acquitter les droits Sacem.

Et il sera donc interdit de le copier pour le donner à autrui, de l'échanger sur internet...
Jusqu'en...

Miles davis est mort en septembre 1991 : donc en 2062 sa musique, ses disques seront libres de droits...


Alain :wink:


Ta chaine sera rodée :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 16:57

...2062, je ne suis pas sûr que ma chaîne sera rôdée... Tu sais, mon problème avec mes amplis, c'est qu'avant que j'aie eu le temps de rôder tous les composants, il y a toujours des condos ou des ampli op qui claquent. Alors je les change, et le temps que je les rode.... :wink:
Rincewind
 
Messages: 401
Inscription: 25 Juil 2001 2:00
Localisation: Surrey
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 17:02

en 2062 nous roderons les pissenlits par la racine ! Enfin, moi, c'est certain : pas le destin de Jeanne Calment ! :mdr:


Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 17:35

peut être que les tiges de tes pissenlis, un fois rôdés, auront un meilleur son que les cables traditionnels?ou bien que la sève fera circuler plus rapidement les électrons qui véhiculeront un signal basse fréquence que ceux qui véhiculeront un signal haute fréquence? Yaura une douane à électrons. du coup, c'est là que ça devient drôle, les signaux basses fréquence circuleront plus rapidement, et leur célérité augmentée augmentera aussi leur fréquence, donc ils se retrouveront dans les hautes fréquences alors que les hautes fréquences se retrouveront dans les basses fréquences....

Non, je ne perd pas la tête: je l'ai déjà perdue

Rince
Rincewind
 
Messages: 401
Inscription: 25 Juil 2001 2:00
Localisation: Surrey
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 17:37

Dans les basses fréquences, je sais pas, mais le pissenlit ça fait pisser et généralement ce qui pisse, dans une chaine, c'est l'aigu

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 17:41

haskil a écrit:Dans les basses fréquences, je sais pas, mais le pissenlit ça fait pisser et généralement ce qui pisse, dans une chaine, c'est l'aigu

Alain :wink:



Vaut mieux être sourd que de lire des bêtises pareilles !!!!!

Allez ouste... direction marmiton.org tous le monde pour une reprise de votre éducation culinaire !!!!!!
ougo
 
Messages: 5743
Inscription: 12 Mai 2004 18:05
Localisation: Lausanne
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 18:05

haskil a écrit:Dans les basses fréquences, je sais pas, mais le pissenlit ça fait pisser et généralement ce qui pisse, dans une chaine, c'est l'aigu

Alain :wink:


Ou alors ça voudrait dire que les tiges de pissenlit ne sont pas blindées?
Rincewind
 
Messages: 401
Inscription: 25 Juil 2001 2:00
Localisation: Surrey
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 18:06

Rincewind a écrit:Ou alors ça voudrait dire que les tiges de pissenlit ne sont pas blindées?

Les tiges de pissenlit, elles sont peut-être pas blindées, mais nous, on a l'air pas mal :wink:
Rincewind
 
Messages: 401
Inscription: 25 Juil 2001 2:00
Localisation: Surrey
  • offline

Message » 09 Aoû 2005 18:29

ougo a écrit:
haskil a écrit:Dans les basses fréquences, je sais pas, mais le pissenlit ça fait pisser et généralement ce qui pisse, dans une chaine, c'est l'aigu

Alain :wink:



Vaut mieux être sourd que de lire des bêtises pareilles !!!!!

Allez ouste... direction marmiton.org tous le monde pour une reprise de votre éducation culinaire !!!!!!


Le pissenlit, appelé aussi pissaulit par les enfants à la campagne, est une plante qui a la faculté de faire effectivement pisser, comme les queues de cerises prises en tisane. C'est un bon dépuratif.


Foi de jardinier !

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49552
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message