Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 12 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

SACD ..... Déception!!!!!

Message » 05 Fév 2004 10:25

Il est passé où le débat sur le Sac D ? :-(
fg44
 
Messages: 366
Inscription: 16 Juil 2003 7:02
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Fév 2004 10:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Fév 2004 11:37

Page 5, légère déviation depuis :oops:
Yves Communal
 
Messages: 4034
Inscription: 04 Nov 2001 2:00
Localisation: Chez moi
  • offline

Message » 05 Fév 2004 11:45

Souhaitez vous que le debat sur la conversion entre le numerique et l analogique se fasse ici ou dans un autre thread?
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription: 06 Juin 2003 15:16
  • offline

Message » 05 Fév 2004 12:05

Peut être sur un autre Post, cela là fait déjà 9 pages... et promis je ne parlerai pas de mes rosiers, je vais essayer d'être attentif et de tout comprendre (c'est pas gagné ça). :wink:

Yves.
Yves Communal
 
Messages: 4034
Inscription: 04 Nov 2001 2:00
Localisation: Chez moi
  • offline

Message » 05 Fév 2004 12:10

Yves, je vais faire tres attention à etre plus lisible. J ai bien ercu les remarques.
Je vais detailler les explications, comme le fait souvent tres bien AJDS.
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription: 06 Juin 2003 15:16
  • offline

recherche SACD de test stéréo

Message » 05 Fév 2004 13:38

bonjour.

en vue de test de platine SACD stéréo : je recherche des SACD ayant une qualité d'enregistrement maximale : plutot en pop-rock ( mais je n'y crois guère ), en jazz facile ( pas de fusion par exemple ).

merci
flegendre
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1179
Inscription: 17 Jan 2003 20:10
Localisation: Lorraine

Message » 05 Fév 2004 15:13

aurel a écrit:+1

Pour Archi et YannG, je trouve que le débat était hyper intéressant!
Ca faisait effectivement une belle bataille d'expert, ou chacun avait de bons arguments!
Je trouve aussi que ça peut aider les novices en la matière!

Aurel (on ne peut pas plaire à tout le monde!! :roll: :wink:)


De fait, le débat était passionnant et de qualité même si difficile à suivre, le fait qu'il soit un peu "chaud" n'est que le reflet de la passion des protagonistes.

S'il vous plait, modérateurs, évitez de donner des avis d'opportunité sur le contenu des posts ou la pertinence de déterrer ou non une ancienne filière... Est-ce vraiment votre rôle de décréter ce qui intéresse "les gens" ou non ?

Allez, mettez "Freedom" dans votre mange-disque et intéressez vous un peu plus au fond, un peu moins à la forme :wink:
CalvinHobbes
 
Messages: 861
Inscription: 03 Sep 2002 12:57
Localisation: BXL
  • offline

Message » 05 Fév 2004 15:15

CalvinHobbes a écrit:Allez, mettez "Freedom" dans votre mange-disque et intéressez vous un peu plus au fond, un peu moins à la forme :wink:


C'est ce que George Michael disait souvent ! :D :lol:

OK je sors !
ganymede44
 
Messages: 5974
Inscription: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 05 Fév 2004 15:17

arf... c'est élégant :-)


(ceci dit, il doit certainement s'intéresser à la forme aussi, ya pas de raison :P )
CalvinHobbes
 
Messages: 861
Inscription: 03 Sep 2002 12:57
Localisation: BXL
  • offline

Message » 05 Fév 2004 15:23

Désolé :oops: je n'ai pas pu me retenir...

Tiens, je vais essayer de revenir dans le sujet... pour pas me faire lyncher.

Je me demandais si on ne pouvait pas créer dans Hi-Fi un post intitulé "Tout sur le SACD" (géré par un modo Hi-Fi ?! verrouillé ou pas ?!), dans lequel on trouverait tous les liens intéressants du forum qui traitent de ce sujet très vaste. C'est une bonne idée ou pas ? :oops:
ganymede44
 
Messages: 5974
Inscription: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 05 Fév 2004 15:33

ganymede44 a écrit:Désolé :oops: je n'ai pas pu me retenir...

Tiens, je vais essayer de revenir dans le sujet... pour pas me faire lyncher.

Je me demandais si on ne pouvait pas créer dans Hi-Fi un post intitulé "Tout sur le SACD" (géré par un modo Hi-Fi ?! verrouillé ou pas ?!), dans lequel on trouverait tous les liens intéressants du forum qui traitent de ce sujet très vaste. C'est une bonne idée ou pas ? :oops:


Et bien il faudrait fusionner plusieurs sujets et çà risque d'etre un post de plusieurs pages. :o

Un peu barbant à lire :-?
EUVRARD
 
Messages: 4924
Inscription: 22 Aoû 2002 15:48
Localisation: Pithiviers, Loiret
  • offline

Message » 05 Fév 2004 15:38

Je pensais à un post dans lequel on aurait des liens, vers les threads existants premièrement, et vers les prochains par la suite...

Des liens vers les threads vraiment intéressants, soit par leur nature technique, la présence de CR de matériel, de galettes elles-mêmes (SACD of course)

Histoire d'avoir un point de départ (avec SACD en mot-clé dans Rechercher, c'est 4479 résultats :oops: ! Donc, ça peut peut-être permettre aux moins assidus d'entre nous de partir sur des bases pour bien comprendre toute l'ampleur du sujet...

Bon d'un autre côté, je suis peut-être fatigué, dans ce cas, m'en voulez pas svp...
ganymede44
 
Messages: 5974
Inscription: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Message » 05 Fév 2004 16:12

antonyantony a écrit:Il semble en fait que le DSD soit peu utilisé à la prise de son !

Les machines Sony/Philips utilisent semble t il du PCM 8 bits/2.8 MHz...

Par ailleurs, rare sont les platines SACD qui ne repassent pas en PCM à la sortie et qui respecte le schema d'origine : un simple filtrage...

Le DSD devient juste un format de stockage du flux sur SACD

On se retrouve ainsi avec les inconvenients des deux formats!


Salut antony²
Je reviens des tropiques et je vois que ça a chauffé ici aussi... :wink:

J'ai mis en gras la phrase sur laquelle je souhaite réagir techniquement: elle peut en effet prêter à confusion (peut-être pas pour toi et autres spécialistes!) car le DSD-wide n'est PAS du PCM au sens classique du terme (= échantillonage direct du niveau du signal sur m bits).
Il s'agit en fait ici d'un codage multibit de l'étage QUANTIZER, INTERNE AU MODULATEUR SIGMA DELTA du n-ième ordre, en conservant toute la structure (boucle de rétroaction, intégrateurs,...) et tout l'intérêt du sigma-delta d'ordre élevé (qui est principalement de gagner beaucoup plus de SNR pour une augmentation de fréquence donnée - par rapport au suréchantillonage PCM j'entends, voire au sigma delta d'ordre faible).

Il est indéniable, comme je l'ai mentionné il y a quelques temps ici, que le master issu de ces nouveaux modulateurs DSD sont plus résolus que le DSD du SACD produit (réduit à 1 bit par traitement du signal), mais ce n'est pas DU TOUT un abandon de l'utilisation du sigma-delta d'ordre élevé pour l'audio, juste le stockage du master sur une résolution supérieure.

cdlt,
GBo.
GBo
 
Messages: 3377
Inscription: 03 Avr 2002 2:00
Localisation: RP 78
  • offline

Message » 05 Fév 2004 16:44

SAlut Gbo,

Comme tu le vois la temperature est elevé,
Mais ca va, j ai desseré mon string!

sur ce que tu ecris, j y reviens dans un prochain post ou je vais introduire le vocabulaire anglais de base , c'est plus simple et malheureusement plus commun pour que tout le monde profite du débat. Ca va etre assez long, donc decouper, parce qu il faut revenir à Kelvin avant de digerer delta sigma, d expliquer le trade off entre linearite et bruit, etc...

Mais il n y a pas de confusion. Je comprends bien ce qui est fait... parce qu on ne peut faire autrement sans saturation. Ce qu'a montré Waterloo, ce qui est confirmé par le papier posté en reponse par AJDS ( le DS devient enhanced DS, en clair on renonce à travailler sur 2 niveaux). ensuite que Sony s aligne sur le bon sens, pas de pb pour moi. Simplement, à ma connaissance, le reste de la chaine ca aussi necessiter de renoncer au 1 bit ( en dehors des interfaces). Calculer sur des mots de 1 bit, c est bcp moins sympathique que sur des mots de 24 bits avec un flux 30 fois plus lent. Pense aux operations suivantes : Gain ou convolution. Ajoute a cela le bruit inherent à ces traitements....

Donc a bientôt...
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription: 06 Juin 2003 15:16
  • offline

Message » 05 Fév 2004 18:09

ganymede44 a écrit:
CalvinHobbes a écrit:Allez, mettez "Freedom" dans votre mange-disque et intéressez vous un peu plus au fond, un peu moins à la forme :wink:


C'est ce que George Michael disait souvent ! :D :lol:

OK je sors !


MDR!!!!!! :lol: :lol: :lol:

Mais quel obsédé tu fais Gany!!! :o :wink:

Aurel :lol:
aurel
 
Messages: 11091
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message