Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sim Audio / Moon

Message » 03 Fév 2004 14:42

Et l'arcam 33 :wink:
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Fév 2004 14:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Fév 2004 14:55

Pour les critiques du I3 et surtout du I5, tu vas sur http://www.simaudio.com/reviews.htm. Il y a en particulier les critiques de Soundstage et stereophile. Dans HF il n'y avait pas de critiques, il avait l'étiquette référence. Dans Stéréophile, beaucoup d'éloges aussi mais pour finir de dire qu'il préférait la coloration du MFA3.2, affaire de goût isn't it. Gilles Tremaouez a pu comparer le MF et il a pas aimé, image plate, son coloré. Le Sim est trés droit (pas de registre en avant, c.a.d en particulier pas le medium ce que l'on trouve dans beaucoup d'amplis UK), doux et nerveux, et apporte pas mal de matière, que demander de plus. La seule interrogation concerne peut être sa capacité à faire l'extrême grave (peut être liée au schéma sans contre réaction globale). Il doit être assez universel puisqu'il va bien avec Cabasse et Dynaudio et fait 2*100W.
Yves
yquilfen
 
Messages: 154
Inscription: 18 Aoû 2003 14:26
Localisation: à l'Ouest
  • offline

Message » 03 Fév 2004 15:00

bebop a écrit:
yquilfen a écrit:Salut, on est deux brestois sur le forum à posséder un I3, moi et Gilles Tremaouez. .... Je suis assez d'accord avec le banc d'essai paru l'année derniére dans HF, et je ... Yves


Bonjour, justement, est-il possible d'avoir une petite synthèse du BE de HF sur le i-3. Points forts / Points faibles (s'il en a ) ...

Merci


Sur le site du fabriquant, tu trouveras des reviews y compris celle de Diapason. Dans HF, rien d'intéressant si je me rappelle bien.

L'I3 en quelques mots c'est la conjugaison de la douceur de la rapidité et la dynamique.
Il y a de la profondeur pour peu que la source la fournisse, de la précision et de la stabilité dans l'image sonore. Il est remarquable en classique en particulier sur du symphonique. Jamais de dureté ou de confusion sur les fortes et les tuttis.
Je le juge plutôt neutre, raffiné et transparent avec de beaux timbres mais n'a pas la fluidité d'un très bon tube.
Ses points faibles sont le prix en france, le problème de la télécommande non fournie (que mon revendeur m'a gracieusement donné) est une tenue du grave qui pourrait être perfectible sur certaines enceintes troies voies gourmandes dans le grave.
TuanJ13
 
Messages: 1892
Inscription: 05 Nov 2002 16:43
  • offline

Message » 03 Fév 2004 17:55

fwar a écrit:
Chaque chose en son temps. :wink:


:lol: :lol: :lol:
Le boeuf est lent mais la terre est patiente :wink:

j'ai laissé tombé la piste Sphinx face aux nombreuses réponses enthousiastes quand à l'écoute du Myth 9 et du Primare D30.2 (demande "Mission spéciale à Levallois")

Entre-temps une possibilité d'occas Sphinx est tombée à l'eau
n'ayant aucune idée de ce que donne ce Diapason d'or.

Voilà, je continue de mon côté, comme un grand ma recherche :wink:
Peregolese
 
Messages: 2175
Inscription: 28 Fév 2003 23:57
  • offline

Message » 03 Fév 2004 18:01

Je me souviens d'avoir lu qquepart que:

Le primare >Ikemi
Le Sphinx >Primare
Ikemi > Sphinx

Tu peux résoudre l'équation SVP :wink:
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Fév 2004 18:01

Je me souviens d'avoir lu qquepart que:

Le primare >Ikemi
Le Sphinx >Primare
Ikemi > Sphinx

Tu peux résoudre l'équation SVP :wink:
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Fév 2004 18:28

fwar a écrit:Je me souviens d'avoir lu qquepart que:

Le primare >Ikemi
Le Sphinx >Primare
Ikemi > Sphinx

Tu peux résoudre l'équation SVP :wink:


JérômeB: Primare > Ikemi
NRDS: Sphinx > Primare
Vaudaine: Ikemi > Sphinx
Oreille musicale Colmar: Vecteur > Sphinx
Accord Bordeaux: Sphinx > Vecteur
Audio Vidéo Passion Perpignan: Icos > Sphinx
Perception: Isem > Vecteur

Moi je résouds plus... j'écoute ou cherche un parisien
qui habite à 5 mn de Vision sonore par ex. pour aller écouter
le Sphinx et le Primare...
mais laisse tomber, on est jamais mieux servi que par soi-même.
:wink:
Dernière édition par Peregolese le 03 Fév 2004 18:48, édité 1 fois.
Peregolese
 
Messages: 2175
Inscription: 28 Fév 2003 23:57
  • offline

Message » 03 Fév 2004 18:32

Peregolese a écrit:
fwar a écrit:Je me souviens d'avoir lu qquepart que:

Le primare >Ikemi
Le Sphinx >Primare
Ikemi > Sphinx

Tu peux résoudre l'équation SVP :wink:


Boutade sur les "mieux que"
..................
:wink:

En fait c'est cherchez l'intrus. Il en en a un qui n'est pas à sa place.
Lequel? :)
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Fév 2004 18:53

fwar a écrit:
Peregolese a écrit:
fwar a écrit:Je me souviens d'avoir lu qquepart que:

Le primare >Ikemi
Le Sphinx >Primare
Ikemi > Sphinx

Tu peux résoudre l'équation SVP :wink:


Boutade sur les "mieux que"
..................
:wink:

En fait c'est cherchez l'intrus. Il en en a un qui n'est pas à sa place.
Lequel? :)


je complique le jeux,
mais chacun peut ajouter sa pièce.

Ah oui j'avais oublié

......
Vaudaine: Ikémi > Sim Moon

Courage !
:roll:
Peregolese
 
Messages: 2175
Inscription: 28 Fév 2003 23:57
  • offline

Message » 03 Fév 2004 19:09

Une simple cette fois-ci:

Pergo tu peux classé la Vecteur L4.2 vs la Cayin CDT 16? :wink:
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Fév 2004 19:13

fwar a écrit:Une simple cette fois-ci:

Pergo tu peux classé la Vecteur L4.2 vs la Cayin CDT 16? :wink:



On ne classe pas ces deux là, tout comme on ne classe pas un Picasso et un Rembrandt :wink:
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 03 Fév 2004 19:18

Pergo a pt'êt un pt'it avis sur la question non? :wink:
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Fév 2004 19:24

fwar a écrit:Pergo a pt'êt un pt'it avis sur la question non? :wink:



ben mopi aussi j'en ai un vu que j'ai écouté les deux et en plus ce sont les même que ceux que Perego a écouté :lol: :lol: :lol: :lol:


Mais bon, si tu veux pas mon avis :roll: :roll: :wink:
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 03 Fév 2004 19:27

Ce serait avec plaisir ton avis Maverick, mais j'ai l'impression que tu t'auto-censure :wink:
fwar
 
Messages: 1440
Inscription: 29 Aoû 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 03 Fév 2004 19:34

La 4.2 est très accentué, très rapide, respectueuse de la dynamique. Franche dans les attaques. Bonne aération générale, un peu de verdeur dans les timbres médium-aigu.

La Cayin est tout en douceur et précision avec une qualité de timbre sublime dans le médium aigu. Plus lente que la 4.2 sans être mollassonne. En retrait dans la tenue et la franchise du grave.

Deux nature trsè différentes en somme.

Maverick
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message