Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sondage : classer vos priorités d'une bonne écoute

Message » 03 Avr 2003 18:48

Je commence,

hors classement : qualité de la musique écoutée...

1. Timbres, respect de la tessiture des instruments accoustiques.
2. Chaleur, impression de vie, remplissage de l'espace d'écoute.
3. Placement, respect de la scène sonore dans les 3 dimensions.
4. Assise, capacité du système à poser le message sans lourdeur et sans mettre en jeu son environnement.
5. Facilité de mise en oeuvre
6. Ne pas me donner mal à la tête.
n.d.b
 
Messages: 2076
Inscription: 19 Mar 2003 23:44
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Avr 2003 18:48

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Avr 2003 19:25

1. Etre dans un bon état d'esprit .
2. Acoustique du local et absence de pollution sonore ( voisinage, machine à laver etc ... ) .
3. Timbres réalistes .
4. Maitrise* et fusion des différents registres .
5. Respect de la focalisation et des dimensions ( autant que possible ) de chaque instrument .
6. Grande transparence du système qui ne doit pas tronquer la moindre extinction de note .

* Ce que j'entends par "maitrise" : Le grave par exemple doit être étendu, lisible et rapide .
GOLDENPATH
 
Messages: 983
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Avr 2003 19:43

Le minimum ou je pars :

0. environnement calme (bonne remarque de goldenpath. En général, en famille, comme la musique en gonfle la plupart et qu'ils ne tiennent pas 8 secondes sans parler, je ne passe pas ce cap)
1. bande passante large et équilibrée (je ne suis devenu critique sur ce sujet que depuis quelques mois, mais je suis désormais allergique aux sons tronqués)
2. précision : entendre les instruments individuellement, et pas les brouhaha dans les grandes formations
3. timbres agréables (même si pas vraiment transparents, à la EAR)
4. un minimum de macro-dynamique (pour ne pas s'emm...)

Les critères differenciateurs :

5. ambiance et vie (micro-dynamique). Quand c'est bien fait, ça peut même compenser les must have (avalon classic absolument redoutable, avec pourtant une bande passante bizarre, très descendante)
6. scene sonore : le 2 D est un must have, mais c'est assez fréquent. Un vrai 3D holographique, c'est top !
7. dynamique (macro-dynamique) Au dessus de la moyenne, quand ça révaille vraiment
8. énergie du grave et du bas medium. La sensation des premiers rangs au concert, celles des très gros systèmes. Cette énergie n'est pas du gros boum-boum bien bas, juste la quantité d'énergie nécessaire pour vous arracher les frissons ... (vécue sur 1 seul système à ce jour)

Marc
Marc 75
 
Messages: 762
Inscription: 27 Sep 2002 22:58
  • offline

Message » 03 Avr 2003 19:59

1. Cohèrence d'ensemble
2. Neutralité
3. Scène sonore
4. Rapidité
5. Richesse des timbres
6. Matière
7. Transparence
... On peut aller loin comme ça :wink:
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:31

Pour ma part, c'est plutot :
1) rapidité ( différent de dynamique ! )
2) détails
3) timbres
4) bande passante
5) scéne sonore
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:48

c'est marrant ca, y en a pas un qui a le même ordre.....aller pour en rajouter un peu :
1. scene sonore
2. timbres
3. transparence
4. dynamique et rapidité (mêmesi comme olivier je ne pense pas que ce soit la même chose, l'un sans l'autre c'est bof)
5. neutralité
6. matiere
7. bande passante étendue
sbringer
 
Messages: 2181
Inscription: 13 Avr 2002 2:00
Localisation: ales (30)
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:53

1. Scène sonore "l'écoute holographique me donne des frissons :cool:"
2. Transparence "ça donne un certain réalisme non négligeable, tout comme le reste d'ailleurs :oops:"
3. Rapidité "très important à mes yeux"
4. Timbres "une fois testé une MCS1 ben j'ai compris :o"
5. Matière "pour ça les MODENA sont fâbuleuses ;)"
6. Cohérence des registres "là c'est vraiment pas le point fort des GKF :lol:"
7. Bande passante "par expérience, ce n'est pas mon point critique"

Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 03 Avr 2003 20:59

Je n'en ai pas.

Mon opinion est que la musique étant faite de sons, et le son étant un phénomène complexe, une "écoute" doit permettre d'appréhender de façon homothétique l'ensemble de ce phénomène dans les limites des possibilités d'une reproduction domestique de la musique.

En conséquence, et dans le cadre que je viens de décrire, je refuse toute catégorisation des critères de l'"écoute" (notion qui, telle que je la comprends à la lumière de la question, diffère du jugement) et ce qui en découle: les compromis.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 03 Avr 2003 22:23

1) mon humeur
2) le pinard
3) les copains et/ou madame et bébé à côté

:wink: :roll:

vous oubliez l'essentiel, non ?
J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
Avatar de l’utilisateur
Kador
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3409
Inscription: 14 Mar 2002 2:00
Localisation: 31 cassoulpif

Message » 03 Avr 2003 22:29

J'avoue qu'en vous lisant je me suis dit, facile, je vais répondre, et puis finakement j'ai du mal à classer tous ces critères (réels !) l'un devant l'autre. Drapeau blanc ! :o

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:32

0- Oublier le matériel
1- Rien d'immédiatement prévu
2- Le calme
3- Un réseau électrique pas trop sollicité
8)
fraric
 
Messages: 1089
Inscription: 12 Avr 2002 2:00
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:35

Sur des critères strictement hifi :
la cohérence
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:40

1- :)

2- :D

3- :P

et 4 :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 03 Avr 2003 22:42

LaurentV a écrit:Sur des critères strictement hifi :
la cohérence


Et sur des critéres purement émotionnels que ça me fasse hérisser les poils...................................................... des bras Laurent j'ai dit des bras :wink:

Christophe :wink:
On n'a pas toujours tort d'avoir raison tout seul !!
Avatar de l’utilisateur
pépi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6143
Inscription: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)

Message » 03 Avr 2003 22:54

1-Qualite de la musique ecoutee, parce que de la daube ecoutee sur la meilleure chaine du monde, ca restera de la daube. J'ecoute de la musqiue, pas des sons... :wink:

2-transparence
3-precision de la scene sonore
mkl
 
Messages: 499
Inscription: 20 Oct 2002 12:16
Localisation: Quimper (29)
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message