SUBOOFER ELS Est ce que quelqu'un saurai m'expliquer ça :

» 07 Jan 2002 14:42

http://sound.westhost.com/project48.htm

tout est la bas. J'aimerais realiser la meme chose avec un hp shiva de http://www.adireaudio.com
Mais avant il faut comprendre...

A tres bientot

» 08 Jan 2002 9:49

Bon eh bien je crois que ca n'interesse personne. Pourtant l'auteur est convaincu que ce truc brevete fonctionne a merveille. Et c'est pour ca (brevet) qu'on ne le voit quasiment pas sur nos sub a nous.

En gros faut construire une boite close de plus petite taille que celle recommander pour atteindre la frequence de resonnace du HP et untiliser un artifice electronique pour rehausser la diminution du volume sonore aux frequence inf a la frequence de resonnace boite+hp. Je crois que c ca en gros. Dans le detail j'aurai aime votre aide (keske les Q, les Fs etc......)

» 08 Jan 2002 11:56

J'ai déja parlé d'un tel type de charge il y a de ca environ un mois. vas voir à la page 4 de ce même forum au titre "type de caisson de basse". Si tu veux plus de détail, poses moi tes questions!( C'est actuellement mon sujet de recherche)
a plus

» 09 Jan 2002 23:51

le principe que tu décrit est utilisé par pratiquement tous les caissons du commerce.
Ils utilisent une charge close car ca demande moins de volume qu'une BR, et ils réduisent la taille du caisson (souvent trop petit pour mettre un évent accordé à une basse fréquence) pour que se soient plus esthetique (plus vendeur).
Et il rattrape le tout avec un equaliseur. Par exemple, si le rendement à 30 hz est de -6db et qu'à 40hz c'est à 0db, il diminue le rendement de 40hz à -6db.
Et ils font ca sur toutes les frequences pour avoir une courbe plate.
Le défaut c'est qu'il faut avoir un super puissant amplificateur pour rattraper ce massacre. Et ca fait aussi tres tres cher.

C'est un des points qui fait qu'un caisson DIY est moins qu'un caisson du commerce, mais il est aussi plus gros!

» 09 Jan 2002 23:57

Bonjour, ICEMAKER, je crois que tu te trompes, la plupart des caissons sont des BR voire des actif+passif (titan et bc acoustique) Seul les sunfire sont de ce type, je te rappelle que ce systeme est breveté, donc ...
Oui tu as raison, vive le DIY, pour peu qu'on se prenne un peu de temps :wink:

» 10 Jan 2002 0:29

Gregouille, tu as raison : la majorité des caissons est en BR.
Il y a aussi Yamaha qui utilise une sorte d'asservissement bien que ces HP soient en BR qui vise à "oublier" la fréquence de raisonnance de l'accord pour soutenir la réponse dans le bas.
J'ai oublié le détail du fonctionnement, mais celui qui a le mode d'emploi d'un caisson yam près de lui trouvera le principe expliqué.
A part ça tous les petits caissons par le prix et grands par le prix et en BR ou avec passif que j'ai entendu, particulièrement les Sunfire étaient pas bons du tout...
D'ailleurs quand même depuis que de nombreux constructeurs s'y sont mis (Yam a été un pionnier), REL et Sunfire reculent... d'autres font mieux pour moins cher. Enfin, à mon sens.
D'ailleurs mieux vaut un caisson qui ne descend pas à 20 hZ qui s'arrête donc à 40 mais reproduit 40 à 100 de façon impeccable : rapide, sec, nerveux... avec de la profondeur. L'impression d'extrême grave sera aussi importante, voire plus, car il ne bourdonnera pas des sons à la hauteur chromatique indiscernable... qui est la plaie des mauvais caissons.

alain

» 10 Jan 2002 10:05

Bjr Grenouille,

Le principe de l'ELS ou ELF est d'appliquer une correction éléctronique inverse à la pente d'atténuation d'un HP de sub.

Donc théoriquement en sortie on obtient une réponse linéaire "idéale"...

C'est la marque "Bag End" (ah Tolkien) http://www.bagend.com/ qui est à l'origine du concept.

Pour plus d'infos fais un tour sur leur site du côté de :
http://www.bagend.com/tech.htm
et surtout
http://www2.bagend.com/bagend/elfguide13w.pdf.

Il faut savoir également que d'autres marques (Velodyne, Sunfire)
utilisent maintenant un concept dérivé dans leurs séries hi-end (HGS: http://www.velodyne.com/pages/productsp/hgs_series.html , True Sub: http://www.sunfire.com/products/index.html )

Beaucoup de lecture en perspective :wink:

...

Cdlt,

Hugo

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Hugo LS le 2002-01-10 09:16 ]</font>

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Hugo LS le 2002-01-10 09:18 ]</font>

» 13 Jan 2002 16:17

l'ELS, ce serait pas d'utiliser des HP à très longue course pour pouvoir bougernu gros volume d'air et rattrapper ainsi par un déplacement linéaire et max plus important , un diamètre plus faible?

En tout cas, me semble que c'est la définition de XLS chez Peerless (ceux utilisés sur les nouveaux caissons BC Acoustique, je crois, entre autre marques..)

http://www.d-s-t.com/peerless/index.htm

» 13 Jan 2002 21:04

Hugo, merci pour les sites, ca va en effet etre long a lire. Je vous tiendrai au courant (bzz bzz)
Nono eh bien c'est en effet la serie XLS qui comme leur nom l'indique on une xtra longue Stroke (excursion). Ils m'interessent pas mal mais j'aimerai qd meme avoir un avi d'un utilisateur...

Bon si ca se concretise je crois que je vais en faire un projet, dans la rubrique specialement ouverte pour les prrojet, sous reserve que notre site fonctionne encore d'ici la....

» 13 Jan 2002 21:21

je sais pas pour vous mais pour moi, ELS ne reste rien d'autre qu'un equaliseur qui remonte la pente du rendement qui s'effrondre à cause du trop petit volume du caisson.
Le fait d'utiliser un HP avec une grande excursion est normal car on va lui en demander plus que ce qu'il sait faire.

J'avais hésité à prendre un HP XLS de chez Peerless (avec un seul HP passif) mais utilisé de facon "naturelle". Et tout compte fais j'ai pris un CSX car on me le proposait d'occase à un bon prix.
Je pense avoir fais le bon choix, car mon sub est assez destructeur, tout l'appart tremble quand je monte le son (pourtant rendemement moyen 88db avec ampli de 70W).
Il est impératif d'avoir une salle dédiée assez grande et parfaitement isolé pour pouvoir utiliser un sub à base de XLS.
De plus je doute fortement qu'il puisse marcher en hifi. a méditer.

» 14 Jan 2002 0:19

Bsr,

Grenouille,

En complément des sites précédents et si tu veux du "concret" en plus, va faire un tour sur http://www.adireaudio.com/ ils font des HP qui bien chargés descendent tout aussi bas sans apmlification correctrice suppémentaire.

Perso j'ai failli construire un "Sonotube" à base de "Tempest" et j'ai fini par acheter un Sub JBL Pro 18".

C'est pas beaucoup plus cher mais beacoup plus simple et surtout le résultat est garanti...

Hugo