Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

sujet cable audio je voudrai

Message » 09 Mai 2002 1:27

Alors entre PGA301 et PGA3000, toujours personne (excepté Doc'M ) qui a comparé les 2 ?

Juste pour l'anecdote : le look câble de fer à repasser du 3000, perso je n'aime pas du tout !

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Mai 2002 1:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mai 2002 1:49

Ah ben moi au contraire je trouve que ça fait beaucoup plus "serieux" !
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 09 Mai 2002 8:02

Autrement le RG179 en cablage "normal" ne vaut rien, j'ai testé.
Il faut tout de suite passer au "masse totale" (bien que ca ne veuille rien dire), ou au RG316 comme le conseillent certains



Bonjours a vous :)


Normalement avec un câble de modulation asymétrique, le signal oscille entre la masse et l’âme, avec l’isolation de masse totale, le signal passe sur deux âmes, qui elles-mêmes sont isolée par une masse chacune (pseudo symétrique)
D’où sont nom ,,,,,,,,masse totale !!!!


Amitiés…….Philippe :)
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 09 Mai 2002 11:27

Oui tout a fait, ce surnom du forum est bien pratique quand on a compris le principe, mais si tu sors ca aux vendeurs de hificables sans l'explication du pseudo-symétrique, tu as droit à un "euh ?", idem sur le forum delphi. Il n'existe pas non plus dans les articles de la revue l'audiophile sur les cables, alors que le principe "masse totale" y est précisément décrit par schéma et sous-titré en temps que "cable de liaison bas niveau, ame massive, sans retour par l'écrou"
YETI
 
Messages: 1883
Inscription: 21 Fév 2001 2:00
Localisation: Londres
  • offline

Message » 09 Mai 2002 13:06

Ben je sais pas pour vous mais je trouve quand même "masse totale" plus parlant que "sans retour par l'écrou"...
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 13 Mai 2002 15:25

Quoi de neuf Mister Nice ?

Uniondream a fait son boulot ?

:oops:
Flyingboy
 
Messages: 5670
Inscription: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 16 Mai 2002 0:57

mister nice tes impression
krikri
 
Messages: 504
Inscription: 12 Jan 2002 2:00
Localisation: krikri
  • offline

Message » 21 Mai 2002 15:57

Quoi de neuf Mister Nice

Toujours rien ?

:lol:
Flyingboy
 
Messages: 5670
Inscription: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 21 Mai 2002 18:23

A l'écoute il n'y pas grande différence. Peu être le 3000 est un poil plus clair (à confirmer). Mais dans l'ensemble ce sont deux trés bons cables pour celui ou celle qui ne veut pas ou n'a pas le temps de s'embarrasser à faire un cable DIY!!
Rapport qualité prix excellent! à 52 euros pour le 3000.
Je préfère le look faire à repasser du 3000 ! ça inspire plus la qualité et la solidité (enfin c mon avis il n'engage que moi!)
mister_nice
 
Messages: 916
Inscription: 19 Déc 2001 2:00
Localisation: Au pays des Volcans
  • offline

Message » 21 Mai 2002 18:34

Merci pour ton avis !

:D

C'est parti pour du PGA3000 !
Flyingboy
 
Messages: 5670
Inscription: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 06 Déc 2002 19:13

quelqu'un a-t-il fait la comparaison entre le pga 4201 et le pga 3000 ? Y a-t-il une réelle différence ? Laquelle ? Et avec l'"ogophon" série éco ?
afpbis
 
Messages: 733
Inscription: 24 Aoû 2002 18:23
Localisation: Nantes
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message