Sur le point d'acheter Nad C352 + Quad 11L: c'est OK ?

» 10 Mar 2005 12:37

Sincèrement, les enceintes Quad 11 ne valent pas le prix auquel elles sont vendues. AMHA enceintes surfaites. Je les ai comparées deux fois aux Wharfedale 9.1 : écoute différente, certes, un peu trop douce en haut pour les 9.1 sans aucun doute, mais l'aigu des 11 L est tellement aguicheur, le haut médium tellement creusé, le bas médium tellment flatteur que je ne pourrais pas imaginer avoir ça sous les oreilles pendant longtemps...

Je prèfère la modestie et le naturel est Wharfedale 9.1...

Mais ce n'est que mon avis !

Quand à l'ampli : le NAD 370 ne manque pas de tonus, pas de définition... Ce qui lui manque ?

Je cherche... ça y est : il n'est pas prétentieux, pas vulgaire : il laisse passer la musique...

Alain :wink:

» 10 Mar 2005 13:10

[quotel]- Quad et Nad pourquoi pas... mais pas avec le 320 (trop léger)[/quote]

Ca sera perso un C352 en fait

- Pour le coup si ton budget le permet je monterais sur des 12L - bien meilleures et bien plus homogène.

OUi mais je préfère investir côté ampli en fait

- Je prendrais un lecteur CD à la place du DVD.

Sauf que le lecteur DVD est à tarif trop intéressant pour que le lecteur CD s'impose.

Matt

Edit: OUPS !

» 10 Mar 2005 13:21

msevestre a écrit:[url]- Quad et Nad pourquoi pas... mais pas avec le 320 (trop léger)[/url]

Ca sera perso un C352 en fait

[url]- Pour le coup si ton budget le permet je monterais sur des 12L - bien meilleures et bien plus homogène.[/url]

OUi mais je préfère investir côté ampli en fait

[url]- Je prendrais un lecteur CD à la place du DVD.[/url]

Sauf que le lecteur DVD est à tarif trop intéressant pour que le lecteur CD s'impose.

Matt

pour citer c'est quote...pas url :wink:

» 10 Mar 2005 13:38

Pour le coup alors je prendrais un ampli type NAD 350 ou 352 d'occaz et je monterais sur les 12L.

La configuration sera bien meilleure (AMHA)

» 10 Mar 2005 13:42

Sauf que le lecteur DVD est à tarif trop intéressant pour que le lecteur CD s'impose.

Matt

Ok mais déjà que je n'ai pas été emballé par le 521BEE par rapport au 542 je n'ose imaginer le resultat.
mais il faut ecouter pour savoir.

» 10 Mar 2005 19:21

Si tu te bloques sur le lecteur DVD, on sait au moins ce que tu changeras en premier

Franchement, il vaut mieux acheter un bon petit lecteur CD qu'un DVD au même prix. Quitte à chercher en occasion récente.

» 10 Mar 2005 19:28

haskil a écrit:certes, un peu trop douce en haut pour les 9.1 sans aucun doute

Petit défaut en partie dû aux straps d'origine et qui s'efface bien en les remplaçant par du câble hp :wink:

» 10 Mar 2005 21:52

DrBenton a écrit:
haskil a écrit:certes, un peu trop douce en haut pour les 9.1 sans aucun doute

Petit défaut en partie dû aux straps d'origine et qui s'efface bien en les remplaçant par du câble hp

Beau bornier en tout cas, d'une autre classe que celui de la Quad 11 L ! Faudra que j'essaie sans les straps.

Alain :wink:

» 10 Mar 2005 22:37

haskil a écrit:Sincèrement, les enceintes Quad 11 ne valent pas le prix auquel elles sont vendues. AMHA enceintes surfaites. Je les ai comparées deux fois aux Wharfedale 9.1 : écoute différente, certes, un peu trop douce en haut pour les 9.1 sans aucun doute, mais l'aigu des 11 L est tellement aguicheur, le haut médium tellement creusé, le bas médium tellment flatteur que je ne pourrais pas imaginer avoir ça sous les oreilles pendant longtemps...

Quel étaient les conditions d'écoute ? ampli ? cd ? Comparées au même endroit ?

Perso je préfère de loin les 12L (bien moins chères) aux MC26...question de goût ?

Olivier

» 10 Mar 2005 22:40

haskil a écrit:
DrBenton a écrit:
haskil a écrit:certes, un peu trop douce en haut pour les 9.1 sans aucun doute

Petit défaut en partie dû aux straps d'origine et qui s'efface bien en les remplaçant par du câble hp

Beau bornier en tout cas, d'une autre classe que celui de la Quad 11 L ! Faudra que j'essaie sans les straps.

Alain

Non. Le style est du bornier des 11L est en ligne avec le style des enceintes: classique et simple. Le bornier des 9.1 est plus techno et ne cadrerait pas avec le "look" des 11L.
Tu as vu le bornier des Divatech DIva 18 ? Tu en penses quoi ?

Olivier

» 11 Mar 2005 9:22

msevestre a écrit:Hello !

Je suis sur le point d'acheter le matos suivant pour me faire une petite Hifi:

- Enceintes Quad 11L
- Ampli Nad C352 (ou C320BEE si suffisant (100€ de moins, mais 30w en moins par canal) ??)
- Tuner Nad C422
- Lecteur DVD Nad T532 (je le touche à bon prix) pour l'écoute de CD

Ca vous semble bon pour une écoute stéréo correcte (musique variée, du Placebo à Mettalica en passant par un peu de classique) ?

Merci de vos conseils,
Matt

Quad 11L vs 9.1 d'abord,
Les Quad 11l on plus de potentiel que les petites Wharf, donc celà dépend de ce que tu veux faire. La petite 9.1 est, pour son prix, une des meilleures biblios que j'ai écouté depuis longtemps.
Donc 330 BEE + 9.1 est un mariage cohérent. Quad 11L + nad 352 l'est aussi.
Quant à la source, je ne connais pas le T532 toujours est il qu'un lecteur de DVD ne restitue pas aussi bien les informations du cd qu'un lecteur de ce dédié. et ça je le vérifie tous les jours.
Une config comme celle là demande un bon lecteur de CD. J'irais donc vour du coté d'un nad 542 en source.

» 11 Mar 2005 9:30

Bon et bien merci à tous pour ces infos...

A priori mon choix est en train de changer un peu côté amplification, sinon pour le reste, je reste sur mes choix initiaux:
- enceintes Quad 11L Rosewood (érable moucheté me plaisait bien, mais ca fait "vieux" selon ma femme)
- Lecteur DVD Nad T532 (hifissimo vend le T533 qui a en plus le DVD Audio, c'est son remplacant)
- Tuner Nad C422
- ampli Yushang Audio Classic 8B + preamp Classic 10 (http://www.passionhifi.com/classic.htm) qui semble bien marcher d'après qques lectures

Matthieu

» 11 Mar 2005 9:37

ampli Yushang Audio Classic 8B + preamp Classic 10 (http://www.passionhifi.com/classic.htm) qui semble bien marcher d'après qques lectures

Un apareil hifi ça ne se lit pas, ca s'écoute. Combien de fois avons nous dit ici que les lectures de la presse spécialisée et celle des forums ne sont que des aides, on donne des pistes, nos expériences. Et toujours, aller écouter le matériel avant d'acheter.

» 11 Mar 2005 9:40

On est d'accord...

effectivement, mais je ne peux écouter cet ampli (pas plus que le Nad d'ailleurs)...

J'ai déjà acheté mon autre ampli Onkyo TX-DS696 chez Hifissimo sur conseil de JPG sans écouter et j'ai été très satisfait.

Matt

» 11 Mar 2005 9:45

Je veux pas mettre ma "zone" mais j'ai largement préféré les boston CR65 ...mais avec du nad je ne sais pas ce que ça donne....comme quoi : une écoute comparative s'impose pour choisir sa config Hifi.
Ce n'est pas de l'assemblage PC,, c'est le meilleur moyen d'etre rapidement déçu et de perdre des sous par la suite car tu n'est pas satisfait .