SVM, ben alors ???

[icemaker]

Et qu'est ce qu'ils en disent??

[Docteur M]

Avis favorable, 5 étoiles au compteur.
Pour en savoir plus, achète la canard

[Goana]

Puisque qu'il semble que peu trouvent leur compte dans la presse spécialisée.

Ne pourrions nous pas débattre et exposer ce que nous attendons ?

Allez, je donne mon avis (même si j'ai peu de connaissances en la matière , mais après tout, ceux qui lisent ces canards ne sont pas forcément tous des "pros", mais peuvent aussi être des béotiens cherchant des infos leur permettant de faire un choix) :

- Pour en revenir à SVM, c'est clairement une revue généraliste, mais à trop se disperser... bof. (Je lis pas la partie car audio ou les tests de camescopes par exemple... je ne sais pas s'il y a beaucoup de monde intéressé par toutes les rubriques).

- Les descriptions techniques sont trop longues (souvent plus d'une page pour savoir qu'il y a les chips machin, les condos chose, etc... ça doit pas souvent dire grand chose pour pas mal de monde, en tout cas pour moi ). Par exemple pour la NRDS où c'est souvent plus long que les résultats d'écoute... En plus ces infos sont souvent disponibles sur le site du constructeur.

- Les mesures : je sais qu'il faut s'en méfier, mais ça permet de se faire une petite idée... A part dans la NRDS, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent (peut-être PAV, mais vu les matos testés, y'a longtemps que je l'ai pas lu).

- Les conseils d'association : souvent résumés (quand il y en a) en une seule phrase. C'est pourtant ça qui gagnerait à être développé. Savoir avec quels éléments le matos a été essayé, avec quoi ça pourrait bien marcher, c'est amha plus intéréssant que de savoir que "le filtre il a été fait avec des composants audiophiles triés sur le volet et gnagnagni et blablabla...". Mettre aussi en garde contre les associations foireuses me parait la moindre des choses.

- Les notes : oui, c'est la plupart du temps l'école des fans, mais j'ai peur que ça reste comme ça encore longtemps.

Y'a surement plein de choses en plus à dire...

A+

[Ninja40]

- J'aime le principe de la NRDS confrontant deux avis.
- Je n'aime pas que les deux avis soient toujours proches (NRDS)

Idem.

Le pb, c'est que l'avis d'Hiraga est tellement édulcoré que seul celui de son confrère peut donner une indication.
Et encore, en principe, il faudrait qu'ils fassent les écoutes séparément pour éviter de s'influencer l'un l'autre, ce que, j'en suis sûr, ils ne font pas. Plutot que d'écouter 15 plages ensemble, ils devraient en écouter chacun 8.

[Pic]

Ce qui me fait marer dans les magasines, ce sont les descriptions physiques des appareils qui font toujours plusieurs collones :

"Sobre mais élégant, cet amplificateur présente une belle facade en aluminium brossé. Le logo de la marque est entouré de deux gros boutons qui se tournent, l'un pour la sélection des sources, l'autre pour le réglage du volume, gna gna gna et gna gna gna..."

Merci de l'info, on avait compris tout seul en regardant la photo !!!!

Si c'est pas du remplissage pur et dur ça ?

[aurel]

Ce qui me fait marer dans les magasines, ce sont les descriptions physiques des appareils qui font toujours plusieurs collones :

"Sobre mais élégant, cet amplificateur présente une belle facade en aluminium brossé. Le logo de la marque est entouré de deux gros boutons qui se tournent, l'un pour la sélection des sources, l'autre pour le réglage du volume, gna gna gna et gna gna gna..."

Merci de l'info, on avait compris tout seul en regardant la photo !!!!

Si c'est pas du remplissage pur et dur ça ?

[LABOLLE]

Et ben moi abonné fin mars, rien recu a ce jour...