Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

SVM, ben alors ???

Message » 17 Mai 2003 16:02

Toujours le numéro de mars-avril chez mon marchand de journaux :-? . J'espère qu'ils n'ont pas fait faillite, j'aime bien cette revue qui teste pas mal de matos abordable et où les (le) rédacteurs n'ont pas peur de critiquer le dit matos. Même s'il n'y a plus les mesures, je la lisais avec plaisir...
Goana
 
Messages: 1138
Inscription: 04 Mar 2003 22:31
Localisation: Montpellier
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Mai 2003 16:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Mai 2003 23:28

Mouais, un peu à la bourre apparemment, je l'ai trouvé en kiosque tout à l'heure. :)
Goana
 
Messages: 1138
Inscription: 04 Mar 2003 22:31
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 22 Mai 2003 23:42

tout vient à point.... :wink:

J'ai l'impression pour avoir lu (en diagonale) que Jacques PARIS est en train de déteindre sur toute l'équipe :lol:

Au moins on se marre en lisant SVM, ce qui nous change de certaines parutions ou on s'endort au milieu de BE.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 22 Mai 2003 23:54

LaurentV a écrit:tout vient à point.... :wink:

J'ai l'impression pour avoir lu (en diagonale) que Jacques PARIS est en train de déteindre sur toute l'équipe :lol:

Au moins on se marre en lisant SVM, ce qui nous change de certaines parutions ou on s'endort au milieu de BE.


Tout à fait d"accord avec toi ! ! :lol: Au moins, même si le matos est "commun", on rigole en lisant ! ! :lol: :P

@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staff Home-Cinema & Rencontres
Staff Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18175
Inscription: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • online

Message » 23 Mai 2003 13:26

Pahlawan a écrit:le matos est "commun"


Ca me donne moins envie de pleurer en voyant mes fiches de paye. :oops: :wink:

Sinon, pas grand chose en hifi ce mois ci, mais que du bon apparemment :
- Atoll pr200 + am 100
- Kora explorer 90 et 150
- Une paire de colonnes tannoy entrée de gamme (oublié la référence :oops: ).

Pour le reste, j'ai pas encore lu... apparemment une partie car-audio assez développée, quelques reportages et pas mal de DVD testés.

Goana a écrit:Même s'il n'y a plus les mesures, je la lisais avec plaisir...

Si, y'a bien les mesures avec la paire de Tannoy. Pourtant je ne taquine pas trop la bouteille ces temps ci. :oops:
Goana
 
Messages: 1138
Inscription: 04 Mar 2003 22:31
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 23 Mai 2003 15:11

Goana a écrit:Sinon, pas grand chose en hifi ce mois ci, mais que du bon apparemment :
- Atoll pr200 + am 100
- Kora explorer 90 et 150
- Une paire de colonnes tannoy entrée de gamme (oublié la référence :oops: ).


Malgré tout le bien que je pense à l'égard de ces appareils, je ne vois nullement l'intérêt de retester des produits qui ont déjà subi toutes sortes de bancs d'essais à maintes reprises, et dont on a déjà dit tout le bien fondé. C'est juste du rabachage. :x

Ce que je vois, c'est que ce sont deux marques françaises à la mode et qu'afficher ces deux noms sur une couverture assure une bonne vente en kiosque.

Tout ça pour dire qu'on peut mettre toutes les revues dans le même panier je pense... J'en lis de moins en moins et je suis pourtant de plus en plus déçu !
Pic
 
Messages: 430
Inscription: 22 Mar 2003 15:40
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 23 Mai 2003 15:27

Pahlawan a écrit:
LaurentV a écrit:tout vient à point.... :wink:

J'ai l'impression pour avoir lu (en diagonale) que Jacques PARIS est en train de déteindre sur toute l'équipe :lol:

Au moins on se marre en lisant SVM, ce qui nous change de certaines parutions ou on s'endort au milieu de BE.


Tout à fait d"accord avec toi ! ! :lol: Au moins, même si le matos est "commun", on rigole en lisant ! ! :lol: :P

@+


5000 ecus le Pionner audio video
12000 ecus le videoprojecteur SIM
jesaispluscombien d'ecus les JMR Offrande avec le caisson le mois dernier

Tu as des notions du matos "commun" :lol:

Ceci dit c'est vrai que si ils pouvaient passer au BE un truc bien "idiophile"
une fois par numero.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 23 Mai 2003 15:40

Yep, c'est ça ! !
En fait, 99% du matos testé : on le retrouve sur tous les autres magazines ! ! C'était juste pour cette raison que je citais le mot :"commun" ! !

@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staff Home-Cinema & Rencontres
Staff Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18175
Inscription: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • online

Message » 23 Mai 2003 15:53

Ouais très décevant le dernier SVM.... :(

Un bimensuel pour 1 paire d'enceintes, qq amplis dont certains sont pas tout jeune (kora 90, atoll Pr200 am100, pioneer ax10) et 2 petits systemes tout en 1, franchement ça baisse...

En fait la partie car-audio a pas mal gonflé ces derniers temps, alors que les bancs d'essais sont toujours aussi peu étoffés (3 colonnes et 2 photos par page ca fait un peu léger)

Heureuesement la liberté de ton et la rubrique DVD demeurent quelque peu
arjac06
 
Messages: 976
Inscription: 20 Nov 2001 2:00
Localisation: Nice (06)
  • offline

Message » 23 Mai 2003 16:45

Salut. Je pense qu'ils doivent chez SVM comme ailleurs ménager la chèvre et le chou... alors on casse le mauvais matériel ou on réduit la rubrique en ne testant que les valeurs sures ? La presse est devenue invariablement mauvaise. Le plus sympa... heu, pardon... :roll: ... le moins mauvais reste HF pour son côté catalogue qui permet d'apercevoir quelques nouveautés. M'enfin ça reste mauvais ! :evil:

Amicalement.
AlexLaBerlu
 
Messages: 1553
Inscription: 21 Jan 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 23 Mai 2003 18:55

Puisque qu'il semble que peu trouvent leur compte dans la presse spécialisée.

Ne pourrions nous pas débattre et exposer ce que nous attendons ?

Il y a fort à parier que nous serons lus (Le Redacteur, au moins, n'y manquera pas)

Alors je commence (en me référent aux deux publications que je lis régulièrement: SVM et NRDS).

- J'aime bien les photos d'ensembles quand elles sont accompagnées de photos de détail (telco, panneau arriere, borniers, détail de finition...) (SVM)
- Je n'aime pas quand il n'y a que des photos "d'art" (non informatives et qui ne se suffisent pas à elles même) (NRDS)

- J'aime que les associations ampli/enceinte/source ou source/vp soient évoquées (d'autant plus facile et sympa quand il est fait référence aux autres matériels testées et présentés en même temps)
- Je n'aime pas qu'un matériel 2000 € soit dénigré sans parler des autres maillons utilisés. Sans laisse un gout de mauvaise association

- J'aime les délires humoristiques (SVM...souvent).
- Je n'aime pas que tout l'article soit rédigé ainsi (SVM...parfois).

- J'aime le principe de la NRDS confrontant deux avis.
- Je n'aime pas que les deux avis soient toujours proches (NRDS)

- J'aime les détails techniques de conception et de fabrication.
- Je n'aime pas quand ils monopolisent 80% du rédactionnel (NRDS)


- J'aime que les qualités soient pondérées par un style de musique ou une utilisation précis.
- Je n'aime pas le "rejet" en bloc (surtout à un certain niveau de prix...j'ai du mal à croire qu'un matériel soit foncierement mauvais sous tout point de vue)

- J'aime découvrir certains produits dans une revue (Dynaudio, Zingalli, Sidney...)
- Je n'aime pas quand tous les produits sont "communs" (voir définition plus haut ;) )

- J'aime que le prix pondere clairement chaque jugement.
- Je n'aime pas quand les mêmes qualificatifs sont utilisés pour deux produits ayant des prix du simple au double sans savoir si c'est relatif au prix ou "dans l'absolu".

;)
ThP
 
Messages: 3335
Inscription: 09 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 23 Mai 2003 19:10

le dernier SVM est pour moi une grosse déception. Encore Atoll et deux Kora et une référence plus que douteuse pour le 90si quand on lit le contenu de l'article (audioanalogue puccini n'avait eu que 4 étoiles pour moins que ça) m'enfin, ça c'est pas grave :-?

Par contre aucune revue ne comporte ce que je voudrais y voir :(
. Grand Habitué de la presse photo, je trouve que la presse hifi devrait s'en inspirer. Moi j'aimerais voir naitre l'équivalent d'un chasseur d'images.

avec des News

Des tests avec des mesures bien faites et des avis tranchés pour les écoutes et des recommandations précises sur les associations.

De temps en temps un peu d'historique des marques et des modèle d'appareils qui ont marqué l'histoire

Il faudrait une rubrique technique ou l'on apprendrait comment fonctionnent nos appareils, classes d'amplification, sorties symétrique etc

Enfin et surtout aucune revue ne fait d'article de fond sur des conseils sur la pratique de la hifi au quotidien sur le placement des enceintes, l'effet des supports, le branchement d'un ampli hifi sur un ensemble Home Cinema; comment brancher et régler un caisson, et tout un genre de trucs comme ça, les sujets intéressants ne manqueraient pas dans ce domaine.

Bref il y a plein de choses à dire et à faire...mais personne ne le fait :(
blounote
 
Messages: 4817
Inscription: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 23 Mai 2003 19:40

icemaker
 
Messages: 1272
Inscription: 02 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 23 Mai 2003 19:52

Tant qu'on y est, je résume mes attentes concernant SVM, basées sur l'avant-dernier numéro :

- moins de car audio. Des réalisations abordables en car-audio, pas des modèles de prestige inabordables qui servent entre autres à faire la réclame d'un magasin.

- pas de bla bla marketing : "plus cher donc meilleur" "membrane aérogel donc forcément bon"...

- une maquette un peu plus sympathique tout en restant bien lisible.

Sur la partie hi-fi, je dirais comme mes petits camarades :
- tester des nouveautés
- des conseils de fond
- des associations adaptées. Ne pas tester un ampli à tubes modeste sur des enceintes de 87 dB de rendement... Mais inversement, si l'association est particulièrement flatteuse prévenir le lecteur!

Sur le style et les fautes d'orthographe, il y a un des journalistes de la revue qui est nettement au dessus des autres (devinez lequel :o ;)
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 23 Mai 2003 19:53

Ce sont les sensys 2 elles n'ont pas le touiteur débaflé.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline


Retourner vers Discussions Générales