Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

système universel pour 2500€

Message » 09 Nov 2005 13:17

Je recherche pour une copine un système universel, j'entends un système qui minimise les effets négatifs des mauvais enregsitrements.
Tout d'abord est-ce possible? Si oui, vers quel type de système faut-il s'orienter? Concrêtement , pour 2500€ que conseillez-vous come trio enceinte - ampli - platine CD, sachant quelle écoute surtout de la pop. :wink:

Michel
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Nov 2005 13:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Nov 2005 13:30

une mini chaine Sanyo!

Un beau système est transparent et révèle donc les qualités comme les défauts des enregistrements...
Mais dans un mauvais enregistrement, il y a tout de même souvent quelques qualités.....
martin-logan
 
Messages: 192
Inscription: 16 Jan 2005 18:03
  • offline

Message » 09 Nov 2005 13:52

Toujours la meme proposition ou presque.

Ampli advance acoustic map303 700€
enceintes brune henri bh100 840€
lecteur shanling cd100 690€
Le reste pour les cables.
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 09 Nov 2005 14:22

astrorock a écrit:Toujours la meme proposition ou presque.

Ampli advance acoustic map303 700€
enceintes brune henri bh100 840€
lecteur shanling cd100 690€
Le reste pour les cables.


Peux-tu nous en dire plus? Pourquoi ce choix?
a+ :wink:
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 09 Nov 2005 14:28

Je ne vais pas detailler chaque appareil, c'est l'ensemble qui est superbe.

Ca donne des timbres magnifiques, une ecoute detaillée sans secheresse, elegante, rafinnée.

A ecouter, chez firodil par exemple, pour se rendre compte.

Je dirais que tu en as pour plus que le prix et que la qualité de l'ensemble depasse les qualités individuelles de chaque appareil.

Mis a part le lecteur cd, c'est mon ensemble.
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 09 Nov 2005 15:33

astrorock a écrit:Je ne vais pas detailler chaque appareil, c'est l'ensemble qui est superbe.

Ca donne des timbres magnifiques, une ecoute detaillée sans secheresse, elegante, rafinnée.

A ecouter, chez firodil par exemple, pour se rendre compte.

Je dirais que tu en as pour plus que le prix et que la qualité de l'ensemble depasse les qualités individuelles de chaque appareil.

Mis a part le lecteur cd, c'est mon ensemble.


Il existe un site des enceintes Bruno Henri?
:)
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 09 Nov 2005 16:21

Tu trouveras les appareils que je propose dont les bh100 ici.

http://www.firodil.com/BrunoH.htm
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 18 Nov 2005 10:55

Un mauvais enregsitrement passe "moins mal" sur des enceintes à bas rendement, me semble-t-il? Vaut-il mieux s'orienter vers un système doux dans l'aigu, avec de la matière, peut-être au détriment de la transparence?

a+ :)

rajout :

La fluidité de l'aigu et haut-médium serait importante aussi. En tout cas, c'est ce que j'ai constaté chez moi, en remplacant mon ampi NAD C350 par un classic 16 (à tubes) et en remplacant le convertisseur de mon behringer 8024 par celui de ma Jolida JD100a (à tubes). :)
Dernière édition par Michel K le 18 Nov 2005 12:17, édité 2 fois.
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 18 Nov 2005 11:47

J'en sais rien! :lol:
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 18 Nov 2005 11:53

Michel K a écrit:Un mauvais enregsitrement passe "moins mal" sur des enceintes à bas rendement, me semble-t-il? Vaut-il mieux s'orienter vers un système doux dans l'aigu, avec de la matière, peut-être au détriment de la transparence?

a+ :)


je vois absolument pas en quoi un systeme avec un peu de rendement rendrait plus les mauvais enregistrements insupportables qu'un systeme br...

Sur des fostex chargés dans des pavillons+beyma 15K200 dans le grave (rendement global dans les 100db) j'ai pu écouté des pirates de hendrix (donc tu vois qualité de son pas top) sans aucune fatigue et ce à des niveaux que la décence m'interdit de dévoiler :wink: ...Et cette chaine a pu donner le max de ce qu'il y avait sur le disque,point barre :wink:

A+
rodjeur
 
Messages: 4753
Inscription: 25 Avr 2002 15:26
Localisation: huit six
  • offline

Message » 18 Nov 2005 11:57

J'ai une contrainte supplémentaire pour le choix des enceintes!
La pièce a une GROSSE résonance vers 50hz. Il faudrait donc privilégier des enceintes qui coupent haut, vers 60hz. Ca tombe bien, c'est le cas pour les bh100 et également les cabasse altura Riva (que je connais mieux).
:wink:
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 18 Nov 2005 12:04

Michel K a écrit:Il existe un site des enceintes Bruno Henri?
:)


Je plussoie complètement le choix de ces enceintes.

On en parle ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ight=bh100

:wink:
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Chalifert, le 77 et son Club
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message